【www.guakaob.com--韩国留学】
表扬中国，为何韩国人比中国人干得漂亮
为什么这样的中国大片是韩国制造？为什么中国拍不出这样的中国大片？我们有这么多外宣队伍，这么多外宣经费，为什么这样的中国大片，会made in韩国呢？
奔腾的黄河，蜿蜒的长城，江南水田，塞北风光，俯瞰的紫禁城，仰视的天安门城楼，还有清晨从城楼正步走出的国旗护卫队，甩旗手右手向右前方45度角将国旗刚劲有力地甩向天空„„你看到的不是CCTV拍摄的中国宣传片，而是韩国KBS电视台制作的七集大型纪录片《超级中国》，这是最接近《新闻联播》的国外大片。当你看到激动的老同志发自肺腑地说“还是共产党好”，“没有共产党就没有今天的一切”，他们真的就像对着CCTV的摄像机接受采访，镜头里，农村教室里的孩子小脸红扑扑，唱着“没有共产党，就没有新中国”，虽然略有些走音，节奏也不太齐，但无比真实，稚嫩的歌声在继续，而画面一下子切到了庄严的天安门广场，这是标准的中央电视台MTV的剪辑方法，但确信无疑，它made in韩国。
这是一部大篇幅向中国致敬的片子
2015年1月15日至24日，韩国KBS电视台推出7集新年特别企划纪录片--《超级中国》，分别从人口、经济、外交、军事、土地、文化和政治等方面介绍了中国发展现状，观察中国为世界带来的变化，在韩国最高收视率超过10%。10%什么概念？虽然韩国的收视率不能和中国相比较，但你只要知道湖南卫视的节目如果收视率破5%，都是放卫星，你就能体会到这样一部关于外国的纪录片在韩国创造了怎样的震撼。
这部片子，不像美国有些人一谈起中国，就是中国的人权；也不像有些台湾人一谈起大陆就是买不起茶叶蛋，上厕所不关门。片子80%以上是对中国的正面
报道，80%以上的镜头都可以成为证明“中国自信”的证据，充满了中国的正能量，许多片段几乎不用剪辑，直接在中国播出，就可以成为中国最好的內宣片，看了让中国的老百姓热血沸腾。无论是壮丽的山河，还是簇拥的人群，镜头都美轮美奂，城市华丽，乡村静美，几乎每一个中国人的脸，都那么阳光、健康，笑意中充满自信，不说繁华的大都市，即便扫到乡村一角，也是熙熙攘攘的集市，琳琅满目的商品，和满桌丰美食物的家人团聚。如果你听不懂韩文，看着韩文字幕，大多数情况下，你会将此片误以为翻译成韩文的中国对外宣传片。《环球时报》报道，有中国网友打趣道：夸得太过，“五毛”都不好意思看了。
当然，这部片子一定有它的立场，有它的意识形态，它免不了要说中国的户籍政策、政治自由、香港占中、南海问题，但无论是是从篇幅、结构还是表述，都表现出对负面批评的克制。懂电视的人都知道，解说词可以装逼、掩饰和皮里阳秋，但电视语言骗不了人，从中可以看出对拍摄对象到底是仇恨、鄙视还是喜爱、膜拜。如果要妖魔化一个对象，一定有夸张、变形、阴影、俯视，看看《超级中国》的镜头，尤其是字幕，那一个美呀，而音乐更不要说，瑰丽的管弦乐，雄浑的交响乐，还有张艺谋最爱用的敲击人心的鼓，这时，你就相信这是一部大部分篇幅向中国致敬的片子。
问题来了，为什么韩国要拍这样一部片子？要拍一部对中国点赞的片子？ 如果韩国电视台播一个中国的广告还好理解，哪怕是拍一个15分钟的短片也可以理解，但这一部片子真的不好理解。从电视台的专业流程来看，就知道这部片子非同小可，国家电视台，七个小时（含广告），连续播出，要打断正常排播，必须国之大事，才有这样规格，节目摄制组走访了美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家，航拍、数据、官员、学者、街访，镜头丰富得不得了，这样的预算是电视台天文级的大制作，在中国只有中央电视台可以这样做，湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视三个卫视广告加起来上百亿人民币，它们即使有这个财力也没有这个气度做这样的纪录片。韩国电视台愿意花这么大价钱做这样的大制作，它想干什么？
它想从广告回收吗？做梦都不要想，零头都不到！
韩国KBS对外解释拍摄这部片的目的，是为“中国于韩国而言，是新的危机还是机遇”这一问题寻求答案。这样的解释中规中矩，无可厚非，但仍然无法回答为什么要这样“用力过猛”？
《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解【韩国超级中国3.0】
吸引我注意的是《超级中国》的片尾字幕，在工作人员的字幕出来之前，意味深长地出了一行小字幕：本节目是用大家的收视费制作的。这真的值得中国的电视台和对外传播者好好学习。用这样大的投入拍摄一个邻国，一定会被人们质疑它的动机，如果是政府和财团，就会把问题复杂化，而“用大家的收视费制作”则是一个最好的解套式解释。不说用电视台的制作费拍摄，而是说用“大家的收视费”制作，这种把观众捧为上位、让观众舒服得不得了的表达，我们的中央电视台懂得借鉴吗？
韩国电视台为什么要花这么大气力制作《超级中国》？我不是韩国问题的研究专家，只能从另一个角度来提出一个分析的框架。在《超级中国》的第三集，片子直指中国从经济强国不可避免地要谋求军事霸权。韩国外国语大学国际地区研究生院教授姜俊英指出，《超级中国》较多记录了中国积极、强大的正面部分，他担心反倒可能会引发韩国国民产生警戒和恐惧。
但《超级中国》出来，到底谁更可怕？
我想讲一个故事：1997年，我第一次到美国，在和一位美国朋友聊天时，我问了他一个问题：我猜测美国现在可能有1万人非常了解中国，有10万人比较熟悉中国，有100万人略为知道中国；但是中国有100万人非常了解美国，有一千万人比较熟悉美国，有上亿的人略为知道美国。在中国随便问一个老人或小孩，绝大多数都知道华盛顿、林肯、洛杉矶、迪士尼，在中国有上亿的人学过英
语，可是有多少美国人知道孙中山、深圳，会说中文呢？中国有句话，知己知彼，百战百胜，你说，这样一直持续下去，未来谁更厉害？
现在这个问题可以同样问中国和韩国。今天，到底有多少人了解韩国，除了韩剧、整容和泡菜？我们知道多少韩国，我们知道韩国的义乌在哪里？韩国的马云、雷军是谁？韩国在哪些国家有投资？韩国的中关村它喝什么咖啡？还有，我们对邻国到底有多少了解，我们了解菲律宾、了解泰国，了解蒙古，甚至，我们了解日本吗？假如有中国的电视台像《超级中国》那样介绍日本，中国人可以接受吗？电视台会不会被骂是汉奸、卖国贼？
而《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解。这是一种几乎深入到骨髓的理解。这不是一个人的了解，而是一个团队的了解，而且这个团队如果没有十几年地跟踪中国的积累，是不可能达到这样的熟悉程度的。最让我惊讶的还不是那些熟悉中国的学者与政府官员，而是拍摄这部片子的制作团队，他们从哪里可以这么精准地找到这么多场景、这么多采访对象，他们从哪里找到线索，他们居然可以采访到中国舰队的相关人士，采访到三沙岛的居民。做电视的都知道，知道要怎样做，和实际做下来，有着遥远的距离，就像知道做《中国好声音》和找到合适的选手，隔着李宇春所有粉丝的距离。
韩国团队的敬业精神令人叹为观止。他们践行“走转改”，他们入社区、蹲田头，下厂矿。有一个镜头特别让我感动，摄制组来到赞比亚中国人控制的矿山，本来这又不是拍摄矿山安全的纪录片，他们完全可以拍拍地面壮观的镜头，就足可以表现中国人的强大了。但摄制组非要深入到一百多米的矿井下，镜头里浑身是汗、粉尘满面干着体力活的是一个个黑人，而一个秀气的中国女孩在那里指挥。镜头说明了一切。
韩国人的拍摄视角也非常值得借鉴，他们没有像中国人动不动就喜欢“让历史告诉未来”，从片子中有限的几组历史镜头看，他们对中国的历史非常了解。但制作团队偏偏尽量少回顾过去。片子第一集“13亿的力量”，一开头居然不是从中国讲起，航拍的农场不是中国，而是阿根廷，解说词告诉我们，为什么最
大的牛肉输出国之一的阿根廷现在牧场关闭，变成了最大的黄豆输出国之一，原因是中国，镜头切到中国餐桌的回锅肉，旁白在告诉我们：因为13亿人口要吃猪肉，需要喂猪的饲料，而种黄豆比养牛更赚钱。无独有偶，第二集“钱的力量”，一开篇也不是拍中国，而是从赞比亚的矿山说起。要真正了解一个国家，需要从这个国家的边界外才能了解它的核心，韩国人告诉我们这个朴素的道理。
《超级中国》是中国学习如何营销自己的经典案例
这是一部在全球化语境讲述中国故事的纪录片。长期以来西方的全球化叙事视角就是“TheWest and the Rest”，中国很难成为中心，如今中国的邻国，韩国用纪录片把中国放在了世界的中心。所以，中国的意识形态管理者，不要对这部片子太敏感，尽管片子有不少敏感的话题和超中国尺度的表述，但放给中国人看，应该相信中国民众有这个免疫力。我甚至觉得应该推荐给台湾的媒体朋友将这部片子播给台湾人看，大陆拍的片子，台湾人老觉得是搞统战，看一看韩国人拍的中国片子，台湾人会比韩国人更了解大陆吗？
问题又来了，为什么这样的中国大片是韩国制造？为什么中国拍不出这样的中国大片？我们有这么多外宣队伍，这么多外宣经费，为什么这样的中国大片，会made in韩国呢？
我从关注台湾的舆论场，到比较大陆和台湾的两个舆论场，再到兴趣官方舆论场与民间舆论场以及传统舆论场与新媒体舆论场的关系，开始进入跨舆论场的研究领域，《超级中国》这样的片子给了我们一个最好的跨舆论场传播的经典案例，它带给我们无数的问号，也带给我们无数的发现。
邹振东（厦门大学教授、凤凰网特约评论员）
《超级中国》观后感
徐玲 12144670
《超级中国》是韩国KBS电视台播出2015特别企划纪录片。 通过政府官员、学者、企业家和普通民众的视野，分别从人口、经济、外交军事、土地、文化和政治等方面介绍了中国发展现状，观察中国为世界带来的变化，以让韩国更加了解中国。作为一名中国人，我觉得这也是一个很好的机会从别国的视角来正确认识自己的国家，以一个更客观的角度来发现自己国家的强大，以及不足。 以下是我从人口和经济这两方面发表我自己的看法。
一．关于人口
通过纪录片的第一集《十三亿人的力量》中可以看出，在制作方看来，中国巨大的人口基数在国家的发展上占有绝对的优势，在这一点上我不得不承认，中国人一直都印证这毛主席说过的那句话“人多就是力量”，人多，便可以聚沙成塔，积水成渊。但是温总理曾说过: 一个很小的问题,乘以十三亿,都会变成一个大问题; 一个很大的总量,除以十三亿,都会变成一个小数目。这就是人多的优势与劣势并存的最好的体现。中国有13亿人口，虽然在中国共产党的领导下奋发图强，锐意创新，我们的经济总量确实在不断扩大，2014年我国GDP首破60万亿，达到636463亿元，仅次于美国，这已是个相当了不起的突破，但是人均水平还是很低的。截止到2014年末，中国大陆总人口为136782万人，当将636463亿除以136782万时，人均GDP世界排名瞬间下跌至90名左右的，我们仍然是一个发展中国家，按照世界银行有关标准，我们恐怕还有2亿左右的贫困人口。可以从纪录片中看出，制片方单从人多的好处来分析了中国的国情，却对人多的弊端几乎没有提及。因此，当我们在看的时候，不应该只看到中国人多的好处而沾沾自喜，也应该明确到同样因为人多，中国仍存在极大的贫富差距，医疗保障、教育、社会福利仍然不能很好的普及。
二．关于中国人的旅游消费
在纪录片的第二集《钱的力量》中，大量地出现了中国人在韩国旅游，大肆消费的场面。在我看来，我没有因为中国人的出手阔绰而感到骄傲，反而觉得有一点内心羞愧。对于盲目的购物，以及对金钱毫不吝啬的行为我实在是不敢恭维。他们有的出于面子，有的觉得划算，有的甚至觉得是一种享受，不管是本着什么样的目的，在外国人眼中，就是财大气粗的暴发户罢了。其实，这也正是大多数外国人对中国游客的认识。所以，我想通过影片，能让更多的中国人认识到中国游客在外国人眼中的形象，希望提高自己的素质，改善自己的价值观。
三．关于国家的经济实力
随着中国经济实力持续而强劲的增长，中国对事关国家大政方略的财政投入能力空前提高，甚至让西方老牌发达国家瞠目。但是，钱多了只意味着国家硬实力的增长，不意味着软实力有了相应提升，因为很多难题并不是只靠堆钱就可以解决。以中国在非洲的投资为例，中国商人在国内直接用钱向官员买路的行为方式，在这里被发挥到了淋漓尽致的程度。但是，非洲的政府对社会的治理能力和控制能力远无法与国内相比，钱只是摆平了官员却摆不平当地老百姓，当地部族游击队隔三岔五扔个炸弹或发一封恐吓信的事情经常发生。而且，金钱开道的方式不但使这些官员的胃口越来越大，也让当地百姓对中国政府、中国企业的形象极为反感。
我的看法
单靠金钱的力量，不但无法长期保有中国在境外的国家利益，甚至亦不能保有境内的平安稳定。迷信金钱力量的民族，是落后和愚昧的民族。无论是用于内政的安抚还是世界的拓展。拥有经济和文化及意识形态双重优势的民族，才是真正强盛的民族，才是值得拜服的、有感召力的民族。
人无完人。一个国家更是如此。如今的中国就像一颗日渐崛起的巨星，她是如此的耀眼夺目，却依然存在着不足，我们应该以最客观的眼光去审视她的一切，并相信，在未来的日子里，她的成长会持续让世界叹服。
对于中韩关系的展望
对于中韩关系，中韩两国应该立足当前，着眼于未来，继续总结中韩关系中成熟的可资借鉴的有益经验，同时要总结教训，正视两国关系发展中存在的问题，逐步培育成熟的国内政治、媒体、社会舆论氛围，为中韩关系营造一个健康、良好的发展环境。因为中韩关系的良好健康发展，不仅符合双方的整体国家利益，而且有利于东亚地区的和平与稳定。中韩关系是东亚地区最重要的双边关系之一，对维护东亚地区，尤其是东北亚地区的和平与稳定具有重要的作用和意义。在过去的20年里，中韩关系虽取得了巨大的成就，但是也经历了诸多困难，未来的中韩关系机遇与挑战并存，需要两国领导人高瞻远瞩，善于运用政治大智慧增进共识，巧妙化解矛盾和分歧，为中韩关系的平稳健康发展营造良好的国际、国内环境。
总之，中韩两国领导人应该着眼长远，从地区和国际战略的高度为中韩关系赋予更新的战略内涵。两国政府应该积极沟通，加强战略协调，进一步加强区域合作的框架下的中韩关系，并引导积极的中韩两国的民间社会舆论，以促进中韩两国关系的健康全面发展。
A China-themed documentary called "Super China" has set viewership records in South Korea.
一部以中国为主题的纪录片《超级中国》 在韩国创下新的收视率记录。
The 7-episode documentary aired on South Korean state broadcaster KBS this past month.
It looks at topics such as population, economics, geography, diplomatic relations and culture.
Woo Jong Taek produced the documentary.
"The two countries have been engaged in extensive exchanges in recent years. South Koreans have begun to know China, but only superficially. They need to fully1 and comprehensively understand China. That's why we made this documentary."
The documentary commanded around 10-percent of the viewing audience on any given airing, which is double the average rating for other documentaries aired in South Korea.
1 fully
adv.完全地，全部地，彻底地；充分地
参考例句：
The doctor asked me to breathe in,then to breathe out fully.医生让我先吸气，然后全部呼出。
They soon became fully integrated into the local community.他们很快就完全融入了当地人的圈子。
更多英语学习方法：企业英语培训
表扬中国，为何韩国人比中国人干得漂亮
来源：凤凰网评论 作者：邹振东
奔腾的黄河，蜿蜒的长城，江南水田，塞北风光，俯瞰的紫禁城，仰视的天安门城楼，还有清晨从城楼正步走出的国旗护卫队，甩旗手右手向右前方45度角将国旗刚劲有力地甩向天空„„你看到的不是CCTV拍摄的中国宣传片，而是韩国KBS电视台制作的七集大型纪录片《超级中国》，这是最接近《新闻联播》的国外大片。当你看到激动的老同志发自肺腑地说“还是共产党好”，“没有共产党就没有今天的一切”，他们真的就像对着CCTV的摄像机接受采访，镜头里，农村教室里的孩子小脸红扑扑，唱着“没有共产党，就没有新中国”，虽然略有些走音，节奏也不太齐，但无比真实，稚嫩的歌声在继续，而画面一下子切到了庄严的天安门广场，这是标准的中央电视台MTV的剪辑方法，但确信无疑，它made in韩国。 这是一部大篇幅向中国致敬的片子
2015年1月15日至24日，韩国KBS电视台推出7集新年特别企划纪录片--《超级中国》，分别从人口、经济、外交、军事、土地、文化和政治等方面介绍了中国发展现状，观察中国为世界带来的变化，在韩国最高收视率超过10%。10%什么概念？虽然韩国的收视率不能和中国相比较，但你只要知道湖南卫视的节目如果收视率破5%，都是放卫星，你就能体会到这样一部关于外国的纪录片在韩国创造了怎样的震撼。
这部片子，不像美国有些人一谈起中国，就是中国的人权；也不像有些台湾人一谈起大陆就是买不起茶叶蛋，上厕所不关门。片子80%以上是对中国的正面报道，80%以上的镜头都可以成为证明“中国自信”的证据，充满了中国的正能量，许多片段几乎不用剪辑，直接在中国播出，就可以成为中国最好的內宣片，看了让中国的老百姓热血沸腾。无论是壮丽的山河，还是簇拥的人群，镜头都美轮美奂，城市华丽，乡村静美，几乎每一个中国人的脸，都那么阳光、健康，笑意中充满自信，不说繁华的大都市，即便扫到乡村一角，也是熙熙攘攘的集市，琳琅满目的商品，和满桌丰美食物的家人团聚。如果你听不懂韩文，看着韩文字幕，大多数情况下，你会将此片误以为翻译成韩文的中国对外宣传片。《环球时报》报道，有中国网友打趣道：夸得太过，“五毛”都不好意思看了。
当然，这部片子一定有它的立场，有它的意识形态，它免不了要说中国的户籍政策、政治自由、香港占中、南海问题，但无论是是从篇幅、结构还是表述，都表现出对负面批评的克制。懂电视的人都知道，解说词可以装逼、掩饰和皮里阳秋，但电视语言骗不了人，从中可以看出对拍摄对象到底是仇恨、鄙视还是喜爱、膜拜。如果要妖魔化一个对象，一定有夸张、变形、阴影、俯视，看看《超级中国》的镜头，尤其是字幕，那一个美呀，而音乐更不要说，瑰丽的管弦乐，雄浑的交响乐，还有张艺谋最爱用的敲击人心的鼓，这时，你就相信这是一部大部分篇幅向中国致敬的片子。
问题来了，为什么韩国要拍这样一部片子？要拍一部对中国点赞的片子？
如果韩国电视台播一个中国的广告还好理解，哪怕是拍一个15分钟的短片也可以理解，但这一部片子真的不好理解。从电视台的专业流程来看，就知道这部片子非同小可，国家电视台，七个小时（含广告），连续播出，要打断正常排播，必须国之大事，才有这样规格，节目摄制组走访了美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家，航拍、数据、官员、学者、街访，镜头丰富得不得了，这样的预算是电视台天文级的大制作，在中国只有中央电视台可以这样做，湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视三个卫视广告加起来上百亿人民币，它们即使有这个财力也没有这个气度做这样的纪录片。韩国电视台愿意花这么大价钱做这样的大制作，它想干什么？
它想从广告回收吗？做梦都不要想，零头都不到！
韩国KBS对外解释拍摄这部片的目的，是为“中国于韩国而言，是新的危机还是机遇”这一问题寻求答案。这样的解释中规中矩，无可厚非，但仍然无法回答为什么要这样“用力过
猛”？
《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解
吸引我注意的是《超级中国》的片尾字幕，在工作人员的字幕出来之前，意味深长地出了一行小字幕：本节目是用大家的收视费制作的。这真的值得中国的电视台和对外传播者好好学习。用这样大的投入拍摄一个邻国，一定会被人们质疑它的动机，如果是政府和财团，就会把问题复杂化，而“用大家的收视费制作”则是一个最好的解套式解释。不说用电视台的制作费拍摄，而是说用“大家的收视费”制作，这种把观众捧为上位、让观众舒服得不得了的表达，我们的中央电视台懂得借鉴吗？
韩国电视台为什么要花这么大气力制作《超级中国》？我不是韩国问题的研究专家，只能从另一个角度来提出一个分析的框架。在《超级中国》的第三集，片子直指中国从经济强国不可避免地要谋求军事霸权。韩国外国语大学国际地区研究生院教授姜俊英指出，《超级中国》较多记录了中国积极、强大的正面部分，他担心反倒可能会引发韩国国民产生警戒和恐惧。 但《超级中国》出来，到底谁更可怕？
我想讲一个故事：1997年，我第一次到美国，在和一位美国朋友聊天时，我问了他一个问题：我猜测美国现在可能有1万人非常了解中国，有10万人比较熟悉中国，有100万人略为知道中国；但是中国有100万人非常了解美国，有一千万人比较熟悉美国，有上亿的人略为知道美国。在中国随便问一个老人或小孩，绝大多数都知道华盛顿、林肯、洛杉矶、迪士尼，在中国有上亿的人学过英语，可是有多少美国人知道孙中山、深圳，会说中文呢？中国有句话，知己知彼，百战百胜，你说，这样一直持续下去，未来谁更厉害？
现在这个问题可以同样问中国和韩国。今天，到底有多少人了解韩国，除了韩剧、整容和泡菜？我们知道多少韩国，我们知道韩国的义乌在哪里？韩国的马云、雷军是谁？韩国在哪些国家有投资？韩国的中关村它喝什么咖啡？还有，我们对邻国到底有多少了解，我们了解菲律宾、了解泰国，了解蒙古，甚至，我们了解日本吗？假如有中国的电视台像《超级中国》那样介绍日本，中国人可以接受吗？电视台会不会被骂是汉奸、卖国贼？
而《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解。这是一种几乎深入到骨髓的理解。这不是一个人的了解，而是一个团队的了解，而且这个团队如果没有十几年地跟踪中国的积累，是不可能达到这样的熟悉程度的。最让我惊讶的还不是那些熟悉中国的学者与政府官员，而是拍摄这部片子的制作团队，他们从哪里可以这么精准地找到这么多场景、这么多采访对象，他们从哪里找到线索，他们居然可以采访到中国舰队的相关人士，采访到三沙岛的居民。做电视的都知道，知道要怎样做，和实际做下来，有着遥远的距离，就像知道做《中国好声音》和找到合适的选手，隔着李宇春所有粉丝的距离。
韩国团队的敬业精神令人叹为观止。他们践行“走转改”，他们入社区、蹲田头，下厂矿。有一个镜头特别让我感动，摄制组来到赞比亚中国人控制的矿山，本来这又不是拍摄矿山安全的纪录片，他们完全可以拍拍地面壮观的镜头，就足可以表现中国人的强大了。但摄制组非要深入到一百多米的矿井下，镜头里浑身是汗、粉尘满面干着体力活的是一个个黑人，而一个秀气的中国女孩在那里指挥。镜头说明了一切。
韩国人的拍摄视角也非常值得借鉴，他们没有像中国人动不动就喜欢“让历史告诉未来”，从片子中有限的几组历史镜头看，他们对中国的历史非常了解。但制作团队偏偏尽量少回顾过去。片子第一集“13亿的力量”，一开头居然不是从中国讲起，航拍的农场不是中国，而是阿根廷，解说词告诉我们，为什么最大的牛肉输出国之一的阿根廷现在牧场关闭，变成了最大的黄豆输出国之一，原因是中国，镜头切到中国餐桌的回锅肉，旁白在告诉我们：因为13亿人口要吃猪肉，需要喂猪的饲料，而种黄豆比养牛更赚钱。无独有偶，第二集“钱的力量”，一开篇也不是拍中国，而是从赞比亚的矿山说起。要真正了解一个国家，需要从这个国家的边界外才能了解它的核心，韩国人告诉我们这个朴素的道理。
《超级中国》是中国学习如何营销自己的经典案例
这是一部在全球化语境讲述中国故事的纪录片。长期以来西方的全球化叙事视角就是“TheWest and the Rest”，中国很难成为中心，如今中国的邻国，韩国用纪录片把中国放在了世界的中心。所以，中国的意识形态管理者，不要对这部片子太敏感，尽管片子有不少敏感的话题和超中国尺度的表述，但放给中国人看，应该相信中国民众有这个免疫力。我甚至觉得应该推荐给台湾的媒体朋友将这部片子播给台湾人看，大陆拍的片子，台湾人老觉得是搞统战，看一看韩国人拍的中国片子，台湾人会比韩国人更了解大陆吗？
问题又来了，为什么这样的中国大片是韩国制造？为什么中国拍不出这样的中国大片？我们有这么多外宣队伍，这么多外宣经费，为什么这样的中国大片，会made in韩国呢？
我从关注台湾的舆论场，到比较大陆和台湾的两个舆论场，再到兴趣官方舆论场与民间舆论场以及传统舆论场与新媒体舆论场的关系，开始进入跨舆论场的研究领域，《超级中国》这样的片子给了我们一个最好的跨舆论场传播的经典案例，它带给我们无数的问号，也带给我们无数的发现。
邹振东（厦门大学教授、凤凰网特约评论员）
中国特色社会主义理论与实践研究【韩国超级中国3.0】
姓名：xxx
学号：201xxxxxx
学院：电子信息学院【韩国超级中国3.0】
超级中国观后感
“华丽的中国时代正在展开。外汇储备居世界第一；13亿人口创造出强大力量；军事、外交向世界展现中国影响力；土地蕴含潜力与力量；迈向文化大国；共产党：中国式领导的强力指导„„”这是韩国纪录片《超级中国》开篇的话。 1月15日至24日，韩国KBS电视台推出新年特别纪录片《超级中国》，全面介绍中国发展现状，观察中国给世界带来的变化，在韩国掀起了一阵“中国热”。韩国观众和专家学者认为，中国是韩国重要合作伙伴，相信两国的合作空间将越来越大
该片自播出以来，收视率一度突破10%，远超过一般纪录片平均约5%的收视率，受到中韩媒体、学界和民众热议。有韩国观众认为，该纪录片让其对中国的发展刮目相看；有人认为，这么大规模介绍中国现实的纪录片非常难得，是了解中国的“百科辞典”。
中国是当今世界发展最迅速、变化最活跃的一支力量。纵向看，中国正处在几千年历史中发展最快的时期；横向看，中国的发展变化正在对世界产生着广泛而深刻的影响。
中国经济的快速增长已保持20多年，目前仍处于经济周期的上升阶段，还会延续相当长时期。一个人口占世界1/5的大国以如此之高的速度向前迈进，在人类历史上是一幅多么壮丽的景象。
中国的发展对世界经济的持续增长越来越具有重要意义。中国正在为全世界提供市场。仅就东亚而言，2003年，中国从东亚国家和地区的进口总额已达2200多亿美元，是10年前的3倍。中国为东亚提供的市场份额现在已超过日本。世界银行的一份报告指出，按购买力平价法计算，从1980年到2000年间，中国对世界经济增长的贡献率达到14%，仅次于美国（20%）,位居世界第二。 世界的目光逐渐聚焦中国。国际上越来越多的机构和个人开始研究中国的走向，预测中国的作用，其中也有一些消极言论，比方说中国"国强必霸"。妥善应对一些国家的疑虑，深入阐述中国新时期对外政策，不仅是理论层面的问题，更
是重大的现实外交课题，直接关系到我们能否抓住、用好和延长战略机遇期，能否顺利实现全面建设小康社会的目标。
邓小平同志曾说，中国既是一个大国，也是一个小国。这辩证地描述了中国的情况，同时也说明对中国的地位和前景作出科学判断并非易事。
如何定位中国？我想是不是可以表述为：在全球范围，尤其是在周边地区日益发挥重要影响的社会主义的发展中大国。
中国是一个社会主义国家。我们必须坚持独立自主的和平外交政策，坚持和平共处五项原则，坚决维护和平、反对战争，反对一切形式的霸权主义，在世界上仗义执言。
中国是一个发展中大国。我们人口众多、幅员辽阔，但资源有限，生产力发展水平还不高。今后相当长时期内，发展都是我们执政兴国的第一要务。外交工作要明确服从、服务于国内建设，服从、服务于全面建设小康社会的战略。 中国是一个在全球范围内有重要影响的国家。我们作为联合国安理会常任理事国、作为有核国，在国际事务中有重要发言权，对世界和平与稳定负有不可推卸的责任和义务。在现阶段，我们的利益和影响力主要在周边，同时正不断向外延伸。
当然，中国的国际地位和作用不是静态的，而是动态的。随着中国的快速发展，中国在国际事务中的影响和作用会越来越大。因此，中国外交也要在继承传统、保持连续性和稳定性的基础上，根据形势变化及时调整、与时俱进。
今后相当长时期内，发展都是我们首要的国家利益。中国外交的最重要任务，是为国内发展提供有利的外部环境，也就是一个长期稳定的国际环境，一个睦邻友好的周边环境，一个平等互利的国际合作环境，一个客观友善的国际舆论环境。只有这样，我们才能有效减少中国崛起的外部阻力，走出一条与传统大国兴衰不同的新型发展道路。
观看超级中国使我对中国文化有了更深的理解，中国传统文化注重人的价值，强调以民为本。早在千百年前，中国人就提出“天地之间，莫贵于人”、“民惟邦本，本固邦宁”，主张治国须利民、裕民、养民、惠民。我们继承发扬这些优秀传统文化，就是要坚持以人为本，坚持发展依靠人民、发展为了人民、发展成果由人民共享，把人当做主体、把人当做目的，关注人的生活质量、发展潜能和
幸福指数，最终实现人的全面发展。 中国传统文化注重坚韧刚毅，强调自强不息。“天行健，君子以自强不息”。中华民族之所以能在五千年的历史进程中生生不息、发展壮大，历经挫折而不屈，屡遭坎坷而不馁，靠的就是这样一种奋发图强、坚韧不拔的精神。在社会主义革命、建设、改革的不同历史时期，中国人民所展现出的进取精神、创造热情与顽强毅力，在应对各种艰难困苦和严峻挑战中焕发出来的伟大力量，正是这种自强不息精神的生动写照。
中国传统文化注重“和而不同”，强调社会和谐。中国人早就提出了“和为贵”、“和合”的思想，追求人际和谐、身心协调、天人合一的境界，崇尚“仁义礼智信、温良恭俭让”的美好人格，向往“人人相亲，人人平等，天下为公”的理想社会。今天，我们提出构建社会主义和谐社会，建设一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会，实现物质和精神、民主和法治、公平和效率、活力和秩序的有机统一，便是对注重社会和谐的中国传统文化的发扬光大。 中国传统文化注重“协和万邦”，强调亲仁善邻。中华民族历来爱好和平。中国在对外关系中始终秉承“强不执弱”、“富不侮贫”的精神，提倡“海纳百川，有容乃大”的胸怀，主张吸纳百家优长、兼集八方精义。今天，我们继承爱好和平的优良传统，就是要高举和平、发展、合作的旗帜，奉行独立自主的和平外交政策，坚定不移地走和平发展道路，既通过维护世界和平来发展自己，又通过自身的发展来促进世界和平，推动建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界。 中国传统文化注重团结统一，强调独立自主。中华民族自古以来便是一个多民族的统一的大家庭，很早就形成了“大一统”的观念。经过几千年的发展，团结统一的意识深深积淀、内化在中国人的文化心理之中。中华民族万众一心、自立自强的民族精神具有坚不可摧的力量，近代历经屈辱的中华民族经过全民族百年抗争重新站立起来。今天，中国始终坚持维护民族团结和祖国统一，始终坚持从本国国情出发，探索出一条独立自主的发展之路。 同时，我们应当看到，作为历史产物的中国传统文化也有其历史局限性，它既包含有许多优秀成分，也不可避免地混杂着某些糟粕成分。特别是中国经历了漫长的封建社会，封建主义思想文化根深蒂固。这种糟粕成分，集中表现为封建主义腐朽思想文化。比如，官僚主义、等级观念、特权思想、家长制作风、迷信活动等。在当今社会，这些腐朽思想文化的影响依然存在。封建主义腐朽思想文化腐
蚀人的心灵、败坏社会风气，影响和阻碍社会发展。 弘扬中华优秀传统文化，抵制封建主义腐朽思想文化，关键是要对丰厚的中国传统文化进行深入挖掘、科学梳理，在继承中创新，在实践中发展。在对待中国传统文化的态度上，我们要采取“古为今用、推陈出新”，“取其精华、去其糟粕”的方针，自觉运用马克思主义的立场、观点和方法，辨析、剔除传统文化中所包含的封建主义腐朽思想成分，同时结合时代特征，继承、发扬传统文化中的优秀成分，努力在承前启后、推陈出新中铸造中华文化的新辉煌。 中国传统文化塑造了中华民族醇厚中和、刚健有为的人文品格和道德风范，不仅对中国的经济和社会发展发挥了巨大影响，为中国人的文化性格和行为方式的形成奠定了历史基础，而且对人类文明的发展已经产生并将继续产生重要影响。中华文化是我们共同的骄傲、共有的财富，是抹不去的生命“痕迹”。每一个中华儿女都是中华文化的承载者、传播者，有责任、有义务弘扬中华民族优秀传统文化，使照耀中华数千年的文明之光在当代中国熠熠生辉、发扬光大。
总之，总体的感想就是中国强大了。
上一篇：伊思护肤品等级
下一篇：韩国19禁电影哪里看