【www.guakaob.com--韩国留学】
表扬中国，为何韩国人比中国人干得漂亮
为什么这样的中国大片是韩国制造？为什么中国拍不出这样的中国大片？我们有这么多外宣队伍，这么多外宣经费，为什么这样的中国大片，会made in韩国呢？
奔腾的黄河，蜿蜒的长城，江南水田，塞北风光，俯瞰的紫禁城，仰视的天安门城楼，还有清晨从城楼正步走出的国旗护卫队，甩旗手右手向右前方45度角将国旗刚劲有力地甩向天空??你看到的不是CCTV拍摄的中国宣传片，而是韩国KBS电视台制作的七集大型纪录片《超级中国》，这是最接近《新闻联播》的国外大片。当你看到激动的老同志发自肺腑地说“还是共产党好”，“没有共产党就没有今天的一切”，他们真的就像对着CCTV的摄像机接受采访，镜头里，农村教室里的孩子小脸红扑扑，唱着“没有共产党，就没有新中国”，虽然略有些走音，节奏也不太齐，但无比真实，稚嫩的歌声在继续，而画面一下子切到了庄严的天安门广场，这是标准的中央电视台MTV的剪辑方法，但确信无疑，它made in韩国。
这是一部大篇幅向中国致敬的片子
2015年1月15日至24日，韩国KBS电视台推出7集新年特别企划纪录片--《超级中国》，分别从人口、经济、外交、军事、土地、文化和政治等方面介绍了中国发展现状，观察中国为世界带来的变化，在韩国最高收视率超过10%。10%什么概念？虽然韩国的收视率不能和中国相比较，但你只要知道湖南卫视的节目如果收视率破5%，都是放卫星，你就能体会到这样一部关于外国的纪录片在韩国创造了怎样的震撼。
这部片子，不像美国有些人一谈起中国，就是中国的人权；也不像有些台湾人一谈起大陆就是买不起茶叶蛋，上厕所不关门。片子80%以上是对中国的正面
报道，80%以上的镜头都可以成为证明“中国自信”的证据，充满了中国的正能量，许多片段几乎不用剪辑，直接在中国播出，就可以成为中国最好的內宣片，看了让中国的老百姓热血沸腾。无论是壮丽的山河，还是簇拥的人群，镜头都美轮美奂，城市华丽，乡村静美，几乎每一个中国人的脸，都那么阳光、健康，笑意中充满自信，不说繁华的大都市，即便扫到乡村一角，也是熙熙攘攘的集市，琳琅满目的商品，和满桌丰美食物的家人团聚。如果你听不懂韩文，看着韩文字幕，大多数情况下，你会将此片误以为翻译成韩文的中国对外宣传片。《环球时报》报道，有中国网友打趣道：夸得太过，“五毛”都不好意思看了。
当然，这部片子一定有它的立场，有它的意识形态，它免不了要说中国的户籍政策、政治自由、香港占中、南海问题，但无论是是从篇幅、结构还是表述，都表现出对负面批评的克制。懂电视的人都知道，解说词可以装逼、掩饰和皮里阳秋，但电视语言骗不了人，从中可以看出对拍摄对象到底是仇恨、鄙视还是喜爱、膜拜。如果要妖魔化一个对象，一定有夸张、变形、阴影、俯视，看看《超级中国》的镜头，尤其是字幕，那一个美呀，而音乐更不要说，瑰丽的管弦乐，雄浑的交响乐，还有张艺谋最爱用的敲击人心的鼓，这时，你就相信这是一部大部分篇幅向中国致敬的片子。
问题来了，为什么韩国要拍这样一部片子？要拍一部对中国点赞的片子？ 如果韩国电视台播一个中国的广告还好理解，哪怕是拍一个15分钟的短片也可以理解，但这一部片子真的不好理解。从电视台的专业流程来看，就知道这部片子非同小可，国家电视台，七个小时（含广告），连续播出，要打断正常排播，必须国之大事，才有这样规格，节目摄制组走访了美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家，航拍、数据、官员、学者、街访，镜头丰富得不得了，这样的预算是电视台天文级的大制作，在中国只有中央电视台可以这样做，湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视三个卫视广告加起来上百亿人民币，它们即使有这个财力也没有这个气度做这样的纪录片。韩国电视台愿意花这么大价钱做这样的大制作，它想干什么？
它想从广告回收吗？做梦都不要想，零头都不到！
韩国KBS对外解释拍摄这部片的目的，是为“中国于韩国而言，是新的危机还是机遇”这一问题寻求答案。这样的解释中规中矩，无可厚非，但仍然无法回答为什么要这样“用力过猛”？
《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解
吸引我注意的是《超级中国》的片尾字幕，在工作人员的字幕出来之前，意味深长地出了一行小字幕：本节目是用大家的收视费制作的。这真的值得中国的电视台和对外传播者好好学习。用这样大的投入拍摄一个邻国，一定会被人们质疑它的动机，如果是政府和财团，就会把问题复杂化，而“用大家的收视费制作”则是一个最好的解套式解释。不说用电视台的制作费拍摄，而是说用“大家的收视费”制作，这种把观众捧为上位、让观众舒服得不得了的表达，我们的中央电视台懂得借鉴吗？
韩国电视台为什么要花这么大气力制作《超级中国》？我不是韩国问题的研究专家，只能从另一个角度来提出一个分析的框架。在《超级中国》的第三集，片子直指中国从经济强国不可避免地要谋求军事霸权。韩国外国语大学国际地区研究生院教授姜俊英指出，《超级中国》较多记录了中国积极、强大的正面部分，他担心反倒可能会引发韩国国民产生警戒和恐惧。
但《超级中国》出来，到底谁更可怕？
我想讲一个故事：1997年，我第一次到美国，在和一位美国朋友聊天时，我问了他一个问题：我猜测美国现在可能有1万人非常了解中国，有10万人比较熟悉中国，有100万人略为知道中国；但是中国有100万人非常了解美国，有一千万人比较熟悉美国，有上亿的人略为知道美国。在中国随便问一个老人或小孩，绝大多数都知道华盛顿、林肯、洛杉矶、迪士尼，在中国有上亿的人学过英
语，可是有多少美国人知道孙中山、深圳，会说中文呢？中国有句话，知己知彼，百战百胜，你说，这样一直持续下去，未来谁更厉害？
现在这个问题可以同样问中国和韩国。今天，到底有多少人了解韩国，除了韩剧、整容和泡菜？我们知道多少韩国，我们知道韩国的义乌在哪里？韩国的马云、雷军是谁？韩国在哪些国家有投资？韩国的中关村它喝什么咖啡？还有，我们对邻国到底有多少了解，我们了解菲律宾、了解泰国，了解蒙古，甚至，我们了解日本吗？假如有中国的电视台像《超级中国》那样介绍日本，中国人可以接受吗？电视台会不会被骂是汉奸、卖国贼？
而《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解。这是一种几乎深入到骨髓的理解。这不是一个人的了解，而是一个团队的了解，而且这个团队如果没有十几年地跟踪中国的积累，是不可能达到这样的熟悉程度的。最让我惊讶的还不是那些熟悉中国的学者与政府官员，而是拍摄这部片子的制作团队，他们从哪里可以这么精准地找到这么多场景、这么多采访对象，他们从哪里找到线索，他们居然可以采访到中国舰队的相关人士，采访到三沙岛的居民。做电视的都知道，知道要怎样做，和实际做下来，有着遥远的距离，就像知道做《中国好声音》和找到合适的选手，隔着李宇春所有粉丝的距离。【韩国报道超级中国】
韩国团队的敬业精神令人叹为观止。他们践行“走转改”，他们入社区、蹲田头，下厂矿。有一个镜头特别让我感动，摄制组来到赞比亚中国人控制的矿山，本来这又不是拍摄矿山安全的纪录片，他们完全可以拍拍地面壮观的镜头，就足可以表现中国人的强大了。但摄制组非要深入到一百多米的矿井下，镜头里浑身是汗、粉尘满面干着体力活的是一个个黑人，而一个秀气的中国女孩在那里指挥。镜头说明了一切。
韩国人的拍摄视角也非常值得借鉴，他们没有像中国人动不动就喜欢“让历史告诉未来”，从片子中有限的几组历史镜头看，他们对中国的历史非常了解。但制作团队偏偏尽量少回顾过去。片子第一集“13亿的力量”，一开头居然不是从中国讲起，航拍的农场不是中国，而是阿根廷，解说词告诉我们，为什么最
大的牛肉输出国之一的阿根廷现在牧场关闭，变成了最大的黄豆输出国之一，原因是中国，镜头切到中国餐桌的回锅肉，旁白在告诉我们：因为13亿人口要吃猪肉，需要喂猪的饲料，而种黄豆比养牛更赚钱。无独有偶，第二集“钱的力量”，一开篇也不是拍中国，而是从赞比亚的矿山说起。要真正了解一个国家，需要从这个国家的边界外才能了解它的核心，韩国人告诉我们这个朴素的道理。
《超级中国》是中国学习如何营销自己的经典案例
这是一部在全球化语境讲述中国故事的纪录片。长期以来西方的全球化叙事视角就是“TheWest and the Rest”，中国很难成为中心，如今中国的邻国，韩国用纪录片把中国放在了世界的中心。所以，中国的意识形态管理者，不要对这部片子太敏感，尽管片子有不少敏感的话题和超中国尺度的表述，但放给中国人看，应该相信中国民众有这个免疫力。我甚至觉得应该推荐给台湾的媒体朋友将这部片子播给台湾人看，大陆拍的片子，台湾人老觉得是搞统战，看一看韩国人拍的中国片子，台湾人会比韩国人更了解大陆吗？
问题又来了，为什么这样的中国大片是韩国制造？为什么中国拍不出这样的中国大片？我们有这么多外宣队伍，这么多外宣经费，为什么这样的中国大片，会made in韩国呢？
我从关注台湾的舆论场，到比较大陆和台湾的两个舆论场，再到兴趣官方舆论场与民间舆论场以及传统舆论场与新媒体舆论场的关系，开始进入跨舆论场的研究领域，《超级中国》这样的片子给了我们一个最好的跨舆论场传播的经典案例，它带给我们无数的问号，也带给我们无数的发现。
邹振东（厦门大学教授、凤凰网特约评论员）
一、整体解读
试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。
1．回归教材，注重基础
试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。
2．适当设置题目难度与区分度
选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。
3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察
在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。
韩专家：超级中国已在眼前 中韩应寻求共存共荣
资料图：中国海军舰艇出访韩国
我的韩国朋友在做“中国梦”
【韩】金宰贤
“我想去中国寻找机会”，一位朋友前不久这样对我说，而我结束了长达11年的中国生活回韩国才半年。不仅是他，最近还有许多韩国人对中国产生了极大兴趣。这都与一部纪录片有关。
1月15日至24日，韩国KBS电视台推出7集2015KBS特别企划纪录片《超级中国》。题目分别为“13亿的力量”“钱的力量”“
中国治
世”“大陆的力量”“软实力”“共产党的领导力”“中国之路”。这部纪录片从中国的人口规模、雄厚的财力、军事力量、自然资源、文化软实力和执政党的领导力角度讲述中国的发展现状。
《超级中国》在韩国引起很多观众的兴趣时，我预感到也会引起中国媒体的关注。韩中两国一衣带水，目前不仅是经济往来，而且文化往来也相当密切。韩国人之所以如此关注中国，是因为身边就能感受到中国。去年，访韩的中国游客数高达613万次，在短短两年内翻了一番。中国游客在访韩外国游客中占比由2013年的35.5%提升至去年的43.1%。换句话说，访韩的外国游客当中将近一半是中国游客。如今，不论是中国游客喜欢去购物的东大门、明洞，还是弘大、新沙洞林荫道等首尔首屈一指的时尚街区都能看得到中国游客。有时候，我居然有还在中国待着的错觉。
不过，这部纪录片的反响远远超过我的想象，它让韩国人对中国刮目相看。虽然部分韩国网友认为该片过多讲述中国好的一面，但是大部分韩国人觉得该片使他们知道中国翻天覆地的变化。去年，韩国媒体多次报道小米如何夺去三星的市场份额，以至于三星电子的业绩下挫。再者，阿里巴巴在纽交所成功上市后，阿里巴巴、腾讯等中国互联网企业的发展成了韩国年轻人仰慕的成功故事。这使不少韩国年轻人有了像以前去美国发展的“美国梦”般的“中国梦”。很多人认识到中国的发展程度已不是自己想象中的那样，甚至已经开始展现出发达国家的一面。
我看到KBS网站上韩国网友的评论中，将近一半的评论对这部纪录片持批评态度。但我认为这些评论的代表性不高。综合身边朋友的反映，大约八成人觉得该片对他们很有帮助，使他们看到了中国发展的现状，两成人认为该片有点片面。
在韩国人看来，“超级中国”已经在眼前，怎么面对它，怎么与它共存共荣是摆在面前的课题。朴槿惠总统在1月12日举行的记者会上称：“在巩固韩美同盟的同时，将充实韩中战略合作伙伴关系。”《超级中国》要回答的问题也是，“崛起的中国，对韩国而言，是新的机遇还是危机？”中国的发展给中国人带来诸多好处，但同时带来一些要解决的问题，如贫富差距、环境污染。不仅如此，中国给包括周边国家在内的世界提出了一个课题：“中国发展，使得世界变了，我们要寻找与它共存共荣的道路。”
A China-themed documentary called "Super China" has set viewership records in South Korea.
一部以中国为主题的纪录片《超级中国》 在韩国创下新的收视率记录。
The 7-episode documentary aired on South Korean state broadcaster KBS this past month.
It looks at topics such as population, economics, geography, diplomatic relations and culture.
Woo Jong Taek produced the documentary.【韩国报道超级中国】
"The two countries have been engaged in extensive exchanges in recent years. South Koreans have begun to know China, but only superficially. They need to fully1 and comprehensively understand China. That's why we made this documentary."
The documentary commanded around 10-percent of the viewing audience on any given airing, which is double the average rating for other documentaries aired in South Korea.
1 fully
adv.完全地，全部地，彻底地；充分地
参考例句：
The doctor asked me to breathe in,then to breathe out fully.医生让我先吸气，然后全部呼出。
They soon became fully integrated into the local community.他们很快就完全融入了当地人的圈子。
更多英语学习方法：企业英语培训
表扬中国，为何韩国人比中国人干得漂亮
来源：凤凰网评论 作者：邹振东
奔腾的黄河，蜿蜒的长城，江南水田，塞北风光，俯瞰的紫禁城，仰视的天安门城楼，还有清晨从城楼正步走出的国旗护卫队，甩旗手右手向右前方45度角将国旗刚劲有力地甩向天空??你看到的不是CCTV拍摄的中国宣传片，而是韩国KBS电视台制作的七集大型纪录片《超级中国》，这是最接近《新闻联播》的国外大片。当你看到激动的老同志发自肺腑地说“还是共产党好”，“没有共产党就没有今天的一切”，他们真的就像对着CCTV的摄像机接受采访，镜头里，农村教室里的孩子小脸红扑扑，唱着“没有共产党，就没有新中国”，虽然略有些走音，节奏也不太齐，但无比真实，稚嫩的歌声在继续，而画面一下子切到了庄严的天安门广场，这是标准的中央电视台MTV的剪辑方法，但确信无疑，它made in韩国。 这是一部大篇幅向中国致敬的片子
2015年1月15日至24日，韩国KBS电视台推出7集新年特别企划纪录片--《超级中国》，分别从人口、经济、外交、军事、土地、文化和政治等方面介绍了中国发展现状，观察中国为世界带来的变化，在韩国最高收视率超过10%。10%什么概念？虽然韩国的收视率不能和中国相比较，但你只要知道湖南卫视的节目如果收视率破5%，都是放卫星，你就能体会到这样一部关于外国的纪录片在韩国创造了怎样的震撼。
这部片子，不像美国有些人一谈起中国，就是中国的人权；也不像有些台湾人一谈起大陆就是买不起茶叶蛋，上厕所不关门。片子80%以上是对中国的正面报道，80%以上的镜头都可以成为证明“中国自信”的证据，充满了中国的正能量，许多片段几乎不用剪辑，直接在中国播出，就可以成为中国最好的內宣片，看了让中国的老百姓热血沸腾。无论是壮丽的山河，还是簇拥的人群，镜头都美轮美奂，城市华丽，乡村静美，几乎每一个中国人的脸，都那么阳光、健康，笑意中充满自信，不说繁华的大都市，即便扫到乡村一角，也是熙熙攘攘的集市，琳琅满目的商品，和满桌丰美食物的家人团聚。如果你听不懂韩文，看着韩文字幕，大多数情况下，你会将此片误以为翻译成韩文的中国对外宣传片。《环球时报》报道，有中国网友打趣道：夸得太过，“五毛”都不好意思看了。
当然，这部片子一定有它的立场，有它的意识形态，它免不了要说中国的户籍政策、政治自由、香港占中、南海问题，但无论是是从篇幅、结构还是表述，都表现出对负面批评的克制。懂电视的人都知道，解说词可以装逼、掩饰和皮里阳秋，但电视语言骗不了人，从中可以看出对拍摄对象到底是仇恨、鄙视还是喜爱、膜拜。如果要妖魔化一个对象，一定有夸张、变形、阴影、俯视，看看《超级中国》的镜头，尤其是字幕，那一个美呀，而音乐更不要说，瑰丽的管弦乐，雄浑的交响乐，还有张艺谋最爱用的敲击人心的鼓，这时，你就相信这是一部大部分篇幅向中国致敬的片子。
问题来了，为什么韩国要拍这样一部片子？要拍一部对中国点赞的片子？
如果韩国电视台播一个中国的广告还好理解，哪怕是拍一个15分钟的短片也可以理解，但这一部片子真的不好理解。从电视台的专业流程来看，就知道这部片子非同小可，国家电视台，七个小时（含广告），连续播出，要打断正常排播，必须国之大事，才有这样规格，节目摄制组走访了美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家，航拍、数据、官员、学者、街访，镜头丰富得不得了，这样的预算是电视台天文级的大制作，在中国只有中央电视台可以这样做，湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视三个卫视广告加起来上百亿人民币，它们即使有这个财力也没有这个气度做这样的纪录片。韩国电视台愿意花这么大价钱做这样的大制作，它想干什么？
它想从广告回收吗？做梦都不要想，零头都不到！
韩国KBS对外解释拍摄这部片的目的，是为“中国于韩国而言，是新的危机还是机遇”这一问题寻求答案。这样的解释中规中矩，无可厚非，但仍然无法回答为什么要这样“用力过
猛”？
《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解
吸引我注意的是《超级中国》的片尾字幕，在工作人员的字幕出来之前，意味深长地出了一行小字幕：本节目是用大家的收视费制作的。这真的值得中国的电视台和对外传播者好好学习。用这样大的投入拍摄一个邻国，一定会被人们质疑它的动机，如果是政府和财团，就会把问题复杂化，而“用大家的收视费制作”则是一个最好的解套式解释。不说用电视台的制作费拍摄，而是说用“大家的收视费”制作，这种把观众捧为上位、让观众舒服得不得了的表达，我们的中央电视台懂得借鉴吗？
韩国电视台为什么要花这么大气力制作《超级中国》？我不是韩国问题的研究专家，只能从另一个角度来提出一个分析的框架。在《超级中国》的第三集，片子直指中国从经济强国不可避免地要谋求军事霸权。韩国外国语大学国际地区研究生院教授姜俊英指出，《超级中国》较多记录了中国积极、强大的正面部分，他担心反倒可能会引发韩国国民产生警戒和恐惧。 但《超级中国》出来，到底谁更可怕？【韩国报道超级中国】
我想讲一个故事：1997年，我第一次到美国，在和一位美国朋友聊天时，我问了他一个问题：我猜测美国现在可能有1万人非常了解中国，有10万人比较熟悉中国，有100万人略为知道中国；但是中国有100万人非常了解美国，有一千万人比较熟悉美国，有上亿的人略为知道美国。在中国随便问一个老人或小孩，绝大多数都知道华盛顿、林肯、洛杉矶、迪士尼，在中国有上亿的人学过英语，可是有多少美国人知道孙中山、深圳，会说中文呢？中国有句话，知己知彼，百战百胜，你说，这样一直持续下去，未来谁更厉害？
现在这个问题可以同样问中国和韩国。今天，到底有多少人了解韩国，除了韩剧、整容和泡菜？我们知道多少韩国，我们知道韩国的义乌在哪里？韩国的马云、雷军是谁？韩国在哪些国家有投资？韩国的中关村它喝什么咖啡？还有，我们对邻国到底有多少了解，我们了解菲律宾、了解泰国，了解蒙古，甚至，我们了解日本吗？假如有中国的电视台像《超级中国》那样介绍日本，中国人可以接受吗？电视台会不会被骂是汉奸、卖国贼？
而《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解。这是一种几乎深入到骨髓的理解。这不是一个人的了解，而是一个团队的了解，而且这个团队如果没有十几年地跟踪中国的积累，是不可能达到这样的熟悉程度的。最让我惊讶的还不是那些熟悉中国的学者与政府官员，而是拍摄这部片子的制作团队，他们从哪里可以这么精准地找到这么多场景、这么多采访对象，他们从哪里找到线索，他们居然可以采访到中国舰队的相关人士，采访到三沙岛的居民。做电视的都知道，知道要怎样做，和实际做下来，有着遥远的距离，就像知道做《中国好声音》和找到合适的选手，隔着李宇春所有粉丝的距离。
韩国团队的敬业精神令人叹为观止。他们践行“走转改”，他们入社区、蹲田头，下厂矿。有一个镜头特别让我感动，摄制组来到赞比亚中国人控制的矿山，本来这又不是拍摄矿山安全的纪录片，他们完全可以拍拍地面壮观的镜头，就足可以表现中国人的强大了。但摄制组非要深入到一百多米的矿井下，镜头里浑身是汗、粉尘满面干着体力活的是一个个黑人，而一个秀气的中国女孩在那里指挥。镜头说明了一切。
韩国人的拍摄视角也非常值得借鉴，他们没有像中国人动不动就喜欢“让历史告诉未来”，从片子中有限的几组历史镜头看，他们对中国的历史非常了解。但制作团队偏偏尽量少回顾过去。片子第一集“13亿的力量”，一开头居然不是从中国讲起，航拍的农场不是中国，而是阿根廷，解说词告诉我们，为什么最大的牛肉输出国之一的阿根廷现在牧场关闭，变成了最大的黄豆输出国之一，原因是中国，镜头切到中国餐桌的回锅肉，旁白在告诉我们：因为13亿人口要吃猪肉，需要喂猪的饲料，而种黄豆比养牛更赚钱。无独有偶，第二集“钱的力量”，一开篇也不是拍中国，而是从赞比亚的矿山说起。要真正了解一个国家，需要从这个国家的边界外才能了解它的核心，韩国人告诉我们这个朴素的道理。
《超级中国》是中国学习如何营销自己的经典案例
这是一部在全球化语境讲述中国故事的纪录片。长期以来西方的全球化叙事视角就是“TheWest and the Rest”，中国很难成为中心，如今中国的邻国，韩国用纪录片把中国放在了世界的中心。所以，中国的意识形态管理者，不要对这部片子太敏感，尽管片子有不少敏感的话题和超中国尺度的表述，但放给中国人看，应该相信中国民众有这个免疫力。我甚至觉得应该推荐给台湾的媒体朋友将这部片子播给台湾人看，大陆拍的片子，台湾人老觉得是搞统战，看一看韩国人拍的中国片子，台湾人会比韩国人更了解大陆吗？
问题又来了，为什么这样的中国大片是韩国制造？为什么中国拍不出这样的中国大片？我们有这么多外宣队伍，这么多外宣经费，为什么这样的中国大片，会made in韩国呢？
我从关注台湾的舆论场，到比较大陆和台湾的两个舆论场，再到兴趣官方舆论场与民间舆论场以及传统舆论场与新媒体舆论场的关系，开始进入跨舆论场的研究领域，《超级中国》这样的片子给了我们一个最好的跨舆论场传播的经典案例，它带给我们无数的问号，也带给我们无数的发现。
邹振东（厦门大学教授、凤凰网特约评论员）
关于钓鱼岛问题的考察报告
临沂一中 李海廓
钓岛，位于台湾的东北部、日本的西南方，自古便是中国固有领土。明代已有史料记载钓岛，清代钓岛已成为海峡两岸人民的重要捕鱼场所。
现如今，中日两国都宣称对钓岛拥有主权，钓岛问题由此产生。日本何来向真理挑战的勇气呢？这也是历史遗留下来的问题：清末《马关条约》的签订使钓岛等成为日本殖民地，日本对其实行着近半个世纪的殖民统治，直至二战日本战败，根据当时签订的一系列条约，钓岛才重回祖国怀抱。然而1972年美国擅自将其“行政管辖权”交给日本，日本才获得了控制权，并直至今日。因此钓岛问题的本质即日本能否清醒地对二战后果负责的问题。
在复杂的钓岛问题中，我们始终能看到美国的影子。日本在国际事务中的政治主张都努力与这个超级大国保持一致，美国成其靠山，日本才有底气争夺岛屿。其实有远见的的美国人早在二战后就对东亚部分岛屿的态度模棱两可，除了钓岛，韩日争议的独岛、俄日争议的南千岛群岛均是美国当时埋下的“定时炸弹”——如今都有爆炸的危险。美国也因此坐山观虎斗并从中渔利。
钓岛问题现状：1、近来美日增加了联合军演的频率，还声称所谓的“夺岛演习”不针对任何国家。同时美国还派出更多的士兵驻扎亚太，这无非是想介入岛屿争端。日本海上自卫队也向美国购买先进的武器，并组成亚洲最强的舰队，以震慑他国。
2、日本始终把祭奠二战时在钓岛上战死的士兵作为争夺岛屿的重要手段。这种做法扭曲事实，体现了日本对二战态度的不负责，甚至有对国民“洗脑”的嫌疑。
3、最近许多中日两国的民间人士都以个人身份登岛，在那里插国旗、拍照片，以示主权。尽管这加深了钓岛问题的不确定性，但中国义士不畏强敌的精神和爱国的热情是永远值得肯定和发扬的。
4、日本右翼势力屡次掀起“购岛”风波，还征求民意，用各种方法抢夺钓岛。(范文先生网
针对以上问题，我认为中国有以下对策：
1.强化军事力量，努力与日本抗衡。
2.与韩、俄等国加强合作，必要时联合抵制日本。
3.必要时禁止对日出口，不买那个岛国的东西，使其不战自乱。
4.海峡两岸加强合作，共同派保钓船前往钓岛宣示主权。
5.加大对人民的宣传力度，坚持事实，态度坚决，模仿韩国、将航母或大型军舰命名为“钓岛号”也是一种宣传方法。
6.若有冲突，绝不打第一枪。
面对愈演愈烈的钓岛局势，有人也许会发出这样的疑问：钓岛乃弹丸之地，不能开发建设，两国争夺这一小岛有什么用？这种想法是完全错误的：从表面利益上看，钓岛区域有丰富的海洋、油气资源，有开发潜力，并在第一岛链中有着重要战略意义；从深层利益上说，放弃钓岛等于畏惧日本，会打击中国人民士气，影响国际地位，制约中国发展。因此钓岛问题必须解决！
面对难以预测的危机，中国现在出现了一波又一波的反日集会和游行，我认为政府应当大力支持这种行为，让中华民族形成一种看不见的向心力，达成共识，从文化、历史趋势等方面压制日本。
不得不承认的是，将来的钓岛问题还有诸多不确定性且难以立即解决，甚至会持续很长一段时间，但距离真正的战争还有一个漫长的过程，或者战争根本不会发生。但钓岛不能是一个“孤儿”，钓岛是中国固有领土！
上一篇：盘点适合25
下一篇：什么信用卡到韩国用最划算