美国以学生为中心的教育机制

| 教育 |

【www.guakaob.com--教育】

美国以学生为中心的教育机制篇一
《美国的教育制度》

美国的教育制度

在美国,人们普遍认识是,每一个人都有受教育的权利和义务,通过受教育,人们可以更好的适应社会,提高自身的社会地位,教育有助于塑造社会,提高人民的精神文化修养及减少犯罪率。同时,通过实施优质的高等教育,提高科研及创新能力,有助于增强国家实力。而我们现在所看到的美国,他的富强、文明、开放、创新科研能力及在世界上的霸主地位都在很大程度上取决于他那先进的教育制度。下面,我们就一起来看一下美国教育制度的先进性。

首先,从教育行政体制来看;美国实施和管理教育事业的责任,以州为主体承担主要责任,地方承担具体责任,联邦政府具有广泛的影响。

联邦教育行政:美国联邦教育行政管理机构是内阁级的联邦教育部,部下设14个职能机构。教育部还设有若干顾问委员会,主要职责是向教育部提供制定、实施、检评、修改有关教育计划决策的建议,并且每年要向部长和国会提交年度报告、总结和建议汇编。这种体制的好处是在给各州充分权力、保证有差别教育的同时,联邦教育局又对教育进行统筹规划,有力的保障了教育的持续发展。

州教育行政:州政府的教育责权来自于州宪法,也是来自于州立法机关和法院。它与联邦教育部没有直接的隶属关系。州教育委员会是州教育决策机关。它的职责是:对全州公立学校系统进行监督;依据有关法令确定州教育政策;在某些州还指派州教育专员,根据专员的推荐确定人员任免;批准由专员制定的预算;提供教育咨询服务和教育资料;就本州的教育问题向州长和立法机关提出建议等。

高等教育行政:原则上各州拥有领导和管理高等教育的职权。但由于各州高等学校的类型、性质和传统不同,决定了各州高等教育立法和州介入高等教育的程度也不同,大致可分为三种类型。

一、高等学校的多样化决定了管理体制的多样化,从本州高校的实际出发,确立本州高校管理体制,不拘泥于某一种模式。二、从州立大学系

统到各个私立大学都实行董事会领导下的校长负责制。三,董事会的成员大部分是教育界以外的各界人士,如企业家、律师、医生、家庭妇女、退休人员、州政府官员和学生代表,使教育更好地适应社会各方面的需要。这些是美国高等教育的共同特点。

其次,从美国学制结构体系来看;美国各级各类教育在结构上相互衔接,上下沟通。按照法律规定,美国公民不分男女、宗教信仰、民族、阶级,也不论居住地点和年龄,都有平等的受教育机会,一生都可以选修正式课程或参加非正式课程。这是美国区别于其他欧洲国家教育制度的一个显著特点,称为单轨制。美国现行学制还体现了统一性与多样性相结合的特点。由于实行彻底的教育分权制,美国没有全国统一的学制。这样就能培养各个层次的优秀人才。

美国现行学制基本上是:初等教育和中等教育12年,高等教育4年,加上研究院,总计学程为20年左右。而且,美国部分的实施了义务教育,有29个州从7岁开始,16个州从6岁开始,3个州从5岁开始。义务教育的年限,长则12年,短则8年,一般为9年,通常到16岁结束。美国50个州都规定中学和小学为免费教育。美国的学位主要包括:副学士学位、学士学位、硕士学位和博士学位。

最后,从美国教育各阶段的教学重点来看;美国的教育,整体上可分为四个阶段,那就是:1、学前教育。2、初等教育。3、中等教育。4、高等教育。这四个阶段的教学重点各有不同。

学前教育;宗旨在于:辅助家庭;并且通过各种活动,帮助儿童在饮食起居方面养成良好的习惯,使儿童能够灵活自如地运用身体,发展体育技能,了解社会生活行为准则和道德观念;学会一些读写算的基本常识,具有一定的表达情意、观察、尝试、思考和概括的能力,为儿童进入小学做好身心准备。

初等教育;目标是:增进儿童的健康和发展儿童的体格,增进儿童的心理健康和发展儿童的人格,发展儿童对社会和科学世界的认识,发展儿

童有效地参与民主社会的技能,发展儿童的民主生活价值观,发展儿童的创造性能力。

中等教育;力求保持学生身心健康,掌握学习基本技能 ,成为家庭有效成员,养成就业知能,胜任公民职责,善于利用闲暇时间,具有道德品质。

高等教育:教育宗旨是为每个人以及他人和社会的利益,帮组他们把能力发挥到最大程度;通过研究及学术成就扩展人类的知识和幸福;通过相应的和适应的服务,满足社会的需要。教育实施基本上都是围绕着实现教学、科研、服务三大任务进行的。

在整个的教育中,以学生为教育的中心,特别注重发展每个孩子的才能,不管它高或低到什么程度,而且非常重视获取知识的方法和能力的培养,同时给每个孩子灌输公民意识。这种教育理念、教育方法、教育制度培养出了很多各领域的优秀人才,使得美国成为并长期保持他的霸主地位。其中有很多值得中国去学习和借鉴的地方。

美国以学生为中心的教育机制篇二
《美国的教育体系》

美国的教育体系

一、美国教育简介

美国的教育体系是高度分权的。根据1791年通过的美国宪法第十修正案的有关规定,宪法不授予联邦而又不禁止给州的权力属于各州。联邦政府因而 无权确定国家教育制度,教育政策以及教育课程设置等均由各州与地方学区决定。但是由于美国各州在社会经济、政治和文化等诸方面所具备的共性,以及美国国家 教育评审、鉴定机构的指导作用等,全美各州的教育体制虽有所差别,但总的看是大同小异。

美国的教育基本上可分为初等教育、中等教育、高等教育三个层次(见下图)。

美国教育结构图

说明:美国义务教育年限各州有所不同,从11-13年不等(其中30州11年;9州12年;11州13年)。

(一)初等教育与中等教育

美国的初等教育包括一至两年的学前幼儿教育,一年的幼儿园,五至八年的小学教育。中等教育包括七年级开始的初级中学教育,以及九至十二或十至十二年级的高级中学教育。 美国大多数州实施从幼儿园到高中十二年级公立学校的免费义务教育。

美国公立中、小学的经费主要来源于州和地方政府。

美国所有州都允许举办私立中小学教育,但必须经州政府许可,取得办学执照,并接受政府

的监督。

美国各州和地方政府对初、中等教育的管理模式为:绝大多数州设有教育委员会,该委员会根据有关法规制定公立中小学教育政策,由州教育厅长及其下 属的专业教育工作者和辅助人员贯彻执行。州教育厅的职责通常包括:将州教育经费分拨给地方教育当局,执行或解释有关学校的法律,向地方教育行政部门提供咨 询等。在初、中等教育的具体管理和运作中,地方学区起着非常重要的作用。目前全美除夏威夷州以外,各地都设有地方学区,具体负责公立中小学的设立和管理 等。根据2002-03年的统计数字,全美国共有14,465个学区。地方学区的领导成员一般包括五至七人,其中部分成员由地方政府任命,其他成员则由当 地居民选举产生。各学区领导成员所组成的学区教育委员会根据州的政策等,责成地方教育行政管理部门及其工作人员,具体管理地方公立中小学教育。

(二)高等教育

美国高等教育从1636年建立的哈佛学院开始,至今有370年的历史。其中1862年颁布的《莫雷尔法案》、1944年颁布的《退伍军人法案》以及1958年颁布的《国防教育法》等在美国高等教育的发展过程中起到了很大的作用。

美国高等教育的运行和管理体制比较复杂,其中联邦政府、州政府和高等院校的全国性组织作为三个关键性的环节,发挥着不同的作用。

美国建国以来,联邦政府一直积极扶持高等教育发展,但是联邦政府一直没有制定过关于高等教育运行和体制方面的规定性文件。第二次世界大战以来, 美国联邦政府向大学提供科研拨款和学生资助,对美国高等教育产生了深刻影响。根据2000-01年的统计数字,联邦政府为高等教育提供的经费虽然只占高等 学校总经费的11.2%,但是为大学生提供奖学金、贷款和对大学研发活动提供经费的额度却远远超过各州政府、工业界及其它捐款者。例如1999-2000 年度联邦政府为大学本科生提供的资助(包括奖学金和贷款)占大学生所得资助总额的57.7%,州政府提供的资助比例只占22.6%。2004年,联邦政府 对大学的科研项目拨款占大学所有科研收入的62%,达261亿美元,其中206亿美元为基础研究经费,49亿为应用研究经费,5.43亿为开发研究经费。 此外,联邦政府还在税收政策方面支持高等教育,如规定高等院校筹措的经费以及家庭为子女准备的教育费用可以减税等。

美国各州政府对州内公立高等学校的规划、运行和体制等均有规范性的文件。但总的来讲,州政府只是为高等院校的运行提供法律框架,而各类高校自发形成的各种全国性、区域性或行业性组织,对高等学校运行和体制规范起着非常重要的作用。

美国各州政府对高等教育经费的拨款没有统一的模式,但大部分州是根据惯例来确定分配方案。即在州政府每年的高教预算确定之后,根据州内每个公立 大学每年的招生情况、学校性质和需要、教学设施状况等确定具体分配方案。一般情况下,每个州立大学每年所分到的教育经费数目变化不大。对经费的使用,州政 府通常也只是制定一些指导性的政策。

(三)美国教育基本统计数据

根据美国教育部2004年公布的最新统计资料,到2004年秋,美国在校学生总人数大约为7,170万人,其中中小学生人数为5,510万人, 大学生人数达到1,660万人。大中小学教师总人数430万人,其它专业人员、行政人员和后勤人员共500万人。因此,正规教育行业就学人数、从业人数总 数达到8,100万人。约占美国总人口(接近3亿)的27%,也就是

四分之一以上的国民在教育行业。

2002-03学年度,美国共有14,465个公立学校学区。公立小学71,270所,其中只有一位教师的小学366所。公立中学28,151所。私立小学26,569所,私立中学11,846所。

2004年美国共设有普通高等学校4,236所。其中公立高校1,720所,私立高校2,516所。见下表。

美国高等教育机构数量统计表

2003-04年度,从幼儿园到研究生院的公私立教育的开支,约为8660亿美元。其中中小学开支5140亿美元,大学和学院开支3510亿美 元。教育开支占当年国内生产总值的比例为

7.9%,比1993-94年提高了0.7个百分点。中小学生年教育经费生均日常支出为8310美元,大学生年教 育经费生均日常支出为20606美元。

二、布什政府当前主要教育改革政策和措施

2001年布什总统上台后,高度重视教育改革。他于2002年签署的《不让一个孩子掉队法案》(No Child Left Behind Act,以下简称NCLB法案),被普遍认为是继1965年基础教育法颁布以来的最重要的一部基础教育法律。NCLB的重点目标是缩小学生成绩之间的差 距,为所有孩子提供高质量的教育。为此,教育部要求各州要建立综合、全面的体系,支持一些学区的基础薄弱学校(low-performing schools)的调整和改进。努力使得学生每年都取得显著进步,争取到2014年,所有学生的阅读和数学技能都能够达到熟练目标。

今年以来,布什政府出台多项重大教育改革举措。除继续实施NCLB法案外,还建立了“国家安全语言计划”、“提高美国竞争力计划”。“未来高等教育委员会”在美国历史上首次提出了全国性的高等教育改革政策。简要介绍如下:

(一)继续实施NCLB法案。2007财政年度是执行NCLB法案的第六年,教育部编列实施法案预算经费244亿美元。对于实施法案的效果,美国教育部的估计是“正在起作用”,小学和初中生阅读与数学测验结果表明,学生成绩有了显著提高。

(二)实施“国家安全语言计划”。1月5日至6日,美国务院和教育部首次联合举办以加强国际教育为主要目的的全美大学校长峰会。布什总统到会发 表讲话,宣布启动“国家安全语言”计划,要求加快培养美国的外语人才。被认为影响到美国国家安全的“关键语言”包括阿拉伯语、汉语、俄语、印地语和波斯 语。计划要求加强美国从幼儿园到大学水平的语言教育。此项目2007年预算为3500万美元。

(三)实施“提高美国竞争力计划”。1月31日,布什总统在年度国情咨文中提出实施 “提高美国竞争力计划”(American Competitiveness Initiative),计划要求中小学生学习更多、更大难度的数学和科学课程。2007财政年度教育部为此计划专列预算3.8亿美元。

(四)“未来高等教育委员会”建议改革美国高等教育。2006年8月,美“教育部长未来高等教育委员会”经过一年的调研,提交了有关美国高等教 育改革建议的报告。报告从四个方面分析了美国高等教育存在的问题,主要是:第一、高校新生质量不高、高等教育机会远非平等;第二、大学学费上涨过快,政府 资助流向富人,公共教育经费使用效率亟待提高;第三、大学毕业生质量令人担忧,高校教学标准下降,教学改革步履艰难;第四、高校绩效责任制和评估体系尚未 完全建立。针对这些问题,报告提出了较为详细的改善和提高的建议:第一、努力增加高校入学机会。第二、提高学生接受高等教育的经济承受力。第三、提高高等 教育质量,加强教育创新。第四、建立和完善高等教育问责体系。

三、美国教育对外交流

外交事务是美国联邦政府的职责。因此,与外国政府或国际组织之间签订教育交流协议,以及制定国际教育政策,也属于联邦政府职责范围。

(一)联邦政府负责国际教育的主要机构

1、美国教育部(U.S. Department of Education),是负责教育事务的主要联邦政府机构。教育部负责协调国际教育政策和对外合作与交流活动。

在美国教育部内,美国教育信息中心(U.S. National Education Information Center,简称USNEI)、国家教育统计中心(National Center for Education Statistics,简称NCES)根据国际协定收集、传播国际教育、比较教育、国际测量等方面的信息,并与国际统计机构进行合作。

2、美国国务院(U.S. Department of State)

(1)美国国务院领事事务局(Bureau of Consular Affairs of the U.S. Department),负责批准和发放外国学生和教师赴美签证。

(2)美国国务院教育与文化局(Bureau of Educational and Cultural Affairs of the U.S. Department),负责管理海外教育咨询事务,监管联邦政府资助的交换学者项目。

(3)美国国务院国际组织事务局(Bureau of International Organization Affairs of the U.S. Department),负责监管美国与国际组织或地区性组织有关的活动。

3、白宫“美国贸易代表办公室”(The Office of the United States Trade Representative, USTR),负责国际贸易谈判,包 括WTO与GATS的谈判。教育服务贸易也是USTR的管理职责范围。

4、美国移民和归化事务局(U.S. Immigration and Naturalization Service, INS),负责批准外国人进入或居留美国,管理实施美国居住条例。

(二)民间国际教育交流活动

除上述由官方负责的国际教育交流事务外,大多数国际教育交流活动是在民间进行的,包括学生、家长、教育工作者、学校等从事的国际交流活动。活动 形式包括:由私营企业赞助的交流项目;跨院校合作;研究合作;学生到国外学习旅行;学分转移和互认协议;院校合作伙伴关系;私人咨询和支持服务;个人或团 体寻求国际教育或教学工作机会等。除跨境流动需要办理护照和签证外,这些活动一般不需要政府的批准或监管。

(三)官方和民间合作进行的国际教育交流活动

有四类需要官方和民间合作进行的国际交流活动。第一,签署正式的国际协议,进行国际谈判和访问;虽然主要由官方组织实施,但需要听取民间的意 见,或需要有民间代表参加。第二,面向国际提供教育信息服务;美国教育信息中心(USNEI)本身是一种官方和民间合作的组织,美国国务院的海外信息服务 也需要民间组织和信息提供者参与。第三,制定国家间学位学分互认政策;虽然美国大学、雇主、颁发许可证的部门都能够就是否承认国外的学位学分自行做出决 定,但“全国外国教育文凭评价委员会”(the National Council for the Evaluation of Foreign Educational Credentials)仍然需要就国际教育文凭互认提供一般性指导。这一委员会既包括官方也包括民间的成员。第四,制定和实施国际教育政策;美国教育 部、国务院以及其它机构在制定和实施国际教育政策时,经常需要征求教育界及其他部门的意见。

美国以学生为中心的教育机制篇三
《美国教育体制》

美国教育体制,从中美教育差异看美国教育特色:社区,学分,小班,创造

关键词:美国教育体制,中美教育差异,美国教育特点

来源:上海外教网 | 发布日期:2008-08-13 17:53

一、独特的美国教育体制:美国联邦教育行政+州教育行政+地方教育行政 美国教育体制实行联邦教育行政、州教育行政和地方教育行政的运作方式,主要通过国会宣传、最高法院判决、经费补助和区域性资源开发来对教育进行管理和支持。 美国并没有统一的教育条令,各州政府按宪法规定自行出台各项教育规定。州教育行政组织系统包括州教育董事会和教育厅两部分,州董事会负责决策,教育厅负责 具体实施。美国地方教育行政机构拥有很大的自主权,其组织机构由地方教育董事会、地方教育局和地方学区组成。中国的教育则由教育部统领,下面有省教育局、 市教育局等,主要相关教育法令由教育部统一制定,省、市教育部门负责执行。各地教育局也可以根据自身情况制定一些因地制宜的政策,当相比之下其自主权没有 美国地方教育行政机构那么大。

美国的州(State)相当于中国的省(Province),州的下属行政单位是县(County),相当于中国的 县,县下面是市(City)或镇(Town),美国学校就是设在市或镇里的,居民居住地又以社区为基础。学校由学区管辖,学区隶属于县教育局,但教育局不 干涉学校的行政,学校也不由市或镇政府管辖。

二、校董事会、家长会、教师工会对学校行政影响

在 美国,除了教育厅、局、学区,学校董事会、家长会和教师工会对学校的行政也有影响力。学校董事会包括12人,其中6名为家长代表,2名为教师代表,2名为 社区代表,1名是学生代表,1名校长。校董事会通常会每月召开一次会议商定学校事务,包括选拔校长、办学计划、经费筹措、校园建设和学校发展等;家长会则 定期讨论学校行政、教学、培训等问题;教师工会以集体谈判方式与学区签订聘用合同包括教师工资、福利、工作环境等。在中国的学校不存在校董事会和家长会,工会对学校行政的影响也十分有限。

三、美国教育体制的亮点:社区

社 区是美国办学的重要组成。居民居住地以社区为单位。校长要负责处理好学校与社区、家长之间的关系。学校要发展必须融入社区,成为居民关注和支持的中心,因 此美国的学校常常想方设法把社区的各界人士、学生家长甚至其亲戚朋友吸引到学校来参观访问,促进学校与居民的互动,有的社区学院还与社区企业和有关单位建 立一种长期互利互惠的合作关系,这样企业公司可以为学校资助经费,并提供就业岗位,而且也对企业公司自身带来很大利益(美国规定凡与学校有伙伴关系的企业 公司可减免有关税收)。

四、教育学制和课程设置十分灵活,高中实行20人以内的小班化教学 美国教育学制:

美 国一般规定6-16岁的儿童必须在学校读书。12年的学习分段则不尽相同,有的小学6年,初中、高中各3年;有小学5年,初中3年,高中4年;有的小学6 年,初中2年,高中4年;有的则小学、初中、高中各4年。中国实行9年制义务教育,小学6年,初中3年,高中3年,不过上海是小学5年->预备班1 年->初中3年->高中3年。

课程设置:

美国的州政 府负责制定州内中小学的教学大纲并提供主要必修课教材和统一考试标准。州教育局(厅)制定全州各学校的必修课程。小学主要是一些基础课程,包括英语读写理 解,数学、社会学(如历史、地理、环保)、音乐、美术和体育等,小学一般是一位老师教好几门课。初中课程和小学差不多,不过一个老师只教一科。从高中开始 课程分必修课和选修课,采用学分制(中国到大学才开始学分制,少部分实验学校在高中试点学分制)。美国高中的必修课基本要求是四年英文,三年数学,三年理科,三年社会科学,半年电脑和两年外语,其他必修课各校要求有所不同,一般包括美国历史、经济、体育、驾驶、娱乐和性教育等。美国的选修课内容丰富多彩,可根据学校的特色与学生的兴趣而定。 小班化教学:

高 中按课程来分班,而不像国内的固定的教育行政班级。因此美国高中的班级是一种灵活的教学组织形式,上同一门课程的学生才会在这个教室碰面。美国高中四年规 定要完成220个学分,成绩差的学生一般并不留级(至少不这样叫),因为学校总会安排帮助为他补救,学生最后通常都能完成学分。

五、根据兴趣特长和职业方向而进行的职业规划

在 美国读七年级时(相当于初二),学校就会把全美现有的各种职业分成为若干大类详细介绍给学生,并邀请各行业专业人士到学校介绍这些职业的特点和要求。到八 年级,基本上所有学生对社会目前的各种行业有清楚的了解。总之学校会在学生进入高中前通过各中方式帮助学生确定职业方向,这样学生在初中毕业时,就可以确 定自己对口的高中和选修的课程。

学生进入高中后,学校再进行一次调研,学生进入九年级就安排学生参加校外活动,到11年级,学校从社区或企业、公 司为每个学生请一个指导人帮助学生进行具体的职业规划,并根据学生的择业计划,跟踪这个学生指导,直到他实现自己的理想计划,找到职业。到12年级(即高 四),学生必须到社区某个部门单位或公司企业去实习,其服务的情况鉴定是各大学录取的重要条件之一。有的学校还有学生升大学和就业指导中心专门帮助学生进 行职业规划。

目前国内基本还是中高考指挥棒导向,大部分学生只在高考填报志愿时才会开始注意社会的分工和职业的选择,然后进入大学学习。然而目前的现状是有很大一批学生并不赞同自己当初的专业选择,甚至最终放弃从事本专业的工作。这不能不说是职业规划上的失败。

六、注重培养学生的创新精神和创造能力

美 国教育体制十分注重于对学生创造能力的培养,让学生自己动手实践、主动参与、积极思考、勇于创新,这是美国教育体制的一个显著的特点。对学生的要求十分灵 活,我们有机会看到一本小学四年纪学生的作业本,这个学生是一个刚到美国生活一年时间的中国籍的孩子。作业本是16开面的,封面是一只熊猫的彩色照片。第 1次作业是关于熊猫的定义、特征,第2次作业是熊猫的种类,第3次是熊猫的分布,第4次是熊猫的天敌,第5次是熊猫的生存状态,第6次是熊猫与人类的关 系„„,最后是你对熊猫的看法和态度。每次作业,教师都提供一些参考资料让学生自己去查阅,老师并没有严格的字数要求和时间要求(只要在本期内完成即 可),学生全身心投入,自己主动去获取有关熊猫的种种信息,到博物馆、动物园去咨询,向父母或社区成人们请教。每一个专题内容丰富翔实,有理有据,信息出 处都详尽注明,俨然是一篇硕士论文。

相比而言,中国学生的自由空间太小,作业太多,对学生的培养缺乏一种创造性的教育,缺乏创新思维的培养。

七、美国教育存在的问题

校园暴力是美国教育无法回避的问题,还有包括恐怖事件、吸毒、同性恋、校内怀孕等问题。这与美国文化和宽松的教学体制也是有很大关系的。另外站在教育层面来看,美国的老师对学生的待人接物并不关心,中学课程显得比较分散,没有明确的目标,学生选课有避重就轻的趋势,而且教学课时少,作业少,表面看学生负担小,其实不利于学生对知识的掌握。

美国教育体制

美国的教育是先有教会和私立学校后有公立学校, 故传统的教育体制是地方分权制和公私并举制

美国立国时的宪法规定,联邦政府无权干涉各州的教育.1865年南北内战结束后美国开始感到设立中央教育领导机构的必要性。

1868年才在内政部中设教育总署, 也只是管理很少的联邦教育经费, 为各州的学校提供帮助和咨询,直到1979年才正式建立了联邦教育部. 各州的教育委员会和下属的地方学区委员会, 与基层学区委员会仍然分别掌握各地的教育大政,发展计划, 经费分拨等实权. 但联邦政府由于教育经费的不断增加和1958年以来几部教育大法(如<国防教育法中小学教育法天才教育法;成人教育法;等)的颁布实施,使中央政府的教育政策逐步渗透到州和地方, 对全国施加有力的影响.

教育既以全民为对象,并涉及到每个家庭和个人的未来,故教育既是国家的大事, 又是各州和地方政府及社会团体的大事,大家都把人力, 物力, 财力, 精力投到教育上,使形成教育多轨制,调动起多方面办教育的积极性, 运用市场经济的规律办" 三全"(全民,全面,全程)教育,

这是美国教育体制的最大特色. 这比单纯靠政府出资(单轨制)办学, 按计划经济规律去办教育有更高的效率和良好的效果.美国众多的社会团体(宗教, 工会,企业)和教育团体( 教育基金会, 协会, 研究会)对推动美国的教育改革起了巨大的作用,如天主教, 卡内基,福特,洛克菲勒等基金会,以其雄厚的资金和强大的舆论来推动教育的各项实验,教改, 科研及设立新专业,传播先进经验, 提出教育宗旨与政策建议等,其影响力和潜能往往超过政府部门.

美国教育的多元文化主义是美国教育的国策,多元文化教育是使多民族移民融入美国主体文化的最大途径. " 归化主义" 是用占统治地位的文化去压迫,消灭或混合别的文化.而" 多元文化主义" 则是把一国中的多种民族文化接受为特色的, 独立的成份, 在平等的基础上认同与互补.

美国文化教育的高水平也决定了美国在世界科技方面的领先地位。在美国人看来,人人都有接受教育的权利。美国的法律规定儿童6-16岁必须入学。美国的公立学校由政府税收支持,学生免费入学;私立学校多由教会支持。美国的学校按年龄阶段分为以下四类:

1.初级学校:1-6年级(6-12岁)

2.初级中学:7-8年级(13-14岁)

3.中学:9-12年级(15-18岁)

4.大学(学院):一般为4年制(18岁以上),另有“研究院”或“专业学院”,为大学毕业学生从事研究而设立。

美国大学目前实行准学士、学士、硕士、博士学位制,分别代表本科和研究生两大类教育4级不同的学术水平。由于准学士学位只是读完2年初级或社区学院的资格证明,不是攻读学士学位的必经阶段,因此美国的学位制基本上还是3级水平结构。按学位性质,一般分为学术(研究)学位和专业(专科)学位两种。此外美国大学还颁授荣誉学位,此种学位并不反映学术成就,而是对予社会有杰出贡献者的承认。

美国的大学习惯上分为以下三类:

两年制学院,又称初级或技术学院,大部分为公立,多半为地方社区所举办,故一般称为社区学院。社区学院提供的课程有两类:一类为过渡性文理课程,相当于 4年制大学的头两年,学生习毕可转入4年制大学继续深造;另一类为终止性职业技术课程,毕业生直接就业。社区学院颁授的学位是准学士学位。社区学院入学条件简单,不限年龄,亦无须通过入学考试;学习时间灵活,有全日、半日、周末、夜间课程的多种选择,还有寒暑假开设的假期班;修业年限较短,收费低廉,而且针对本地区需要开设课程,便于就业,因此日益受到社会各界的青睐。

四年制学院,大体有两类:一类是文理学院或文科学院。基本课程包括人文学(语言、文学、哲学、艺术、音乐、文化史等)、社会及行为科学(历史、地理、经济、政治、社会学、人类学、心理学等)和自然科学(数学、物理、化学、生物学、地质学等)三大领域。另一类是独立的专科学院,如机械学院、建筑学院、工程学院、音乐学院、师范学院等,主要提供专科职业教育。上述两类学院学制一般为4年。文理学院和文科学院向毕业生颁授的最普遍的学位是文学士和理学士,专科学院则授予专业学位。

综合性大学,综合性大学规模庞大、组织复杂、师资充实、设施完备,一般设有以文理学院为核心的若干学院,可修学位的课程除通常的文理课程外,还有工程与技术、商科、国际问题、卫生、教育、农业、家政、建筑、传播、新闻、图书馆学、旅馆管理等。大部分综

合性大学注重研究工作,不仅拥有设备先进、实力雄厚的研究机构,也设有以向高校和社会输送教学和研究人才为双重使命的研究生院,因此这些大学又被称为研究性大学。此外,许多综合性大学还设有若干高级专业学院,如法学院、医学院、牙医学院、管理学院等。进入这些专业学院学习,往往需要有4年制大学的本科学历,学制通常为3-4年,时间长费用高。综合性大学颁授学士、硕士和博士3种学位。

美国教育:自由与强大相比,宁可选择自由

[日期:2006-02-09] 来源:桐乡百姓网 作者: [字体:大 中 小]

美国重视学生素质的培养

美国教育与世界许多国家的教育有很大的不同。我认为,美国的教育有很多方面是值得我们学习的。

美国教育的特点:一是着重培养学生的创造性。与许多国家的学校往往着重于事实的灌输相反,美国学校设法教孩子们自己去思想,教他们问问题、探讨和发展自身的创造力。从学校所开课程就可了解这一点。美国学校除了设立数学、历史、语文外,还有缝纫、打字、无线电与汽车修理等科目。学生可依自己的兴趣、个人未来的计划和才能,从许多科目中自行选修。由于重视创造性的培养,美国出了许多创造性人才。1990年以来美国科学家和学者获得诺贝尔奖有 55位(物理学 15位、化学11位、生理学或医学 14位、经济学14位、文学1位)。论考试,就普遍状况来说,美国的学生绝对不是什么好手。但是,由于学校提供的气氛活跃,鼓励全方位的想象力,选择性多,实用性强。因此,论学生的创造力,美国的孩子是相当出色的。

美国人民始终坚信,人民有权决定如何教育自己的孩子,联邦政府无权干涉教育和向孩子灌输政府认为是正确的思想,孩子的想象力要最大限度地受到保护。美国教育的最大的优点,就是它对于孩子是人道的,是充分诱导孩子产生最奇异的思想的。美国教育的目的,是帮助一个孩子在未来的生活中更成功地寻求自己的幸福。教育不是为社会机器塑造一个合适的螺丝钉。他们认为,重要的是一个孩子未来的幸福,一旦成了螺丝钉,有谁会关心螺丝钉的幸福呢?

二是培养学生的自信心。美国学校教育很重要一条就是使学生认识自己是比任何人都强的人才。为了培养学生的自信心,学校考试成绩是不公开的,更不存在排名的问题,考试成绩用信封封好以后寄给家长。美国学生从小学起就认为自己天下第一。

三是培养学生的责任感。学校强调给每个孩子都要灌输公民意识。使他们从小认识维护良好社会秩序的重要性。在美国,学生升学,考试成绩不是很重要的。重要的是参加社会活动的情况。学生从小就要参加志愿活动,还必须达到一定的数量。美国的年轻人,一般很早就有打工的经验,年龄很小的时候,就试着打点零工。美国的家长有时为了从小锻炼孩子的

美国以学生为中心的教育机制篇四
《美国教育制度》

美国以学生为中心的教育机制篇五
《美国教育制度》

美国以学生为中心的教育机制篇六
《美国高中教育及考试评价制度》

美国高中教育及考试评价制度

时间:2011-01-12 15:49 来源:未知 作者:北京华恒总部

美国是联邦制国家,各州在教育方面享有自治权,在中学教育体制及考试评价方面各有不同。

一、美国中学的教育考试

最近几年,美国教育界出现了一个新的趋势:美国中学越来越重视考试,越来越多的州开始在中学实行更加规范、统一的考试制度。目前,美国中学的教育考试基本上分为三种类型:一是日常教学测验,二是学业水平测试,三是资格考试

1.日常教学测验 这类考试是在日常的教学过程中进行的,十分频繁。一般是在课堂教授的过程中或者是在一个学段、一个学期结束时进行。笔者访问格拉斯敦伯里中学时,有几个学科就正在进行单元性的测验,测验的形式、时间根据各学科的特点有所不同,不拘泥于一种固定的形式。我们进入西班牙语课堂时,一个小测验刚刚结束,剩余的课堂时间里学生在教师的许可下正在玩一种与西班牙语有关的游戏,学生的表现轻松自然,完全没有考试过后的激动与不安。这一类考试成绩一般要记入学生平时成绩单,测验的目的主要是检测学生在某个阶段的学习情况,其功能主要是诊断教学过程中的得与失,发现教学中的问题,并促使教师、学生及时采取措施加以改善。

2.学业水平测试

学业水平测试的依据是各州制定的高中核心学习目标。20世纪90年代以来,美国各州开始制定高中核心学习目标,确定高中学生必须掌握的知识与技能,并作为高中学生学业评价的依据,美国多数州学业水平测试实行全州统一考试,另外还有不定期抽查式的全国统一考试。其主要功能是用于教育质量的检测和监控,以了解一个地区或全国学生的学业状况。《不让一个孩子落伍法》颁布后,为了提高学生的学业水平,采取全州统一学业水平测试的州越来越多。康州和加州每年都举行全州统一的学业水平测试。

康州每年举行一次全州统一的8年级学业水平测试和10年级学业水平测试,测试的科目有英语(包括写作和阅读)和数学,测试在每年的春季举行。学生的测试成绩被划分成若干个等级标准,达不到规定等级标准的学生,可在当年的秋季再补考一次。这两次考试的作用主要是诊断,找出教学中的弱点与不足,同时测试学生的学业成就和学校的绩效。如果一个学校不达标的学生超出规定的比例,那么州教育厅就会责令学校采取措施改善,如果学校仍不能达到预期的目标,州教育厅有权勒令学校停办。康州正进行的一项新的改革是,学生在高中毕业之前必须参加全州统一的学业水平测试,达到一定的学业标准后方可毕业,否则不能毕业。

加州每个学区一年有两到三次10年级标准的标准化测试,衡量学生学习的程度,要求所有的学生都必须参加。其功能主要是诊断教与学存在的问题,同时

考试成绩记入学生档案,作为学生高中毕业的条件之一,即成绩合格方可毕业,不合格者可申请参加下一次的测试,直至12年级毕业。学校也在一定程度上对学生进行一些专门的辅导,帮助12年级的学生全部通过测试。一般这一考试难度不大,通过努力学生都能通过。教师在教学过程中也可以根据需要进行测试,并根据学生家庭作业、研究性报告等对学生进行过程性评价,最终给出一个平均成绩,平均成绩分为A、B、C、D四等,C等以上方可毕业,毕业的条件还有学分,学生在高中4年必须修满220个学分方可毕业。

每年春季加州按年级进行全州统一的英语、数学、自然科学和社会科学四门文化课的测试,测试结果存入州教育部数据库,由州教育部统一进行统计分析后,将各学校的测试结果按分数从高到低排名,并放在指定的公开网站上,考生、家长等都可以上网查询。学校学生的成绩甚至影响到社区房地产的价格,直接影响各经济实体对学校的投入,因此学校十分重视这一测试。

全国高中教育水平测试,是一个全国性的抽查测试,用以分析、了解全国高中阶段的教育状况,美国每两年公布一次全国和各州的成绩报告单。2005年美国教育进展评鉴委员会对全国50个州的学生进行了抽样测试,测试结果表明,美国四年级和八年级学生都在数学方面取得了进步,但在阅读方面没有进步,甚至有所退步。据此国家教育政策中心需调整有关教育政策,促使地方采取有效措施提高学生学业水平。

3.资格考试(各类升学的资格考试)

美国高中生升入大学需要SAT(ScholastieAssessmentTest,学术成绩测验)成绩,美国有很多家经过审定的权威考试机构,SAT就是由这种非营利性考试服务机构主持的全国性考试,大学都承认其成绩,并将其作为必要条件之一。学生要进入大学,必须自己申请参加SAT考试,考试科目包括英语(阅读、写作)、数学二门课程,SAT每年进行两次考试,学生在毕业之前可多次报名参加,考试成绩按最好的一次计算。美国的学生一般选择在11年级参加考试,学校也是自11年级开始有针对性地进行指导,成绩不理想的可在12年级重考。

二、美国高校招生选拔考试

美国的高校选拔自主权在高校,政府不组织统一的选拔考试。在美国大学选拔新生一般依据五个方面:一是SAT成绩,二是高中阶段的学业成绩,三是教师的推荐信及学生本人的自荐信,四是学生的社交能力,五是AP

(AdvancedPlacement,大学学分先修课程)课程成绩。

1.美国的大学每个学校都在招生简章中公布录取新生的SAT标准。SAT满分1600分,美国比较著名的大学SAT录取分数一般要在1300分以上,比如哈佛大学要求学生SAT分数在1480分以上。根据学校的要求学生将自己最好的SAT成绩寄给大学,只要在大学规定的申请截止时间之前寄出,SAT成绩都有效。

2.高中阶段的学业成绩主要是记入学生档案的过程评价性学业成绩,大学选拔时参照的主要是11年级成绩,也就是高中三年级时的成绩。

3.每个学生都要向自己申请的大学寄去两位以上教师的推荐信和学生本人的自荐信。本人写的以选择这所大学的原因为主要内容的自荐信,在大学录取中非常重要,是录取人员首先要看的内容,每个学生还要附上两位以上教师的推荐信。只有在这些材料被认为符合标准之后,录取人员才再去察看学生的其他资料。

4.学生的社交参与能力也是学校选拔新生的重要条件之一。学生要在自己的履历上写明参加过什么社团,担任过什么职务,做过多少义务工作。比如到老人福利院去帮助老弱病残者,或者到医院、教会、基金会做义工;担任过学生会主席或者编辑过学生刊物等等,这些都被看作是学生能力的表现。美国大学非常重视学生的动手能力和实际交际能力。

5.美国的高中普遍开设了大学承认学分的AP课程(AdvancedPlacement),在高中和大学课程之间建立了联系。准备进入大学的学生,多数在12年级选修AP课程和准备AP课程的测试,这是大学要求选修并考试的部分,一般一名学生最多选考4门,越是好的大学对这几门课程的要求越高,因此学生都尽可能多修几门课程并考出好成绩,以便为进入理想的大学创造条件。

三、对美国中学教育的思考

在美国历时10天的考察,感触很多,感受较为深刻的有以下五点: 一是感到美国政府对教育极为重视,而且不只是重视对教育的投入,更为重视的是教育质量的提高。在教学及评价过程中既强调统一的要求,又注重学生个性的培养及评价。

二是美国的教育发展速度极快,并且在发展过程中美国政府能够及时根据社会、经济发展的需要灵活、适时地调整教育政策以促进教育的发展。

三是美国为了改变中学教育,特别是高中教育学业水平低下的现状,正努力在向中国等亚洲国家学习,加强考试在教育教学中的评价作用,且已初见成效,考试已促使学校和学生加强对文化课的学习。

四是美国学生不是我们原来想象的不考试或少考试,而是考试十分频繁,但从教师到学生却不会唯考试是从,教学过程仍能按部就班地进行,能使考试很好地为他们的教与学服务,我想这点确实值得我们深思和借鉴。

五是美国中学教育重视对学生动手能力等学术知识以外的能力的培养,这点在我们参观的过程中感受尤为深刻,不管是条件好的学校还是差的学校,农业机械室、工业机械模具室、动植物标本室、美术、音乐活动室等一类课室都被放在重要位置,占据了相当大的面积,从学校领导、教师、学生的介绍中也能感觉到这部分在他们心目中的重要性。

美国的教育也还存在这样那样的问题,在访问中,当地教育官员、学校教师、学生也有这样那样的问题问我们,也想从我们这里找到答案。在访问几个中学的过程中,就听到几个学校校长和教师都有不同程度的抱怨,主要是因为发展不平

衡,学生起点不同,特别是非英语母语的学生,要使他们也达到统一的标准,学校就必须对其进行辅导,否则他们很难通过考试。另外由于州里确立的标准化测试与区里的毕业测试分离,考试次数过多、考试科目重复,学生感觉加重了负担,且由于州里统一举行的学业水平测试不计入学生档案,学生不予重视,迫使学校采取措施,比如考试的当天为参加考试的学生提供免费早餐、个别辅导、有针对性的训练等。 在参观、访问的过程中,也有一些教师、家长和学生担心,在这种过于强调考试的风气之下,教师会不会不注重教书,而把重心放在训练学生如何应付考试上面。 通过我们对东西海岸三所高中学校及其地方教育主管部门的访问可以看出,为执行《不让一个孩子落伍法》,各级教育管理部门还是以各自不同的方式在加强中学的考试评价。这似乎仍是美国教育改革不可逆转的趋向。

(责编:北京华恒总部)

美国以学生为中心的教育机制篇七
《美国的教育体系》

美国的教育体系

前言:

本文主要通过了解美国的教育体系,其发展的历程机器现在取得的一系列的成效,通过与中国的教育体制的对比,让我们更加清楚地了解到教育是一个民族,一个国家的基石。一国的教育体制如何,教育素质的高低直接关系到这个国家的整体命运。那中国和美国的教育差距又在哪里?为什么中国人付出更多的学习时间,却最终得到的又那么不尽如意?

想起以前听到过的一个故事,一位中国人在美国留学时学的是天文学,从走进美国大学研究所的第一天起,到拿下博士学位的整整五年,他一直以优异的成绩享受系里提供的优厚奖学金。他说:“我觉得很奇怪,要是凭课堂上的学习成绩拿奖学金,美国人常常不是中国人的对手,可是一到实践领域,搞点研究性题目,中国学生往往没有美国学生那么机灵,那么富有创造性。”我想,他的感受可能正是两种不同的基础教育体系所造成的人之间的差异。中国人太习惯于在一个划定的框子里去旅展拳脚了,一旦失去了常规的参照,对不少中国人来说感到的可能往往并不是自由,而是慌恐和茫然。这让我们想到中国的小学教育,想到那些课堂上双手背后坐得笔直的孩子们,想到那些沉重的课程、繁多的作业、严格的考试……它让人感到一种神圣与威严的同时,也让人感到巨大的压抑和束缚,但是多少代人都顺从着它的意志,把它视为一种改变命运的出路。这是一种文化的延续,它或许有着自身的辉煌,但是面对需要每个人发挥创造力的信息社会,面对明天的世界,我们又该怎样审视这种孕育了我们自身的文明呢?

一、美国的教育体系

美国是世界上教育事业最发达的国家之一。在1642年就开始着手建立公立学校体系,最终确保美国的每个儿童都能接受教育。特别是1783年美国独立后,至今仍被美国人充分肯定的功绩。在长达200多年的时间里,美国人为了建立一个完备的教育体系而慷慨纳税。如果按照社会的演进来划分教育所经历的阶段,就是农业社会、工业社会和后工业—信息社会。但前两个阶段都存在一定的弊病。无论是农业社会还是工业化的社会阶段,其社会的兴奋点是对自然的开发。而第三阶段是美国教育兴起的重要阶段。总的来说,美国的教育体制经过了200多年的发展和逐步完美,形成了今天的初等教育、中等教育和高等教育三级体制。其教育体系也体现在了以下不同的教育方面。

1、公立学校体系的同化作用

这个时候,义务教育以惊人的速度普及开来,1870年,57%的适龄儿童和青年在学校接受教育,而到了1880年,这个数字是72%。但由于当时大量的男性教师投身内战,而人数的增加导致教师短缺问题不断加剧。在这个时候。解决的办法就是将教育行业转变成一个妇女之夜,为妇女创造就业机会,从而应对了教育的发展带来的文题。现代的美国教育体系也是在这个时期得到了确立。从这时起,教育就常常成为政治的焦点。

2、全民教育

从19世纪末开始,美国人就意见统一,比如他们认为美国的教育应当是全民的教育。直到20世纪70年代,许多州和区依然有意识的不让黑人和白人学生在同校学习。20世纪60年代起,最高法院的一长串决议就宣称这种情形有悖于宪法。所有居住在美国境内的儿童和青年都享有这种权利。这种受教育权就意味着法律国定年龄段内的儿童有权接受教育,而这种教育的资金由公众纳税而来。在一些地区,特别是加州,“受教育权”一直延续到社区学院高等

教育第二年。在这里,所有的公众毕业生,不论学习成绩怎样,不论能力测试或成绩测试学分的等级如何,都应当被录取。

3、自主教育

美国人也曾一直认为,教育体系应当是分散的。美国从未设立专门的教育部门用来组建并监督国家的教育体系,使之有统一的课程要求。由于美国特殊的文化,因此它不可能设立一个能满足广大美国民众教育所需的有关控制和管理的大规模的教育机构。也有人说,美国公共教育实际上是一个广泛、复杂而又互相交错的各个教育区的拼凑物。虽然,很多州政府对学校的教材、课程等安排以及人事政策进行了更多的干预,但各地方教育部门还是积极地维护自己的特权。没有谁愿意放弃自己对社区学校事务的直接管理。

4、全面教育

19世纪美国人也一致认为,教育尤其是中学阶段,应当是全面的。即公共教育不应严格遵守一套规定死的教学内容,相反应当为学生提供更多的选择,不在受教育过程中因学业成绩较差而系统的淘汰一些人,全面教育是必然结果。结合不同学生的智力水平,职业去向、不同的兴趣以及不同程度的社会经验提供不同的教育。教育的全面性并非意味着课程设置的非系统性。相反,它体现了学校的主张,既应当让学生有选择的机会,从而发展他们在兴趣和能力上的多样性。

5、专业化教育

同样,19世纪美国人认为,他们的公共教育体系应当由专业的老师和管理者来工作和管理。也就是说,教育应当变的专业化起来。有时当这些过高的期望不能实现时,便会导致幻想的破灭。事实上,在过去的几十年里,美国人对学校可谓爱恨交加。他们不再纳税支持学校,抱怨“进步教育”,抱怨学校华而不实。要求教师发誓效忠国家—对其他任何行业的雇员从无此要求。毕竟,美国人将教育子女的相当一部分重任交给了这些专业人士,他们还坚持这些教育工作者被冠以专家的头衔。

二、美国的高等教育

美国高等院校半数以上是私立的,因为这些大学最初主要是由教会和其它宗教团体创立的,虽然今天这些学校依然同教会有着千丝万缕的联系,但却不再以宗教教育为主了。全美50个州中,几乎每个州至少都有一由州政府或当地出资创办的公立大学,虽然经费来源与么立大学不同,但学制和课程并无多少差别。

美国现有的院校主要是二年或四年的学制。2年制学校,通常也叫社区学院(community or junior colleges)二年制的多为技术专科学校和社区学院,是连接高中和正规四年制大学的一个桥梁,主要培养美国社会需求的技能和专业知识,而且学费低廉。正规四年制的学校主要为文理学院、独立专业学院和综合性大学,代表着美国科研和教学最高水平,培养大批高层次的专业人才。这些院校除教学外,还承担着美国政府的大量高精尖的科研任务。

公立学校通常是州立大学或2年制社区学院,主要从所在州获得资助,由于主要资助不是来自州和联邦政府,私立学校一般费用高些。有宗教关系的大学是私立大学,大部分是信基督教的Christian(Roman Catholic and Protestant),也有少数犹太教和伊斯兰教(Jewish and Islamic)。这些学校通常不会干涉学生自己的宗教观点。私立学校于其他学校的唯一区别是它们是私人拥有的,是要赢利的。它们是教育企业,提供与其他学校相似的服务和课程,它们的学习内容倾向于技术和为从事职业做准备的课程学习。

美国高等院校师资力雄厚、学历高,教师要在四年制高等学校任教通常必须获得博士学位,并在教学方法和教学内容上适应专业需要。在美国,学生18岁高中毕业生不需要入学考试就能升入高等院校学习,60%以上的高中毕业生都能进大学继续深造。

美国高等学校实行学分制。(这一点和现在我国的高等学校是一样的。但获取学分上却又大大的不同)。教师在每学期开始时给学生布置大量的阅读书目和材料,培养学生自学和学术研究能力,在此基础上争取获得每科6-18个学分,四年制的本科生要想获得学士学位,必须按规定修满120~128个学分,通过考试和撰写学位论文,合格后才能获得学位。

三、分数并不是衡量学生的主要标准

美国的小孩在上小学时,就和中国的小还有一个很大的不同。—“孩子的书包轻飘飘”。这在中国恐怕是很难看到的,中国—在专制主义体制下被奴役了几千年的人类,随着资本主义的兴起,人类走过了几百年的动荡,才终于认识到要建立一个符合人性的理性制度来保障人的充分发展,并以此促进社会的进步。从这个意义上讲,重新审视极端化地完全以考试为中心把分数作为教育的目的的教育培养模式,再一次拷问着作为世界最具有灵性的生物也是生活在社会中的人究竟要处于一种什么样的地位。尽管在某种程度上,特别是在中国就业压力如此大的情况以及社会还没有找到其它更科学的标准的时候,分数还是显示的标杆之一,但并不是所有的学生都适用于分数来评价,这是不公平的。

面对这种制度,或许有一部分学生是适合这种评价方式的,但另一部分人就不一定适合了。事实上,高分人才不一定等于高素质人才,这种说法也是片面的,事实证明了从某种程度上来说,能考到高分也是学生自己的能力之一,而且从普遍性的角度来说,接受教育和没有接受教育的人在成材的问题上,可能前者成材的机率更大一些,在大学经过系统训练的大多数人比起没有经过训练的人来说,其发展前景在一些方面发展要大一些,这种情况特别是在人类的文化和科学知识越往后越呈现出“加速度”的发展趋势时,表现的更加显著。毕竟现在人类像过去一样仅靠一点实践经验就会有突破性发明创造的“前知识时代”已经过去了。通过高考的应试教育也不一定就能培养出全面发展创新能力强的学生。对此,事实也证明了很多没有通过高考上过大学的人通过其它途径也成为了人才取得了甚至比高考而上大学的人更为杰出的成就。

这样的现象在外国的也数不胜数,美国著名总统林肯只断断续续上过几天学,大发明家爱迪生没有念过大学,世界首富比尔•盖茨大学没有毕业,韩国现任总统卢武铉也只有高中学历,影视明星施瓦辛格担任美国加州州长一职等等,而且还存在一个普遍的值得人们耐人寻味的现象,那就是美国中小学的课程难易程度、以及学生在学校课堂上的纪律和考分都不如中国学生,但并没有影响当今美国仍然是世界上顶尖级发明创造地的摇篮这一至今无它国能超越的地位,尽管原因可能是多方面的,但美国的这种培养人才的制度是应该值得我们好好深思一下。

作家王小平在其《家教成功的三大核心奥秘》一文中曾经说过:“每一个人都是天才,每一个人也都是庸才。天才就是选择了最适合自己的路,庸才则是选择了不适合自己的路。”让每个老师都有勇气面对个性不同的学生;更需要整个社会的方方面面的关注,以便怎样更好地培养出个性鲜明的人才,让每一个人都能感觉到自己在社会中的成功,以更好地促进社会的进步,建设社会主义和谐社会。

综上所述,在培养孩子们全面素质和动手能力上,美国人技高一筹;然而在早期开发孩子们的记忆力、应付各种各样的考试上,中国人又无人能比。其实,这些培养都是孩子们需要的。只不过在对方看来,这两种特色的小学教育,都是那么的偏激。 只有融合两种特色的教育形式,让孩子们可以自由选择兴趣特长,培养创新意识。中国的教育体制和美国比起来,不能马上相提并论,但在这一点 上,只要我们尽力培养孩子们从小的创新意识,实践与理论相结合的能力,这终究是一种改进。

美国以学生为中心的教育机制篇八
《美国教育体制》

美国教育体制

美国是世界上教育事业最发达的国家之一。美国教育体系早在其建国时就

初具规模,经过200多年的发展和逐步完美,形成了今天的初等教育、中等教

育和高等教育三级体制。

美国高等院校半数以上是私立的,因为这些大学最初主要是由教会和其它

宗教团体创立的,虽然今天这些学校依然同教会有着千丝万缕的联系,但却不

再以宗教教育为主了。全美50个州中,几乎每个州至少都有一由州政府或当

地出资创办的公立大学,虽然经费来源与么立大学不同,但学制和课程并无多

少差别。

美国现有的院校主要是二年或四年的学制。二年制的多为技术专科学校和

社区学院,是连接高中和正规四年制大学的一个桥梁,主要培养美国社会需求

的技能和专业知识,而且学费低廉。正规四年制的学校主要为文理学院、独立

专业学院和综合性大学,代表着美国科研和教学最高水平,培养大批高层次的

专业人才。这些院校除教学外,还承担着美国政府的大量高精尖的科研任务。 美国高等院校师资力雄厚、学历高,教师要在四年制高等学校任教通常必

须获得博士学位,并在教学方法和教学内容上适应专业需要。在美国,学生

18岁高中毕业生不需要入学考试就能升入高等院校学习,60%以上的高中毕业

生都能进大学继续深造。

美国高等学校实行学分制。教师在每学期开始时给学生布置大量的阅读书

目和材料,培养学生自学和学术研究能力,在此基础上争取获得每科6-18个

学分,四年制的本科生要想获得学士学位,必须按规定修满120~128个学分,

通过考试和撰写学位论文,合格后才能获得学位。

美国高等院校规定,大学毕业获得学士学位后才有资格继续攻读硕士学位。学位体制采用五级制,即:准学士、学士、硕士、博士、和第一专业学位。其

中,硕士学位分为两种:一种必须撰写学位论文另一种不要求写论文,但分学

分有更高的要求,同时还有进行口试和笔试。硕士学位学制通常为二学年,博

士学位为2-3年。博士研究生由几名专家和教授组成的指导小组负责指导,专

业考试合格通过博士论文签办后获得学位。

美国高等教育学校通过多种途径为大学生提供各类经济资助,如奖学金、

助学金、校内长期低息贷款、短期贷款、校外长期低息贷款、联邦政府勤工俭

学计划、学校内外兼职工作和打工

美国高校分类

原则

美国高等教育学校是根据学校能提供的最高学位、学科范围及从事研究工

作的程度来分类的。应用最广泛的分类是The Carnegie Classification of

Institutions。

需要说明的是,类似Carnegie这样的美国学校分类不是学校质量排名,

而是学校类型分类。

Large Research Universities

包括的学校是那些几乎在所有的科系都注重研究工作,在许多专业都提供

高级学位,并且很大部分收入来源于赞助的研究。

Smaller Doctorate-Granting Universities

包括的学校是那些虽设有许多专业,但只在相对较少的领域提供博士学位

并进行高级研究工作。

Comprehensive Institutions

包括的学校是那些最高能提供硕士学位和FIRST-PROFESSIONAL学位,但

不授研究博士学位或不十分注重高级研究工作。

Baccalaureate Institutions

这类学校只提供学士学位,为更高阶段的学习做准备。

Associate Degree Institutions

这类学校主要指社区学院之类的学院,提供资格认证证书、准学士学位,

但不授学士学位或更高的学位。学生今后可进行类似国内专升本学习。

Specialized Institutions

这类学校只提供一个或几个相关专业的学习,或为学生今后从事具体的职

业做准备。

Vocational/Technical Institutions

这类学校为学生提供的是短期无学位职业课程,一般不超过2年。

分类

2年制学校,通常也叫社区学院(community or junior colleges),在

成功完成某专科2年全时学习后,颁发准学士学位(associate degree)

-Associate of Arts(A.A.)或Associate of Science(A.S.)。社区学院

有两种基本类型,一种是为学生转入4年制学士学位大学做准备,另一种是提

供专门领域的职业培训。第二种学校通常不是准备学生转入4年制大学的,虽

然某些学分仍被4年制大学接受。有少数2年制学校提供仅本科最后2年的学

习并授学士学位而不是准学士学位。大多数社区学院是由州和当地社区支持的,

也有私立社区学院,一些私立社区学院是赢利性质的。

大学(college or university,当其注重的是工程或其他技术课程时,

有时也叫institute)授学士学位。Bachelor of Arts(B.A.)或Bachelor of

Science(B.S.)是最常见的学士学位,但还有许多其他名称的学士学位。通常

成功完成4年全时学习可获得学士学位,某些专业或学校的学士学位学习超过

4年。美国既有公立也有私立大学,一些大学与宗教有直接关系。

公立学校通常是州立大学或2年制社区学院,主要从所在州获得资助,由

于主要资助不是来自州和联邦政府,私立学校一般费用高些。有宗教关系的大

学是私立大学,大部分是信基督教的Christian(Roman Catholic and

Protestant),也有少数犹太教和伊斯兰教(Jewish and Islamic)。这些学

校通常不会干涉学生自己的宗教观点。

也有少数例外。一些学校是基督教的强调自己的文化,按照信奉正统基督

教的原则组织。来自信奉正统基督教或新教会的背景的学生会感觉相当适应,

圣经是必学的,社交生活有严格规定。仔细了解这些学校的规定,他们可能提供

你想要的环境,也可能不是。

私立学校于其他学校的唯一区别是它们是私人拥有的,是要赢利的。它们

是教育企业,提供与其他学校相似的服务和课程,它们的学习内容倾向于技术

和为从事职业做准备的课程学习。

现在几乎所有的美国高校都是男女混合的(coeducational),有个别男

校和女校。教职员工、管理层在任何学校都是有男有女的。

美国教育制度详细介绍

美国文化教育的高水平也决定了美国在世界科技方面的领先地位。在美国人看来,每个人都应该有机会接受最好的教育,以发展个人的天赋与能力。从19世纪早期开始,这种义务教育的理想便不断得到群众的支持。许多政教界的领导人物指出,美国的繁荣与强大,事实上是得力于教育之普及。1830年到1850年间,伟大的教育家如霍瑞斯·曼HoraceMann、巴纳德HenryBarnard等人就不断地四方奔走,以求得政府对初、高中教育的管理与支持。终于在1852年,麻萨诸塞州通过第一条儿童义务接受教育的法令。

1865年南北战争结束后,许多州开始成立公立初中与高中。州立大学与农业学院、技术学院方面也都有惊人的成长。20世纪初期,人人应接受高中教育的理想已经在美国获得广泛的支持。高中毕业后申请进入学院就读的人数大幅度地增加,紧接着,大学及学院的选读生人数也大大地增加。

今日,将近有600万的美国人在学校,学院或是大学里就读,其他数百万的美国人则参加成人教育课程。几乎所有的美国小孩最少都接受8年的教育,高中毕业的有75%,从四年制的学院及大学中获得文凭的有25%。广大的教育计划已使美国成为世界上受教育人数最多的国家之一,只有1%的美国人不能阅读及写字。

中、小学教育主要是由各州教育委员会和地方政府管理,多数州实行十年义务教育。各州学制不一,大部分为小学六年、初中三年、高中三年。美国的学校有公立和私立两种,公立学校由政府税收支持,学生免费入学;私立学校多由教会支持,也包括那些合乎相当学院基础的私立学校。在初中阶段,约有10%的人就读于私立或教会学校。在高中阶段,同样约有10%的人就读于私立或教会学校读书。约有20%的大学生是读私立学校或教会学校。

所有的州都要求孩童入学,在大多数的州,孩童们在16岁之前必须接受教育。州把许多教育责任交给地方教育委员会,大多数的委员们是由地方学区投票选出。大多数的美国公立学校是由当地地方投资及管理,然而目前联邦政府与州政府,却在投资地方学校上扮演日益重要的角色。

美国的学校按年龄阶段分为以下四类:

1.初级学校:1-6年级(6-12岁)

2.初级中学:7-8年级(13-14岁)

美国以学生为中心的教育机制篇九
《我所感受的美国中小学教育》

摘要 在“不让一个孩子掉队”等理念指引下,美国教育创造了不简单的成绩。美国中小学教育的特点有:自主办学机制、灵活多样的教学组织方式、学校设施的教学适应性以及以评价问责保证教育质量,此外,纪律法案、特许学校也展现了美国中小学教育的特色。美国中小学教育利弊共存,但中美教育可以相互借鉴,在一定范围内也有互补性,因此,借鉴发达国家的教育经验可以为我们办好有中国特色的基础教育提供一定的借鉴。

关键词 美国;中小学;教育机制

2006年8月和2008年11月,我先后两次随团考察美国的教育,对美国11所中小学校进行深入调研。通过考察访问,我对美国中小学教育有了更为直接的认识,也深受启发。

一、不让一个孩子掉队

在美国联邦政府教育部大楼的正门前,有一座红色的尖顶小屋,上面醒目地写着“不让一个孩子掉队”(No Child Left Behind)。这是2001年由布什政府颁布的一项法案的名称。在这一法案的规定下,美国进行了十几年的教育改革,各校都建立了让每个学生都受到良好教育的保证机制。我们在学校看到,学生通过多种多样的教学组织形式进行学习,小学生分组而坐,差异性教学、集体学习与个别辅导相结合。对学习有困难的学生,学校有专门的时间与专职的教师,在专设的个别辅导室进行个别辅导。我们了解到,为了使每个孩子“不掉队”,有一所学校甚至申请到了专用经费,让四个教师辅导一个学生的学习。《不让一个孩子掉队》及适应培养现代人要求的教育方式,促进了美国中小学教育的发展,使各个学校都显示出了鲜明的教育特色。学生在学习时表现得非常投入与主动。

从“不让一个孩子掉队”的教育口号到各中小学校提出的“阅读第一”“让每个孩子在学校生活得快乐”“让每个学生升入理想的大学”等明确的理念表达,我们感到,美国教育的核心是注重实践,注重教育是否能增进受教育者知识、能力、情感和价值取向的培养,注重教育能否使受教育者适应社会需求,达到满足社会需要的理想状态。在这种方向作用下,一切教育形式和手段都服务于教育的本质,即培养人、锻炼人和尊重人。美国学者及中小学教育工作者,追求把教育理论阐述得简明通俗,把简单的教育理论运用在实际中,在实际中抓好、做好。在务实思维方式作用下,教育处处以受教育者的感受和体验为本,注重教育实效。

二、自主办学的运行机制

美国各学校享有充分的办学自主权。联邦政府、州政府及社区的法定责任是保障——保障经费,保障学校的办学权利,监督学校的教育质量。学校则是自主办学,面向每个学生开展适合其发展的教育。美国中小学的运行机制是建立在校长全面负责、学校拥有办学自主权的基础上的。因此,校长及教师表现出了对下负责的价值取向。正是这一层级责任分明的运行机制,使美国的教育统一管理有法规,有考试标准;学校有教学大纲,有丰富多彩的校本课程。这一完全自主的办学模式体现了美国教育宏观上依法严格管理,微观上办学自主灵活的特点。这一特点使学校教育显现出了八仙过海、各显其能的风貌,每所学校都具有自己独特的办学特点。“以学生为中心、为每个学生提供教育服务”是每所中小学校都努力追求的教育目的。

校长全面负责、具有办学自主权的运行机制,使各个学校的组织结构各不相同,但目的都是为了使学生受到良好的教育。比如,纽约一所重点高中的校长,下设11个副校长,分别管理学生的各个方面。一所小学的校长下面不设副校长,直接设主任保证学校的教学秩序。除了编制的自主外,学校的机构设置也完全自主,一个学校一个特点。比如,各学校为学生提供服务的组织机构名称就多种多样:有为学生及家长提供直接服务的家长接待中心,有为

学生成长设立的心理、社会活动中心,有为学生升学设置的升学指导中心,有为学生选课设置的指导中心。这些机构的名称和功能虽有不同,但其服务学生的目标十分明确,功能十分明显。在学生升学指导中心我们看到,教师正在帮助学生选择大学志愿,从为学生争取奖学金到指导填写申请书、准备推荐信等,都做得十分周全。

在美国,我们考察的所有学校,无论规模大小、水平高低,都有自己鲜明的特色,这种对学校办学不予统一要求、完全自主的管理运行机制,是保证学校特色办学的前提。

三、灵活多样的教学组织方式

美国中小学校采取灵活多样、生动活泼的教学方式促进学生全面发展。在小学,教师有根据学生学习兴趣进行自主教学的权力。学生可根据自己的兴趣爱好在教师的引导下进行学习。学校非常重视阅读教学和学生的创新思考。我所参观的美国小学要求学生每天要阅读30分钟,20-50页,而且要做记录。在中学,我们听的历史课,教师要求学生的阅读量每天要达到40页以上。我们见到的学校教材,都是厚厚的上千页一大本。原本认为美国学生课业负担不重的认识,在这里被现实否定了。美国中小学生的学习明显体现出了追求兴趣性、综合性、专题性、探索性和创造性的特点。在一所小学,我们看到学生的一份作业,是统计本班学生眼睛的颜色。学生要统计出人数并制作成柱形图,还要写m统计报告,表述计算的方法。学生上的似乎是数学课,但却涉及了语文、美术、历史、地理等知识。这种学习在国内叫学科联动,在美国是十分普及的教学方式。在中学,学科整合的教学方式十分普遍。在一所初中校,我们看到同学科的两位教师共同上课,看到不同学科的教师共同研究教学的专用办公室。教师之间经常在教学上相互联系,自愿结合,自主确定选题,可谓实现了学科间的全部整合的教学。

在美国中小学,课程设置完全以学生的学习兴趣和能力培养为出发点。在纽约一所考取名牌大学保持第一的著名高中,我们惊讶地看到,学生的第一节课是在乐队教师的带领下学习管乐、舞蹈、戏剧、绘画。学生一天的学习生活比我们国内的学生还要紧张。他们每天上十节课,每节43分钟到47分钟不等,每节课间隔只有3-4分钟。下课铃声响后,匆匆而行的学生穿行于学校各个楼层,到自己选修的教室上课,教师们则都在教室等学生。走班制的教学形式给我们留下了深刻的印象。此外,许多中学都开设了AP课程(大学预科),大学课程在中学就可以选修。许多高中学校的教师既在中学任教,又在大学任教。这种大学教育与中学教育的结合,对学生在升学方面的指导十分有效。

四、学校设施的教学适应性

在我国,现行课改所倡导的学习方式,较之以往不同的是:强调要凸显培养学生的创新精神和实践能力,学生要跳出固定的教学班,采取走班制上课;合作学习、探究学习、小组讨论、自由组合等学习方式将会成为常态。同时,研究性学习、选修课学习等新的课程形式也将提供给学生更多地选择。学习内容与形式的变化,必然要求学校的硬件设施与设备做适应性调整,而上述学习内容及学习方式的变化,与美国中小学校的教学是十分相象的。怎样使学校的设施条件适应课改的要求呢?我们不妨借鉴美国中小学校的经验。

美国的许多中小学校,其设施的学习适应性很强。走进教室,你总能被教室的色彩、光线和各种服务设施所吸引。为了适应教师在小组结合的形式下教学,教学班内三面有黑板;为了适应研究性学习,过去的专用计算机室的设备被分散到每个教室,学生可随时到电脑上通过网络检索信息;为了满足学生课堂生成的学习成果或作业的交流分享,教室内有可随时用于固定纸张的多条悬挂线。此外,教室内还有展示台、图书架、衣服柜、饮水机、洗手池

等供学生进行研究学习时使用。每问教室都是一个文化氛围墙,都是设施便利实用的功能性教室。楼道和其他公共空间几乎也全是孩子们的活动展示天地,橱窗、展示柜、娱乐休憩角等随处可见。身处这样的环境里,你会觉得这不是教室,而是学习生活的快乐屋;这不是楼道和空场,而是陶冶情趣的美育园。

现在有一种观点认为,我国中小学校的硬件设施已经不错了,现在该进行的是软件强化管理了。比之美国学校设施的教学适用性现状,显然硬件投入“饱和”的看法是存在认识误区的。借鉴美国中小学校教育设施建设经验,我们的各级教育行政部门、各所学校要研究修改现在办学条件的标准,使其适应教育改革的需要;要在现有条件下进行必要的设施改造,增加满足灵活多样教学需要的功能。笔者认为国内学校的建设也应本着实用、多样的原则进行必要的投入。今后的财政拔款要支持学校按照多功能的标准进行改造。从美国中小学校楼道、教室的功能化,我们看到了这种改造的必要。如果我国中小学校建设在硬件继续提供保证,那么,以软件为主的课程改革也将会进行得更加顺利。 五、以评价问责制保证教育质量

2001年《不让一个孩子掉队》的法案颁布后,各个学校都实行了教育的标准化,明确了学生的毕业标准,并按照标准制定了具体的保证措施。对《不让一个孩子掉队》法案,联邦政府采用问责制来促进法案的实施,设有专门的组织对教育质量进行评估,并将评价结果发布给学校,以督促学校进行改进。这种以评价督促学校促进教学的制度受到了校长们的欢迎。一位中学校长说:“过去校长要参加许多会议,现在不用了,现在学督只看数字报告,哪方面下降就提醒学校改进。校长可以将更多的精力集中在学校工作。”通过对中小学校实行教育评价为主导的宏观管理,使美国的中小学管理既能做到法定性统一,又能实现各校办学自主,上下两方面都能各司其职地工作。

美国中小学校以学生为中心的特点十分突出。我们考察的所有学校,给每个学生都建立了学习档案,学生上的课、活动表现、所修学分等都记录在案,这些档案将与学生上大学密切相关。校长要组织十分具体的学生学习档案的数据统计工作,以符合上级管理部门对学校的评价要求。每个学生的档案包括500多条信息,其中仅学生的基本信息就包括:祖籍、收入、电话号码、免疫信息等,此外还要统计有关学习的信息,包括学习状态、统一考试成绩等。

学区对学校的必修课程采取统考的形式,试卷由学校评判,但学区会随时对学校进行抽查。抽查时要求学校把所有试卷都上交,由学区组织人重新评判,以检查学校阅卷的真实性。各个学校都由校长组织对教师工作进行评价。评价的主要目的不是决定教师的去留任用,而是为了帮助教师改进工作。在我们所考察的学校,有的每年开展三次对教师的正式评价,评价时随时进课堂、随时观摩,评价后要将改进意见反馈给教师。这所学校还用5%的预算鼓励教师改进工作,促进教师的专业发展。对新教师,规定必须先实习,经过专门的评价,方能获得独立授课资格证书,那时才算正式教师。学校一般采用教练式的帮助方式,帮助青年教师取得资格证书。校长每周都与教练研究指导青年教师。美国纽约市建立的自上而下、目的明确、标准清晰的评价系统,发挥了教育的导向功能,使各中小学校的工作得以有序、有效地开展。

六、值得借鉴的纪律法案

每所中小学校都少不了学生行为规范教育,习惯上称之为养成教育、品德习惯培养。对中小学生提出行为守则和规范要求,是常用的教育管理方式之一。然而,你见过以法律的形式对学生提出纪律要求和进行行为管理的教育形式吗?在纽约市,我们就见到了这样一个法

案。

纽约市约克学院附属皇后科学高中校长张洁女士在与我们交流时,带来了一本纽约市纪律和干预措施标准(纪律准则)。在另一所高中,校长将《纽约市教育局幼儿园至12年级学生权利与责任法案》送给我们。我们遂将此作为考察学校学生纪律管理的一个重点内容。这是最新颁布的教育法案,于2008年9月生效。此法案将学生的行为表现划分为五级,从幼儿园高年级至高中12年级的违纪行为的划分是:一级,违纪——不守纪律的行为;二级,违纪——扰乱性的不良行为;三级,违纪——严重扰乱或危险的行为;四级,违纪——危险或暴力行为;五级,违纪——严重危险或暴力行为。五级规定的具体违纪行为计124条。此法案的核心是纪律措施部分,分别提出了针对124条违纪行为学校可以采取的措施以及在适当情况下,在纪律措施以外可以采用的指导干预范围(若干条)等。法案详细具体,措施规定明确,不是一份只就纪律说纪律的常规管理规则,而是一份以行为及其所承担的责任为主的法规性规定。我们问过多所纽约中小学校的校长,他们都一致肯定了这一法案的有效性,认为这可以使学校在与家长和学生就行为管理方面达成共识时做到有据可依。

反思国内教育,中小学生行为守则和日常行为规范提出规定多,对违反规定的惩罚措施少。只从正面教育的方式提出要求,对一些不良行为学生的教育,就显得十分软弱与无奈。借鉴纽约市的经验,我国也应该制定一部“行为法案”,使更多的力量能够依法参与学校的管理,参与学生的行为教育。我们应该重新修订对学生行为要求的纪律规范,加大对违反纪律行为的惩戒力度,明确对具体违纪行为实施惩罚的具体措施,使学生的行为表现与所承担的责任及后果紧密结合起来,使学校在严格管理学生行为方面“有法可依”。由此说来,纽约市的这一学生纪律管理法案,还是很有参考价值的。

七、引入竞争机制的特许学校

美国的特许教育(charter School),简单说就是以法律作保证,以政府经费作支持,以多元办学为主体,以面向学生提供优质教育为目的,以竞争为机制且获得政府及教育部门特殊许可的基础教育办学模式。这种办学模式的发展方兴未艾。从1991年第一所特许学校建立,到现在已经发展到全美40个州和一个特区,共有4300所学校,120万美国中小学生在此类学校就读,占美国中小学在校生人数的3%以上。现在许多美国家庭都接受把孩子送入特许学校,有的地方还出现了排队等候让孩子入学的情景。

特许学校获得了美国权威部门方方面面的支持,获得了众多家长、学生的认可,虽然存在争论,但现实的发展却是一路绿灯。其原因在于:特许学校特在学生可以选择学校,但学校不许选择学生;特在必须签约面向每个孩子提供优质教育,如果不能满足优质办学的要求,就让你“死亡”关门;特在只要你以提高质量、保证质量为目的,就可以享有不受干涉的办学自主权。特许学校的出现,给美国公立学校、私立学校都带来了压力。我们觉得美同人在探讨提高中小学教育质量上是有了作为了,是有了以机制促质量的办法了。

这种以大动体制之刀的改革也许并不适用我国,但这种基础教育必须面向每个孩子开展优质教育的办学模式,未必就没有可借鉴之处。把选择学校的权力交给家庭,把不许选择学生但却必须提供优质教育的竞争机制引人学校,在保证优质标准的前提下,把办学自主权下放给办学者,开放给家长、社区等参与者。在政府大包大揽全权办教育中,用这样一个活性因素激起波澜,促进教育的均衡优质发展,难道不是我们各级领导和基层办学者以及其他关心教育改革的有识之士的期望吗?

通过对美国教育状况的考察,笔者看到了美国学校的办学成绩,受到了很多启发。笔者也感觉到过于放开(也可称为放任)、各自为战的办学运行机制也有它的不足。最大的不利是这种各行其是的办学难以形成一个研究共性的教育平台,难以保证学生教育的连续性与高效

能。在交流中我们感觉到,美国的校长难于和我们讨论诸如教育的专业化、教育的整体效能等重要问题。基于各自办学基础上的实践,虽然显得丰富,但也难以形成教育理论与实践的共振,这也是美国基础教育质量评估在国际上始终落后的主要原因。

与考察团其他成员交流,大家一致认为,美国教育对自己最大的影响是教育理念的冲击。但这种冲击不是直接来自教育理念本身,而是实实在在的在理念指导下的实践。美国各中小学校所表述的理念不难理解,语句也平实。但就是这简明、平实的理念却与实践的联系是那样的紧密。学校教育的灵活多样、工作扎实、组织严密、十分重视落实到每个学生身上,所有这些又都与教育理念紧紧相连,给我们留下了深刻的印象。与此同时,大家也认为,中美两国国情确实不同,不同的国情与文化传统形成了不同的教育方式。但双方可以相互借鉴的,双方的教育在一定范围内也有互补性。借鉴发达国家的教育经验,努力力、好有中国特色的基础教育,为中国及人类社会教育事业的发展贡献力量,是笔者两次赴美考察所强化了的教育信念。

美国以学生为中心的教育机制篇十
《英美文化之二美国教育体制》

本文来源:http://www.guakaob.com/jiaoyuzixun/154673.html