【www.guakaob.com--教育】
如果金钱不是问题，你最想要干什么？ 演讲稿
你想要的是什么？
哪一种生活是你想要的？
假设下，当我在帮学生做职业咨询指导时
他们常跟我说
我们就要毕业了
但不知道以后要做什么
所以我总是会问他们
如果金钱不是问题，你会做什么？
你会如何真正享受你的人生？
我们教育体制下的产物着实令人瞠目结舌
许多学生会说
我想成为画家，我想成为诗人，我想成为作家
但每个人都知道那样根本赚不到钱
其他人会说，我渴望骑着马在野外生活
我问道，你想在骑术学校教书吗？
呃···让我们再想一遍
你想要做什么？
当我的学生跟我说他真的很想做某件事时
我会说，去做吧
别考虑钱
因为，如果你将赚钱视为最重要的事
那么你将终其一生，完全在浪费时间
为了维持生计
你将一直做你所厌恶的事情
这是多么的愚蠢！
与其过一种漫长而又悲惨的生活
不如选择短暂却充满乐趣的人生
毕竟，倘若你真正爱你所做的
那么，它是什么，就不再重要
最终你将不能···呃···你将终将成为你所热爱之事的能手 精于某件事的唯一途径，便是你真心热爱它
然后你就会得到它带给你的美好价值
所以别太担心所有人···有些人似乎对一切都满怀热情 因为不久，你也将找到你所热爱的东西
而为了生存
将时间白白耗费在你所不喜欢做的事情上
然后再教导我们的孩子，循着我们的老路走，是绝对愚蠢的 这就是我们现在在做的
把孩子带大 并且教育他们
遵照我们的生活方式去生活
大人可能会为自己辩解，从而找回人生中的满足感
通过教导自己的孩子，把他们抚养成人，去过千篇一律的生活
而这都是我们的不幸，永无止境 因此，考虑这个问题至关重要 我想要的是什么？
GIS市场营销学考察题（任选一）（12月30日前提交）
1、如果不考虑金钱和年龄的限制,你这辈子最想做的事情是什么?
2、城信所派你到成都成立分公司负责开拓中国西部市场，你计划如何开展市场工作？请写出市场营销策划方案。
3、你打算毕业后自主创业，你将获得首笔50万创业投资，前提是你要提交一份打动投资人的市场营销策划案。
第十章外部性
复习题
1．举出一个负外部性的例子和一个正外部性的例子。
答：负外部性的例子：化工厂排放的化学废气，污染了环境，但它却不必承担污染的全部成本。正外部性的例子：在临街的自家院子里种花，既美化了自己家的环境，又使邻居和路人可以欣赏到美丽的花，具有正外部性。
2．用供求图解释企业生产过程中发生的负外部性的影响。
图10－1 存在负外部性的供求图
答：生产中的外部性使该物品的社会成本大于私人成本，生产该物品的社会最适量小于其 均衡数量，即市场量。
3．专利制用什么方法帮助社会解决了一个外部性问题?
答：专利制利用法律法规的形式规定专利发明者可以在一定时期排他性的使用自己的发明的权利，激励发明者更多地进行新技术研究，科技发明的正外部性内在化。
4．什么是矫正税？为什么就保护环境免受污染的方法而言，经济学家对矫正税的偏好大于管制？
用于纠正负外部性影响的税收被称为矫正税。这种税也被称为庇古税。作为解决污染的方法，经济学家对矫正税的偏爱通常大于管制，因为税收可以以较低的社会成本减少污染。首先是因为税收减少污染更有效率。矫正税实际上规定了污染权的价格，并把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂。无论环境保护机构选择的污染水平是多少，它都可以通过税收以最低的总成本达到这个目标。其次，矫正税对环境更有利。在管制政策下，企业被动地减少污染，一旦达到了管制的要求，它就没有理由再减少排污。税收激励工厂主动减少污染，以尽
力减少不得不为此支付的税收量。
5．列出不用政府干预时也可以解决外部性引起的问题的一些方法。
答：私人解决外部性所引起的问题的方法有：(1)用道德规范和社会约束来解决；(2)慈善行为；(3)通过依靠有关各方的私利来解决外部性问题；(4)利益各方签订合约。
6．设想你与一个吸烟者同住一间房，但你不吸烟。根据科斯定理，什么因素决定了你的室友是否在房间里吸烟?这个结果有效率吗?你和你室友如何达成这种解决方法?
答：根据科斯定理，如果我被迫吸烟所承受的成本大于我的室友吸烟所获得的收益，我的室友就不应该在房间里吸烟。如果我的成本小于室友的收益，她就可以在房间里吸烟。只要交易成本不阻止协议的达成，结果就是有效的。我和室友协商达成解决办法：我们中的一个补偿另一个吸烟或者不吸烟的损失。如我给室友买一些糖果以缓解她不能吸烟的痛苦，来与她达成协议——她以后不在房间里吸烟。
问题与应用
1．有两种方法保护你的汽车不被偷窃：防盗杠杆使偷汽车者难以偷走你的汽车；报警器使得在你的车被偷以后，警察可以轻而易举地抓得小偷。以上哪一种类型的保护会给其他车主带来负外部性？哪一种带来正外部性？你认为你的分析有什么政策含义吗？
答：（1）防盗杠杆的保护给其他车主带来负外部性，因为防盗杠杆的使用使偷汽车者难以偷走我的汽车，但偷车者会把注意力转向其他汽车，多偷那些没有安装防盗杠杆的汽车。
（2）报警器给其他车主带来正外部性，因为偷汽车者并不知道哪些汽车装了报警器，为避免被抓，他们会减少偷任何一辆车的概率。
（3）这一分析的政策含义是政府应该对使用防盗杠杆的汽车所有者征税，对装报警器的汽车所有者给予补贴。
2．你同意下列说法吗?为什么同意或不同意?
A．“必须根据矫正税引起的无谓损失来评价庇古税作为减少污染方法的收益。”
答：不同意。矫正税与其他大多数税不同，它是存在负外部性时的正确激励，从而使资源配置接近于社会最优。矫正税既增加了政府收入，又增加了社会福利。
B．“当决定是否向消费者或者生产者征收矫正税时，政府应该把税加载引起外部性的市场一方身上。”
答：不同意。无论向谁征税，税收的影响是相同的。因此无论外部性是由消费者还是生产者造成的，向消费者或者生产者征税会导致同样的数量下降以及消费者支付和生产者收入的价
格变动。
3．考虑灭火器市场。
A．为什么灭火器在消费中表现出正外部性?
答：即使人们是出于自身利益而购买灭火器，以减少自己的损失，人们也可以阻止火势蔓延以减少其他人的生命、财产损失，所以灭火器表现出正外部性。【如果不考虑钱,你真正想做的是什么,英国哲学家】
B．画出灭火器市场图，标出需求曲线、社会价值曲线、供给曲线和社会成本曲线。 答：灭火器的使用有正的外部性，它的社会价值曲线高于它的需求曲线。
C．指出市场均衡产量水平和有效率的产量水平。直观地解释为什么这两种量不同。
图10－2 灭火器市场图
答：如图10－2 所示，市场均衡的产量水平是Q1，有效率的产量水平是Q2。需求曲线并不反映一种物品的社会价值。由于社会价值大于私人价值，因此社会价值曲线在需求曲线之上。社会价值曲线与供给曲线交点的产量是社会有效率的产量；需求曲线与供给曲线交点的产量是均衡水平的产量。因此，两个产量不同。
D．如果每个灭火器的外在收益是10美元，说明能引起有效率结果的政府政策。
答：政策应该对每消费一个灭火器，向消费者补贴10美元。
4．旧金山的一家本地戏剧公司提出建立一家邻近的新剧院。在得到批准之前，市政规划者全面研究了该剧院对周围社区的影响。
A．一个研究结果是，剧院引起交通拥堵，这对社区有不利影响。市政规划者估算，额外交通拥堵给社区带来的成本是每张票5美元。这是哪一种外部性？为什么？
答：属于负外部性，因为额外交通拥堵对社区有不利影响。
B．画出剧院门票市场的图形，标明需求曲线、社会价值曲线、供给曲线、社会成本曲线、市场均衡产出水平，以及有效率的产出水平。再说明每单位的外部性数量。
答：图中显示了剧院门票市场。私人成本和社会成本曲线间的垂直距离是外部成本。
C．通过进一步研究，市政规划者发现了第二种外部性。排练话剧往往持续到深夜，演员、舞台工作人员和其他剧院成员不时来来往往。规划者发现，步行人数的增加改善了周围街道的安全状况，据估算，给社区带来的利益是每张票2美元。这是哪一种外部性？为什么？ 答：这属于正外部性，因为这给那些居住在剧院附近的带来利益。
D．在一个新图形上，说明在存在这两种外部性情况下的剧院门票市场。再标明需求曲线、社会价值曲线、供给曲线、社会成本曲线、市场均衡的产出水平、有效率的产出水平，以及每单位这两种外部性的数量。
答：图中显示正负两种外部性。
E．描述可以带来有效率结果的政府政策。
答：有效率结果的政府政策是3美元的税。这时的市场均衡量为社会最佳状态。
5．酒的消费越多，引起的汽车事故也越多，因此，就给那些既不喝酒又不开车的人带来了成本。
A．说明酒的市场，标出需求曲线、社会价值曲线、市场均衡的产量水平，以及有效率的产量水平。
答：酒的消费有负外部性，它的社会价值小于其私人价值。酒的有效率产量小于市场均衡时的产量。
B．在你画的图上，用阴影标出与市场均衡的无谓损失相对应的面积。解释原因。
图10－3 酒市场图
答：图10－3 中的阴影部分就是市场均衡产生的无谓损失。酒的社会价值小于其私人价值，由社会价值和社会成本曲线决定的产量Q1，对社会来说是有效率的。但是，酒市场的交易双方在交易时并不考虑消费酒所带来的负外部性，市场只按私人成本和私人价值来确定使交易双方剩余最大化的均衡销售量Q2。在Q2的水平上，酒的社会成本大于酒的社会价值，产生无谓损失。
6．许多观察者认为，我们的社会中的污染程度是极高的。
A．如果社会希望把总污染减少一定量，为什么让不同企业减少不同量是有效率的?
答：不同企业减少污染的成本不同，让不同企业减少不同量的污染，就像市场把不同量的物品分配给对物品评价不同的买者一样，是有效率的。【如果不考虑钱,你真正想做的是什么,英国哲学家】
B．命令与控制方法通常依靠各企业统一的减少量。为什么这种方法一般不能使企业达到应该更多减少的目标?
答：命令与控制方法对企业产生不了更多减少污染的激励。企业只要达到管制要求的排污量目标就完成任务了，没有理由再减少排污。而且，规定各企业统一的排污减少量并不一定是最省钱的保护环境的方法。由于不同企业减少污染需要的成本不同，要求所有企业等量减少排污是没有效率的。
C．经济学家认为，适当的矫正税或可交易的污染权可以有效地减少污染。这些方法是怎样引导那些应该减少更多污染的企业的?
答：适当的矫正税可以把污染控制在环境部门想达到的任何程度。同时，矫正税把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂，是有效率的方法。而且，矫正税改变了对企业减少排污的激励，企业为了减少税收支出，总会尽力减少污染以少交税。可交易的污染权即污染许可证，其减少污染与矫正税很相似。那些以高成本才能减少污染的企业愿意为污染许可证出最
究竟是什么？
现实生活中，大多数人都会为了钱放弃梦想。然而长沙一个名叫瑶瑶的女孩，却依靠梦想走上了人生的巅峰。
从小，瑶瑶就喜欢旅游，大学时还选修了摄影专业。在大学期间她有过2次创业经历。第一次是在淘宝开了一家女装小店，因为不懂运营，一个学期就关店了。第二次她做了某品牌面膜的微商代理，但只卖了10来盒就再也卖不动了，剩下的都只能屯着。两次创业失败，让瑶瑶明白：创业不能盲目跟风，最好是先从自己熟悉的领域入手。
大学毕业后的瑶瑶在广州找了一份文职类工作，在这个大城市里，和很多人一样，因为资金问题，自己创业当老板的愿望总是那么遥远，拿着固定的微薄工资，过着朝九晚五的生活。
一个偶然的机会，瑶瑶收到了闺蜜的一份邀请函，新青年聚吧别墅聚会。当她抵达聚会场所时，温馨、文艺的装饰风格，优质的服务，独特的聚会策划，怀旧的童年气息，这才是聚会最合适的地方！她开始对新青年聚吧这个品牌产生了浓厚兴趣！
瑶瑶通过调查了解，新青年聚吧是一家全国连锁，价格稳定，很少随意打折也从不打价格战，因为新青年聚吧一直坚持品质第一，不仅拥有自己的生平故事和个性空间设计，而且与多个社团积极组织公益活动，在做自己的事业同时，服务社会，层层把关保障了服务品质，绝不以牺牲品牌特色来降低运营成本。
于是，她决定加入新青年聚吧运营团队！刚开始时由于营销技巧和经验不足，瑶瑶陷入了困境，但经过团队的专业培训和一对一督导，再加上她自己不懈的坚持和努力，销量从每月0单，到几单，到几十单……她比别人投入了更多的时间和精力，做得越来越顺利。
现在的瑶瑶不需要朝九晚五地坐在办公室里，随时随地接单不受区域限制，她可以完全掌控自己的时间，时间和经济都自由了，她可以去世界各地旅行看看不一样的风景。
她每日在朋友圈、微信公众号、微博、博客、空间上，真诚地分享自己当日的所见所闻，包括自己做新青年聚吧销售的真实经历和累积的经验，
渐渐地吸引来了更多喜欢她的粉丝，包括一些想做新青年聚吧项目的粉丝。看到粉丝们对自己的信任与支持，她非常感动也干劲十足！
她开始意识到，她的梦想正在一步步实现。热衷于旅游的她，终于有信心把别墅聚会当做自己的事业。她决定全力以赴，争取更多机会把新青年聚吧敢梦敢当的
精神与友人分享，将快乐传递给每一个人！
她靠自己的梦想，不仅实现了更多人的梦想，也让自己和别人更加快乐与富有，你的梦想在哪？
等一个恰当的时机？还是等待自己真正的长大？或许是，你还没有想清楚自己的梦想究竟是什么？
拥有梦想，什么时候都不会太晚，只要朝向自己喜欢的方向前行；
就算现状有一些窘迫，也只是暂时，
你所拥有的是：做自己喜欢事情的漫长一生。
此刻你还在等什么呢？来新青年聚吧，成就你的梦想吧！
英国顶尖名校给钱都想不去？是壕，是任性还是另有原因？
UCAS(Universities and Colleges Admissions Service：英国大学和学院招生服务中心)民意调查发现许多申请者并不考虑去高收费的学校，即使是免费收到价值￡500的教育券。以下是详细分析：
根据Ucas的最新一项调查发现，给学生提供价值￡500的奖励并不能说服大部分人去一些顶尖大学参观，比如利兹大学，曼彻斯特大学或者卡迪夫大学。
调查结果显示，以研究为导向的罗素集团院校都面临着一大难关，即劝服和吸引学生去申请水平较高的院校，比如诺丁汉大学，南安普顿大学和纽卡斯尔大学。难度同让他们去申请牛津和剑桥大学一样。
调查涉及了英国当地16,000名本科申请者，权重反映了国家人口。调查发现57%的申请者没有申请那些所谓的高收费的院校，甚至都没有考虑过，和地区以及性别关系较小。
将近一半的申请者表示他们不会考虑申请名牌大学认为录取要求的分数较高，但大多数申请者也表示这些大学没能提供他们想要学习的课程，五分之一的申请者表示那些大学费用太高，六分之一的申请者表示并不是很了解那些大学。
提供的旅游券并不足够诱惑一半以上的申请者去申请这些学校-爱丁堡大学和埃克塞特大学。大约四分之一的申请者表示即使旅游券的价值增加到￡500，他们也不会考虑去参观这些院校。因为这些钱并不能客服很多学生遇到的障碍。
2015级的16,000本科生中大概有四分之一的人同意一个观点，即这些名牌大学更倾向于考虑家庭条件较好的申请者，而大部分人并不赞同。
Ucas的调查结果建议大部分大学应该提供更多金钱激励让更多的申请者参加公开日，这样也能让申请者更了解入学标准。
另一个令人惊讶的结果是很多潜在的学生会更容易被学校住宿所影响，而不是学术声誉。64%的申请者认为有一个良好的校园住宿条件是和他们想要学习的课程质量同样重要，17%的申请者并不同意这一点。
关于学生住宿这一点，男生和女生呈现出较大的差异：66%的女生更在意住宿，而61%的男生在意住宿。
其他结果也有一些不同的发现：85%的申请者同意一些大学要比其他大学更优异，但是每个人对哪所大学最好都持不同的看法。
五分之一的申请者表示他们会申请从10岁开始就一直向往的大学。
同其他种族群体相比，白人申请者是最不可能在很小的年纪就确定以后想要的大学目标。四分之一的黑人和亚洲申请者表示他们从10岁起甚至更小就会考虑以后的大学目标。
Ucas的首席执行官Mary Curnock Cook表示：“我们需要让学生在一个较早的年龄---十岁或者更小去接受大学的先进性理念。使他们提早确定大学目标，有助于他们将来更加努力，在获得普通中等教育证书方面做的更好，这也是大学成功的一大标志。”。
上一篇：在客厅把表妹干了
下一篇：师德感人演讲稿幼儿园