【www.guakaob.com--留学生招聘】
印度电影《流浪者》观后感
流浪者的故事背景发生在20世纪50年代，印度此时已经废除了种性制度，但是社会强烈的等级阶级观念依然存在。印度上流社会的大法官拉贡纳特一直信奉着一个观念：“好人的儿子一定是好人，贼的儿子一定是贼。”这种靠血缘关系来判断一个人德行的观念，制造了很多冤假错案，害了很多好人。盗贼的儿子扎卡就是其中的一位受害者。拉贡纳特根据“罪犯的儿子一定是罪犯”将强盗的儿子扎卡误判为罪犯，扎卡越狱被迫后走上了强盗之路，决心对法官报复，利用奸计让拉贡纳特赶走了自己一怀身孕的妻子，其妻子后来生下了拉兹在贫困中艰难抚养其长大，但在扎卡的威胁诱惑下拉兹做起了贼。
拉兹在流浪与盗窃的生活中遇到了童年的玩伴丽达，而丽达恰恰是自己亲生父亲拉贡纳特的养女，两人坠入了爱河，拉兹决定改过自新，重新做人，可在扎卡的威胁下无法脱离犯罪道路，拉特纳贡为了让拉兹离开丽达，最终将拉兹告上法庭，却不知自己告的是与自己分别多年的亲生儿子，当拉特纳贡知道事情真相时，令人不禁感到惋惜与哀伤。
影片的男主人公拉兹本是一个虽然贫穷但热爱学习的孩子，最终却走上了犯罪之路。纵观其走上犯罪之路的过程，其中原因也是十分复杂。
首先是社会环境原因。故事发生在20世纪50年代的印度，当时印度刚废除种性制度不久，封建等级观念依然存在，相信那个时候拥有“好人的儿子一定是好人，贼的儿子一定是贼”这种观念的绝对不止拉特纳贡法官一人，一定还大有人在，而正是这种贴标签的等级观念使拉兹在成长中饱受歧视，想脱离犯罪却得不到社会的信任。当拉兹在小时候认真去上学时，身边的孩子觉得贫民窟的孩子就该当贼当强盗，成天游荡于街头，怎么可以背着书包去认真的学习?于是，对他施以拳脚。在拉兹决定改过自新，放弃偷盗去找一份正经工作时，工厂老板觉得他是在贫困中长大的孩子，手脚不干净，逼他离开，使他不得不离开工厂重新把手伸向路人的钱包。如果每个人心中少一分身份等级阶级的歧视，拉兹也不会走上犯罪之路一去不返。
其次是贫困。马克思主义经典作家曾就社会贫困与犯罪的关系做过十分精辟的论述：在资本主义社会里，“产生违法公共生活准则的捣乱行为的社会根源是群众受剥夺和群众贫困。”“当无产者穷到完全不能满足最迫切的生活需要，穷到要饭和饿肚子的时候，蔑视一切社会秩序的倾向也就愈来愈增长了。”可见，贫困对犯罪有巨大的推动力。美国犯罪学家谢莉也曾指出：“许多最穷苦的少年之所以盗窃是由于极端穷困。由于发展中国家没有或不执行童工法，少年--特别是城区的少年——经常处于一种严重被剥夺和极端穷困的状况，生活在这种状况下的儿童，没有在其他国家那样童年所特有的闲暇，他们深受的剥削推动他们走上犯罪以减轻他们的困难处境。”而拉兹正是这种在贫困中成长的孩子，因为贫困他不得不离开学校，当为母亲分担负担时却发现自己给别人擦皮鞋那点微薄的收入远远不够，于是在扎卡的怂恿教唆下，才将手伸向了路人的钱包。如果不是贫困，拉兹的人生不会是这样。可是现实就是这么残酷，没有那么多如果。
除了贫困与社会环境中的封建因素，教育的问题也是一个不可忽视的因素。那时候的印度，生活富裕的人才能让自己的孩子接受好的教育，像拉兹这样的孩子连我们所谓的九年义务教育都无法完成。如果当时的印度是一个教育体制完善的国家，能帮助拉兹起码完成从小学到初中的教育，帮助拉兹树立一个正确的价值观是非观，也许扎卡的怂恿诱惑就没那么容易动摇拉兹的心，拉兹最后就是印度一个普普通通的群众，过着普通人的生活，而不是坐近了监狱的牢笼，靠铁窗与外面的世界相望。
最后是拉兹的家庭。我觉得这是拉兹走上犯罪最重要的因素。拉兹的母亲在拉兹还没出世时就讲起赶出家门，拉兹从小没有父亲，在母亲的陪伴下长大，母亲虽然对拉兹寄予厚望，对他也是十分认真严格，可是毕竟母亲只是母亲，再怎么也无法代替父亲在其成长中的作用，缺少父亲的拉兹，显得自卑少了分正义与勇敢，家庭的不同让他与世界格格不入。而这时扎卡出现了，年幼的拉兹似乎找到了一个可以依靠的男人，就像父亲一样。拉兹心里原本留给父亲的那个位置给了扎卡，他相信扎卡依靠扎卡，可是真是这一份信任这一份依赖把他领上了犯罪，试想如果拉兹不曾遇到扎卡，没人教会拉兹去偷去抢，拉兹有多大的可能“自学成才”，如果拉兹有父亲他也不会对扎卡那么轻易放下戒备。正是拉兹那个缺乏父亲的单亲家庭，让扎卡有机会趁虚而入。
让拉兹最终走上犯罪不归路的推手有很多，以上只是简单的分析本人觉得主要的原因。一个原本可以幸福快乐的少年最终却只能与自己的父母与爱人牢笼相望实在令人叹惋不已。叹息之余不绝让人对“好人的儿子是好人，贼的儿子是贼”这种观念深恶痛绝，只愿这种阶级等级隔阂所致的悲剧少发生一次，让这个世界少一个更暗的角落，多一片光明。
上一篇：《三国志之见龙卸甲》观后感
下一篇：我为环保做贡献作文4篇