【www.guakaob.com--大学英语三级】
以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com为大家整理的文章，希望大家能够喜欢!更多资源请搜索文档频道与你分享!聚众淫乱案例
一、案情概况：
南京一所大学的副教授马晓海，1978年毕业于浙江大学数学系，1986年考入哈尔滨工业大学硕士研究生。1994年11月，从原哈尔滨建筑大学调任南京××大学任副教授。
几年前马晓海与妻子离了婚，唯一的儿子也判由前妻抚养。马晓海和患有老年痴呆症的母亲住回到了学校公寓里。离婚后，马不但没有孤独感，相反感到一身轻松。空余时间，他大量的时间不是放在教学研究上，而是沉迷于网络。
上网时，他发现一些夫妻交友、介绍性知识的网站，“换妻”、“同好”等新颖的观点让他眼前一亮。于是，他经常泡相应的论坛，专心“研究”起性知识，并成为多家论坛的版主。
2007年夏天至2009年8月间，马晓海等22名被告人通过网络结识之后，结伙先后在本市秦淮区、鼓楼区、玄武区等处，先后35次聚集多人进行淫乱活动。由于马晓海家中只有一个患有老年痴呆症的母亲，别无外人打扰，这让很多“网友”特别喜欢去他家“活动”。
每次有人发起相关动议通知马晓海后，他就会约其他一些网友，在自己的卧室进行“换妻”活动。虽然自己没有女伴，但是他也时常能享受到组织者的一些“好处”。有时候实在没有人交换了，他就在一旁静静地观看。
2009年5月，因连续几次被年轻女子拒绝，马晓海自信心受到打击，萌生退出的念头。随后，他在QQ群里发布了解散公告。马本以为事情就这样结束了，但是2009年8月份，警方接到举报找到了马晓海。而其他参与者，也相继于2009年年底归案。
经警方立案侦查后查明：自2007年夏天至2009年8月间，总共有22人参与了35起聚集该群淫乱活动，其中马晓海就组织或参加了18起，在他家进行14起。马在这些人中不仅是学历最高的，同时也是年龄最大的。在这22人中，女的8人，男的14人，年龄最小的是1983年出生。参加者中真正是夫妻关系的却只有两对(4人)。除此大量的参加者均是未婚或非婚男女。
此案经南京市警方侦查终结。移送南京市秦淮区检察院审查起诉。
检察机关认定：马晓海等人的行为，已经触犯了我国《刑法》第三百零一条：构成“聚众淫乱罪”。
二、“换妻”与“聚众淫乱罪”：
“换妻”是指：不同夫妻相互间交换妻子发生性关系;
换妻行为是对人类的婚姻制度和我国《婚姻法》的一种挑战。
我国《婚姻法》第四条规定:“夫妻应当互相忠实”;而“换妻”行为明显违背了婚姻中夫妻双方应互尽忠诚义务的法律规定。其败坏的是社会风气和人们的道德观念，直接破坏了婚姻基础。
“聚众淫乱罪”是指：聚集三人以上的多人或者多次参加，集体进行淫乱活动的行为。
构成本罪的限于聚众淫乱的首要分子和多次参加的人，其他的人不作犯罪论处。如果两对夫妻在交换伴侣后，事后又在不同的地点发生换妻性行为，则属“通奸”，不构成聚众淫乱罪。
三、马晓海的行为构成聚众淫乱罪：
根据上述案情, 马晓海的主要犯罪事实是:
(一)提供淫乱场所：
“由于马晓海家中只有一个患有老年痴呆症的母亲，别无外人打扰”，“每次有人发起相关动议通知马晓海后，他就会约其他一些网友，在自己的卧室进行‘换妻’活动”。
(二)马晓海无“妻”可换：
几年前，“马晓海与妻子离了婚，唯一的儿子也判由前妻抚养。马晓海和患有老年痴呆症的母亲住回到了学校公寓里”。“虽然自己没有女伴，但是他也时常能享受到组织者的一些‘好处’。有时候实在没有人交换了，他就在一旁静静地观看”。
(三)多次组织多人进行聚众淫乱：
“2007年夏天至2009年8月间，马晓海等22名被告人通过网络结识之后，结伙先后在本市秦淮区、鼓楼区、玄武区等处，先后35次聚集多人进行淫乱活动”。
“自2007年夏天至2009年8月间，总共有22人参与了35起聚集该群淫乱活动，其中马晓海就组织或参加了18起，在他家进行14起。
(四)不是单纯的相互“交换妻子”淫乱：
马在这些人中不仅是学历最高的，同时也是年龄最大的。在这22人中，女的8人，男的14人，年龄最小的是1983年出生。参加者中真正是夫妻关系的却只有两对(4人)。除此大量的参加者均是未婚或非婚男女”。
所以、马晓海的行为和犯罪情节完全符合我国《刑法》第三百零一条所指：“聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚”。构成聚众淫乱罪，依法应当承担刑事责任。：
四、“换妻”悖论与法律的冲撞：
2006年初，随着一部叫《换妻》的长篇小说在天涯社区风靡，“换妻”这个既朦胧又刺激的话题，迅速在网上燃烧起来。
今年的两会期间，一贯提倡“性权利”的女社会学家李银河就取消“聚众淫乱罪”扔出了一颗“重磅炸弹”。3月3日日又发表了一篇博文，认为：目前我国刑法中的“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消。
并就此主张：取消聚众淫乱罪，不以一部分公民的生活方式为标准，用法律来惩罚另一部分公民的生活方式;不能用法律尤其是刑法来解决道德问题;防止“文革”时代肆意践踏公民权利的局面再度发生;等五条理由。
此言一出，立即又引起了网友的热议和争论。
就在社会各界热议此事时，马晓海聚众淫乱罪一案事发，包括马晓海在内的22名被告人近日被南京市秦淮区检察院批准逮捕并依法提起公诉。又引发了个别抨击“以法律干涉私生活”的杂音。
笔者认为：
要分清是非，除不能以个人的好恶或欲望任意的歪曲法律和妄立社会道德标准外，还必须揭露违法行为的危害性及其本质，才能正确理解和执行法律，认识到打击该项犯罪的必要性。
首先，必须看到：所谓“换妻”，只是某些人追求生活刺激的一种玩世不恭的性游戏。它侵犯的客体是社会公共秩序和“性”的社会风尚。侵蚀的是婚姻的机体，危害是家庭的稳定。它交换的是女性的性权利和人格的尊严，损害的是女性的身体，它打破了赖以维持夫妻之间感情联系的纽带——性关系的界限。是对人类现有婚姻道德和“一夫一妻制”家庭模式的公然挑战。任其发展下去，势必影响婚姻家庭的稳定，造成难以估量的严重恶果。
从法理和社会公德推断，所谓“换妻”实质就是淫乱。必须坚决取缔。
而组织多人“交换妻子”聚众进行聚众淫乱，无异构成犯罪。必须坚决予以严厉的打击。
五、此案定性正确：
在南京已经发生了马晓海聚集多人多次聚众淫乱一案，其后果又极其严重，影响极为恶劣，说明这个罪名完全有存在的必要。所谓“主张取消聚众淫乱罪”有悖民意：
第一、因为，国家的法律具有保护道德、伦理观念的浓厚色彩。中国人的传统家庭道德伦理观念仍非常强大和坚定，性观念还是比较保守的，至少在今后相当长的一段时间内，刑法条文：聚众淫乱罪还将继续存在。
第二、自人类社会发展至今，“一夫一妻制”还是人类最合理的婚姻制度，也是被各国主流文明普遍认可的婚姻制度。这种制度最为核心的是：“夫妻双方坚守对婚姻关系在性方面的忠诚”，“性自由只能体现在夫妻双方之间。”
第三、“换妻”行为之所以受到公众普遍的抵制，根本的原因是它违背了社会伦理道德。一旦伦理道德被扭曲，社会秩序、人与人之间的关系就会出现混乱。即使在西方社会，“换妻”行为也得不到社会的宽容。
据此：笔者认为：
南京马晓海聚众淫乱罪一案，根据目前曝光的犯罪事实和情节，及本案所反映的案件细节分析，秦淮区检察院以聚众淫乱罪起诉，不存在任何的法律障碍。此案的定性是正确的。
上一篇：新视野大学英语3课后习题答案
下一篇：趣分期