【www.guakaob.com--大学英语三级】
中国城市垃圾资源化处理现状与展望
杜 霞1 李璧玉 朱金花
（云南师范大学化学化工学院，云南 昆明 650092）
摘要 随着中国经济快速发展和城市化进程加快，城市生活垃圾问题日益凸现。从城市垃圾成分、分类收集、焚烧、堆肥几方面分析、比较了国内外城市生活垃圾的处理状况，并着重分析了中国城市生活垃圾在资源化处理上存在的问题。最后，提出提高中国城市生活垃圾资源化水平的建议。
关键词 城市垃圾 资源化 分类收集 焚烧 堆肥 综合处理
Status and countmeasure of municipal waste resource utilization and treatment technic Du Xia, Li Biyu, Zhu Jinhua.（College of Chemistry and Chemistry Engineering，Yunnan Normal University，Kunming Yunnan 650092）
Abstract: With the fast development of economy and urbanization in China，the problem of the
municipal waste has emerged increasingly. This thesis analyzed and compared the disposal status of urban domestic garbage at home and aboard on the aspects of the composition ，classification and collection，incineration and composting of urban domestic garbage. Some important analysis was also made on the problems in the resource treatment and utilization of China as well as the measures to be taken for the
problems aforementioned. Finally，some suggestions were set forth on the measures to improve the resource utilization level of garbage based on the current utilization of urban domestic garbage in China。
Keywords: Municipal waste Resource utilization Classification and collection Incineration
Composting Synthesized disposal
随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万ｔ，并以7%～9%年递增速度增加。如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、资源化、无害化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。
1 城市垃圾处理及资源化技术发展现状
面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的"减量化、无害化、资源化"，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。
纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥、综合处理，其中综合处理是目前城市生活垃圾处理中较为先进可行的技术。 1第一作者：杜霞，女，1960年生，工程师，主要从事化学化工实验教学与管理。
1.1 城市垃圾分类收集发展现状
分类收集方式的实施是城市生活垃圾处理体系中的一个关键环节，是城市生活垃圾处理发展过程中的一个重要步骤。通过分类收集，可有效地实现废物的重新利用和最大程度的废品回收，为卫生填埋、堆肥、焚烧发电、资源综合利用等先进的垃圾处理方式的应用奠定了基础，为垃圾处理实现减量化、资源化、无害化目标创造良好条件[1]。
1.1.1 国外完善的城市生活垃圾分类收集系统
发达国家从20世纪60年代起因资源紧张和环境恶化开始重视和研究垃圾分类收集问题，并于70年代逐步开始实施垃圾分类收集[2]。“厨房是分选工厂，双手是分拣机器”的分类收集方法简单易行，被众多国家采用。瑞典、日本、美国、英国、法国、德国、瑞士、苏联等国家都先后实施这一分类收集方式。国外的垃圾分类收集水平较高，也比较细致。 这主要与国外发达的经济水平、人们较高的文化素养以及政府的大量资金投入、相应政策的制定、配套设施的建设等相关。
1.1.2 我国城市垃圾分类收集状况
近年来垃圾分类收集问题已日益得到重视。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《中国21世纪议程》中都明确提出城市垃圾应逐步做到分类收集。我国对垃圾分类收集利用一直很重视[3]。在20世纪50年代起，我国各地就成立了物资回收公司，家庭废弃物中的有用物资在进入垃圾桶之前就被有偿回收。当前各地均设有系统的废旧物资回收公司和收购网点，从居民手中回收那些准备抛弃，但又有一定再生利用价值的垃圾[4]。北京、上海、广州、南京、杭州等城市已开展垃圾分类收集试点工作。据统计从1954年到1998年，全国累计回收各类废品近7亿t，价值5 000多亿元，其中回收利用废钢铁5亿多t，废杂有色金属599.41万t，造纸原料5 560万t，轻化工原料近1 450万t，废塑料400多万t，废橡胶530多万t，废玻璃420万t。相当于为国家节约铁矿石21亿t，节约标准煤5亿多t，节约木材
1.6 亿m3，减少垃圾处理量14亿t[5]。这对缓解我国资源短缺，保持资源永续，减轻环境污染和提高经济效益起到了积极的作用。
从目前垃圾分类收集现状看，这些进行分类收集的城市均属于经济水平和人们文化素质较高的大城市，一些中小城市还没有从本质上认识到垃圾分类收集的重要性。此外，绝大多数家庭及工厂仍实行垃圾的混装。究其原因，有以下几点：首先人们没有认识到垃圾分类的重要性；其次物品的包装上欠缺分类标志；再次缺少相应的惩罚措施。除此之外，还有一些因素也制约着我国垃圾分类收集工作的开展，主要有：分类收集和回收利用(处理)的设施建设不配套。如已经施行废电池分类收集，但废电池的分类处理设施尚有待落实。这就给废电池的下一步分类收集和回收利用带来了困难；二是即使分类后，运输时又出现混装现象；三是缺乏必要的经济手段[6]。
由此可见，国外的城市垃圾分类收集措施较我国完善，因而政府应加大力度，制定出
适合我国国情的垃圾分类收集制度，为我国城市生活垃圾的资源化利用奠定基础。
1.2 城市垃圾焚烧处理发展现状
垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点。我国垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。因此对我国来说，了解垃圾焚烧炉燃烧技术及设备的发展趋势，进而学习和掌握先进的垃圾焚烧炉设计和制造技术显得非常迫切和重要。
1.2.1 国外城市垃圾焚烧处理现状
1870年世界上第一台垃圾焚烧炉在英国投入运行，但因当时垃圾的水分与灰分很大，热值很低，因此该焚烧炉的运行状况不良，不久即停止运行。1895年德国汉堡建成了世界上首座固体废弃物发电厂。1905年美国纽约建成了第一座城市垃圾和煤混烧的发电厂。目前，美国已有1 500余台焚烧设备，最大的垃圾发电厂日处理垃圾4 000 t，发电容量65 MW，占垃圾处理量的17%。德国目前已有50余座从垃圾中提取能源的装置及十多家垃圾发电厂[7]，并且用于热电联产，有效地对城市进行供暖或提供工业用气。法国共有300余台垃圾焚烧炉，可处理40 %的城市垃圾。此外，日本、意大利等均建造了上百座垃圾焚烧厂，目前日本垃圾焚烧处理量可高达75%。可见，焚烧处理方法在国外应用广泛[8]。国外已投入运行的垃圾锅炉型式较多，按燃烧方式可分为炉排炉、流化床焚烧炉和控制空气燃烧炉3种。
1.2.2 我国城市垃圾焚烧处理状况
我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台处理能力为150 t/d的垃圾焚烧炉，1988年6月试生产成功，同年11月1日正式投产，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂[9]。此后，珠海、北海、上海、广州、厦门、北京、沈阳、宁波、温州等地都开始了焚烧厂建设或筹建，到目前为止，珠海、宁波、深圳龙岗、绍兴、上海浦东、温州、哈尔滨等地垃圾焚烧厂建成并投入使用，其他一些城市还在建设或筹建中[10]。昆明城市垃圾焚烧发电厂将于2007年建成并投入使用，预计建成后可日处理垃圾1 000 t，按照每吨垃圾焚烧后产电500 kWh计，每天可以发电50万kWh，一年发电1.8亿kWh。但从目前的情况看，大多数情况并不理想，由于缺乏足够的经验，焚烧技术、烟气处理技术的引进不能同步，投资较高，一直未能有实质性的进展。有些地方由于难于寻找合适的垃圾填埋厂以及受资金方面的约束，只注重把垃圾烧掉，没有考虑好如何烧好、烧透以及保护环境与利用能源。尽管如此，由于近几
年的不断探索，垃圾焚烧技术已经取得不少进步。目前，国内在役和在建的大型现代化生活垃圾焚烧炉的共同特点是燃烧设备(炉排甚至燃烧室部分)均由国外引进。致使一方面投资巨大，另一方面，由于国内外生活水平的差异，我国城市生活垃圾的成分与国外垃圾相差较大，且其热值较低、变化范围较大，因此，在实际运行中出现了一些问题，如深圳市市政环卫综合处理厂的垃圾焚烧炉的实际焚烧效果并不理想。而且国内有关单位仅对垃圾处理量较小的垃圾焚烧技术进行了研究，并开发了一些小型生活垃圾焚烧炉(其中部分焚烧炉无法实现垃圾焚烧的资源化利用)，而对于我国城市生活垃圾的燃烧机理及适合我国国情的焚烧炉还有待进一步研究。
虽然我国的垃圾焚烧厂还比较少，但由于技术开发的起点不同和经济投入的差异，实际效果也有较大不同。国内垃圾焚烧炉主要有以下几类：(1)引进国外炉型，深圳垃圾焚烧厂是其中的代表；(2)参照国外先进工艺，自制较完善焚烧炉，北京昌平垃圾处理厂和常州垃圾处理厂就是其中的代表；(3)国内自制的简单焚烧炉，四川乐山焚烧炉为其中的代表[11]。
此外，还有一些科研院所在研究流化床焚烧炉，但价格较贵，也不适合直接焚烧未分类、灰分高的垃圾。总的说来，我国的垃圾焚烧处理设备种类各异，技术参差不齐，与国外有较大的差距。城市应根据经济水平和技术要求采用不同的焚烧炉[12]。一般说来，经济发达城市宜采用技术水平高的引进焚烧炉，中小城市或大城市的郊区宜采用价格性能比相对较高的国产焚烧炉。由于国内外城市生活垃圾的成分不同，以及对垃圾的分类收集的进程不同，使得他们在垃圾的焚烧处理方面有一些差别。因此，我国与国外垃圾成分相似的地区，应借鉴国外的焚烧技术；不同的地区，要因地制宜，研究出适合本地区发展的焚烧处理方法。诚然，政府一定要给予大量的资金支持。此外，北京、上海、广州以及沿海地区的一些经济水平高，基础设施比较完善，人们的生活水平高，产生的垃圾热值高，但却属于土地资源紧缺的城市，焚烧技术将能很好的解决其垃圾问题，并将成为这些城市中的生活垃圾处理的主导技术。
1.3 城市垃圾堆肥处理发展现状
将生活垃圾进行堆肥处理，是利用微生物的活动将垃圾中的易腐有机物质分解，转变为富含有机质和含有一定量氮、磷、钾等营养元素和微量元素的有机质肥料，使垃圾实现从自然界来又回归自然界的良性循环。垃圾堆肥作为生活垃圾处理的一项重要手段，其特点是无害化程度较高、减量化效果较为明显、可以最大限度地实现生活垃圾处理的资源化。
1.3.1 国外城市垃圾堆肥发展状况
近几年来，欧美发达国家把垃圾堆肥看作为可降解的有机物的再生利用。垃圾的再生利用是垃圾减量和垃圾资源化的最佳途径。以美国为例，由于禁止庭院垃圾填埋处置条例的实施，庭院垃圾堆肥处理厂发展很快，1996年全国庭院垃圾堆肥处理场达到3 400 座，比1988 年增长了4倍以上[13]。由于欧洲推行“填埋税”，使得垃圾填埋处理的费用明显提高，
加之限制进入填埋场的有机物含量的填埋标准的实施等因素的影响，欧洲大陆大型垃圾堆肥场从1990年的87座增加到1996年的684座；英国的垃圾堆肥场也从1990年的4座增加到1996年的57座；至1999年德国550家堆肥设施年处理垃圾约650万t，50家厌氧发酵设施年处理垃圾约100万t，27家机械生物处理设施年处理垃圾约160万t[14]。可见，堆肥处理已得到广泛应用。
国外用于垃圾堆肥的垃圾主要是分类后的有机垃圾、庭院园林垃圾等可堆腐物，只有部分国家采用混合垃圾堆肥。国外用于城市生活垃圾的堆肥系统有许多种。按生物发酵的方式分为厌氧堆肥和好氧堆肥；按垃圾所处的状态可分为静态堆肥和动态堆肥；按发酵设备形式可分为封闭式堆肥和敞开式堆肥；按垃圾物料流动形式可分为间歇式堆肥和连续式堆肥[15]。从总体上看，国外的堆肥技术和堆肥方法都比较先进，且在运行中取得的效果也比较好。
1.3.2 我国城市垃圾堆肥状况
进入20世纪80年代后，我国的城市垃圾问题日益突出，城市垃圾的堆肥化处理技术逐渐引起有关政府部门的重视。在国家“六五”、“七五”、“八五”科技攻关计划中，均设立了有关堆肥化技术和专用设备的研究和开发课题[13]。从20世纪90年代初，我国开始着手发展机械化连续堆肥生产技术，并在上海、无锡、杭州等地陆续建立了一批城市垃圾的机械化连续堆肥设施[14]。从我国目前运行的机械化堆肥设施来看，大致可分为以下几种[16]：(1)间歇动态好氧处理工艺，典型的是常州市环境卫生综合厂；(2)达诺滚筒工艺，典型的是石家庄垃圾堆肥处理工程；(3)隧道窑式堆肥工艺，典型的是北京南宫堆肥厂；(4)机械和人工分选，条形堆肥，大庆美商的处理工艺就属于这一种；(5)静态仓式堆肥发酵，是目前国内采用最多的工艺。
无论从环境保护，还是从资源循环利用角度，厨余类有机物处理的最佳方式就是使其转化为稳定的有机质，使其来源于自然再回归于自然。从这个意义上说，我国城市生活垃圾堆肥处理有很大的发展需求和潜力[15，17]。但是，随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用[18]。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。我国城市垃圾堆肥处理技术存在的问题主要集中在以下3 个方面：(1)堆肥用的原料的分类收集与分选问题。由于我国尚未实施城市的分类收集，垃圾中杂质含量较高，除玻璃、金属、纸张等外，还包括多种有毒有害化学物质，直接影响堆肥产品质量；(2)堆肥处理设备技术水平低，特别是机械化操作方面存在技术问题较多，难以保证堆肥设施的长期、连续、稳定运行，从而影响堆肥效率；(3)堆肥产品受市场制约较大，堆肥产品的经济服务半径较小。质量较差的粗堆肥产品一般只能就近销售；利用粗堆肥产品制造的复混肥，其销售也面临一般化肥和复合肥的竞争。
城市垃圾资源化综合处理
固态生态产业园及其有机农业发展可行性【城市拉极】
方案
1.1项目背景：
中国经济经过改革开放三十年的高速发展，经济总量已位居世界前列，但是如何实现粗放式增长向科学发展的转变，已成了中央本世纪最为关注的问题。作为“转方式调结构”的方向之一，同时也是七大战略性新兴产业之首的节能环保产业，无疑在本世纪上半叶是我国经济发展的重点。“十二五”规划强调发展循环经济，倡导“循环消费”、“加快城镇污水、垃圾处理设施建设”、“完善环境保护科技和经济政策，建立健全污染者付费制度，建立多元环保投融资机制，大力发展环保产业。”在“十二五”期间，我国环保投资将达3.1万亿，到2015年将达到GDP的7-8%，到 2020年环保将成为国民经济的支柱产业。
随着社会经济的迅速发展，环卫事业的滞后使垃圾收集和处理的问题日趋严重，目前城市垃圾每人每天有1.2kg，每年的增长速度至少10%。再过2-3年，现有城市垃圾填埋场将全部填满。未来年份，不得不面临垃圾围城的困境。为解决城市垃圾出路、污染等问题，我公司愿为人民作出我们的努力，本公司按政府要求，结合城市垃圾日产生量，联合地方分公司，正式向政府申请投建城市垃圾资源化综合处理固态生态产业园项目。投资总额800亿元人民币，建设城市垃圾资源化综合处理固态生态产业园，应用本公司城乡废弃物TR降解综合处理技术（以下简称“TR技术”）处理城市垃圾，固废资源循环利用，将固态转型生态产业。整个工艺在密闭流程中贯穿始终。从源头控制渗滤液、重金属的产生，解决生活垃圾在用传统工气处理产生的运行成本高、侵占大量土地和无法解决的渗滤液的处理，重金属的控制，二恶英、干性物质处置和潜在水分、恶臭、烟气处理，灰渣、粉尘处理等方面存在的诸多问题，完成垃圾处理处置，杜绝垃圾产生的污染传播、传染疾病，保证公众安全。改善市容环境。保护水环境 ，
改善人民的生活质量，保护自然风景，促进城市旅游事业的发展。改善城区投资环境，使工业企业不会再因污染而影响发展，吸引更多外商入驻绿城，促进城市经济发展。
1.2项目的建设意义
建设城市垃圾固态生态化产业园处理城市垃圾是当地发燕尾服的需要，符合垃圾处理的可持续发展的要求，对提高垃圾处理的无害化、减量化和资源化，改善生活垃圾的收运现状具有十分重要的意义。
1.2.1该工程的建设是提高城市垃圾无害化、减量化和资源化处理的需要
目前城市垃圾的处理迫在眉睫。已有的方式已不能满足城市未来发展的需要。城市垃圾的消纳和处理已成为城市建设亟待解决的问题。本工程的建设可保障生活垃圾无害化、减量化的资源化的处理，减轻城市因生活垃圾带来的环境污染。能有效减少处理厂的二次污染，并大大减轻了由于城市垃圾而带来的大气、土壤、地下水等方面的环境污染，提高城市的环境质量。
1.2.2工程系民心工程
建设城废旧垃圾生态化处理工程，避免垃圾乱堆乱放，改善居住环境和生活条件，是人民群众关心的问题之一，是一项民心工程。对城市垃圾进行无害化、减量化和资源化处理，成为中国连接东南亚窗口的旅游产业的开发，营造了良好的区域环境。
1.2.3 该工程的建设是生活垃圾处理可持续发展的要求 城市垃圾具有两重性：即资源性和污染性。治理得好，可以循环利用，减少对原生资源的消耗；处理不当就会污染空气、水体和土壤。为了贯彻以人为本的科学发展观、落实可持续发展战略、构建和谐社会，在垃圾治理中实行循环经济具有重要性和紧迫性。
作为一个现代化的大都市，建设该垃圾生化处理工程，对垃圾进行“无害化、减量化、资源化”处理，对树立城市的外部形象，增强城市在区域经济中的吸引力具有重要的作用。建设城市垃圾生化处理厂，通过资源化途径，实现城市垃圾无害化处理，
从而构建一个环境友好的综合处理基地，长处地提供城市垃圾处理服务，这样可以解决南宁市的城市垃圾处理问题。
2、项目核心技术支撑
2.1城乡废弃物TR降解综合处理技术
2.1.1、通过资源化实现减量；
2.1.2、目前国内最为先进、成熟和经济的城乡生活垃圾、污泥、餐厨垃圾和农产品残体资源化处理技术；
2.1.3、拥有国内外专利技术30多项；
2.1.4、国际领先的重金属脱除技术，确保有机肥产品的绿色；
2.1.5、通过对垃圾分类，使垃圾中不同属性的物质采用不同工艺，得到了真正有效的处理
2.2、TR工艺的特点及与其他工艺自自简单比较
2.2.1、无害化程度高
TR工艺以国际最先进的垃圾处理技术，结合中国实际，是当前国内所有工艺中处理最彻底、臧量化程度最高、唯一无二次污染的技术解决方案；
（1）垃圾渗滤液和工艺废水，经多项专利技术处理，循环使用不外排：
（2）生产所产生的废气统一收集，集中处理，无温室气体和二恶因等致癌气体产生排放；
（3）采用国际最先进的公司拥有自主知识产权的工艺有效去除重金属，彻底杀灭寄生虫卵和病原微生物。
（4）废弃物、污染物处理更加安全、彻底；
（5）垃圾预处理车间采用负压结构。无臭气外泄，对周边环境无影响。
2.2.2资源化程度高
TR工艺采用多项国际国内领先技术，对不同属性的物质采用不同方式进行有效利用处理。是当前国内各种工艺中资源化程度最 高的技术解决方案：
（1）对城乡垃圾以最大限度的资源化处理实现减量化．无需
二次处理：
（2）能耗低，吨垃圾处理的能耗成本仅为24KW.H(折合
2.95kg标准煤)，所使用能源可采用垃圾里的可燃物。最大限度实现节能减排：
（3）可直接回收玻璃、金属、橡胶等有价值的废品：
（4）有机质用于生产有机一无机复混肥产品，生产周期缩短了一半：
（5）可燃物送入焚烧发电系统，或用于生产RDF燃料产品，最大限度地保证了可燃物的使用效率，同时杜绝了有害物质的排放：
（6）废旧塑料用于生产木塑产品：
（7）通过资源化实现减量化程度达到90％。
2.2.3使用范围广
（1）TR技术对生活垃圾、餐厨垃圾、污泥、农产品残体、园林垃圾等城乡废弃物均可实现有效处理；
（2）对周边环境影响小，大大降低了垃圾处理厂的选址难度；
（3）经济规模(70吨／日)门槛低，适合太中小型各类城市垃圾置处理规模：
（4）垃圾资源化综合解决方案，针对各地垃圾成分、垃圾产生量、地形、地质等不同，提出有针对性的“一对一”的解决方案。
（5）采用TR工艺的项目一经建成，即可成为一个城市消化处理各种废弃物的铁胃，避免不同固废多个项目的重复投资．最大限度节约土地资源和投资。同时还使一座城市有了功能健全的肝脏，不仅将危害环境的城市活动所产生的废物进行解毒，还使有限的资源得到了循环利用。
2.2.4经济可行性高
（1）以垃圾厂内的产业化分选取代西方国家的居民社会化垃圾分类，这不但低成本、专业化地实现了垃圾分类，还使垃圾不同属性的物质，与西方国家同样分别采用不同工艺得到有效处
理，还更加符合中国国情；
（2）采用该工艺除有效处理了垃圾外，还能生产三个大类近十种资源化产品销售，在政府付费的基础上增加盈利点，避免了单纯依靠政府付费可能出现的风险：
（3）吨旧垃圾处理能力的投资约为20万元，一次性投资低于填埋，且没有使用年限限度；
（4）建设用地少，100-300T/D的处理规模用地在30-50亩。
2.2.5焚烧
（1）垃圾不分类，我国混合垃圾热值仪700到1000大卡，利用效率低，且容易产生二恶因和其他有害物质；
（2）单位投资额和运行成本均非常高，有需二次处理的可能富含有害物质的灰烬；容易对环境造成二次污染；
（3）经济规模不小于1000T/D，不但依赖政府的垃圾处理费还依赖国家的电价朴贴，不适用于中小城市的垃圾处理规模(85T/D-500T/D)。
2.2.6填埋
（1）一个卫生填埋场吨／日处理能力的投资约为25万，但受库容限制，一旦填埋场填满，就需要重新投资新建，多次投资和使用期限的有限性导致投资成本大幅度增高；
（2）防渗膜因老化可能会发现破裂，对地下水造成二次污染；
（3）产生甲烷等温室气体，对大气形成二次污染，减排效果不理想（在欧洲已立法禁止垃圾中的有机物进入填埋场）；
（4）占地面积大
2.2.7堆肥
（1）不能有效脱除重金属，污染将随着农作物危害人体健康；
（2）垃圾臭昧随空气流动外泄，对环境造成影响；
（3）不能永久性灭除大肠杆菌、蛔虫卵、寄生虫卵等有害微生物。据国外有关实验证明，采用普通堆肥发酵的有机肥，被杀灭的微生物和寄生虫卵一段时间后会复活；
（4）生产周期长，二次堆肥时间大约需要半个月以上。 没有环境保护的繁荣是推迟发生的灾害，TR技术为城市的
我国城市垃圾处理的现状
班级： 姓名： 学号：
摘要：分析了我国当前垃圾处理的现状，并对填埋、焚烧和堆肥三者从技术、经济、实际应用角度进行了比较。
关键词：城市垃圾处理，填埋，焚烧，堆肥。
随着我国城市化的发展和城市经济的高速发展 ,城市垃圾问题变得日益突出。由于城市垃圾产量与日俱增 ,且产生量远大于清运量和无害化处理量 ,致使我国城市垃圾历史累计积存量高达 60 ×108 t,侵占土地面积多达 5 ×108 m2,约有 2/ 3的城市处于垃圾包围之中 ,且有 1/ 4的城市已无适合场所堆放垃圾 ,垃圾污染事故频出 ,严重破坏了城市生态环境系统的平衡。城市垃圾已成为制约城市社会经济发展的主要因素之一。
1.城市垃圾的来源与产生现状
1. 1城市垃圾的来源及其特征
根据垃圾产生源不同 ,可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团 (机关、学校、工厂和服务业 )垃圾三大类。居民生活垃圾来自居民生活过程中遗弃的废弃物 ,主要有易腐有机物、煤灰、泥砂、塑料、纸类等构成。它在城市垃圾整体中 ,不仅数量占据首位 ,而且成分最为复杂 ,其构成受时间和季节的影响 ,变化大且极不均匀。街道保洁垃圾来自清扫马路、街道和小巷路面。其成分与居民生活垃圾相似 ,但是泥沙、枯枝落叶和商品包装物较多 ,易腐有机物较少 ,平均含水量较低。集团垃圾系指机关、团体、学校、工厂和第三产业等在生活和工作过程中产生的废弃物。它的成分随发生源不同而变化。与居民生活垃圾相比 ,具有成分较为单一稳定 ,平均含水量较低和易燃物、特别是高热值的易燃物多的特点。
城市生活垃圾的构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和民用燃料结构的影响。城市垃圾的产生大部分集中于大中城市 ,其中大城市又占有优势。一般情况下 ,经济发达、生活水平较高的城市 ,有机物如厨余、纸张、塑料、橡胶的含量均较高。以燃煤为主的北方城市 ,受采暖期影响 ,垃圾中煤渣、沙石所占的份额较多。
1.2城市生活垃圾产生现状
城市垃圾包括城市生活垃圾和工业固体废物。近年来 ,随着城市人口的增加和居民生活水平的提高 ,我国城市生活垃圾的产生总量大幅度增加。自 1986年以来 ,我国的城市垃圾平均以每年 9.1 %的速度增长 ,少数城市 (如北京 )的增长率达 15 %～20 %。2000年 ,我国
城市生活垃圾清运量已达 1. 18 ×108 t。直辖市和省会城市在垃圾产生量方面占有重要比例。生活垃圾产量的 60 %集中在全国 50 ×104以上人口的 52座重点城市。此外 ,近年来中小城市生活垃圾产量的高速增长趋势也不容忽视。
图 1 我国历年城市生活垃圾产生量
生活垃圾总量大幅度增长首先与我国城市数量增加有关 ,1986年全国城市数量为 353个 ,2000年增加到 663个 ,增加了近一倍 ;其次 ,城市规模和城市人口的增加也是导致城市生活垃圾增加的主要原因 ,2000年的 663个城市中 50 ×104以上人口的城市有 93个。以消费性为主的省、市 ,居民生活垃圾所占比例较大 ,如北京、海南和上海 ,工业固体废弃物分别只占城市垃圾总量的 2%、 11 %和 15 %。以上海市为例 (图 2) :上海市人口密度从 1970年的 1 743人/ km2 ,增加到 2000年的 2 084人/ km2 ,增加了近 20 %,而同时生活垃圾总量也从 1970年的 61 ×104 t,增加到 2000年的 641
×104 t,年平均增长率高达 30.7 %。
图 2 上海市生活垃圾量与人口密度
我国城市垃圾在总量迅速增加的同时 ,构成也相应地发生了很大变化 ,表现出生活垃圾中的无机物含量持续下降、有机物含量不断上升、可燃物增多、可利用价值增加的趋势 。
2 我国城市垃圾的处理技术及发展趋势
长期以来 ,我国城市垃圾的处理主要是以寻找合适地点加以 “消纳”为目的。目前我国城市垃圾处理的最主要方式是填埋 ,约占全部处理量的 70 %以上 ;其次是高温堆肥 ,
约占 20 %以上 ;焚烧量甚微。
2. 1 填埋
我国是一个发展中国家 ,无论从经济、技术 ,还是废物管理现状来看 ,垃圾填埋都是一项较为适合我国国情的实用技术。目前我国 70 %以上的垃圾仍以简单填埋方式处理 ,由于其建设和运行费用比较低 (仅为焚烧的 10 %,堆肥的 30%) ,操作简便 ,易被决策者接受与采纳。但就此项技术总体而言 ,我国城市垃圾卫生填埋技术尚属初步应用阶段 ,由于技术上的不完善而造成的环境问题仍很多。例如废物中的有机组成部分 ,在填埋场厌氧环境中产生的甲烷 ,增加了大气污染 ,并易引起甲烷爆炸事故 ;填埋场的废物受雨水淋滤或地下水的侵蚀 ,大量污染物进入地下水或地表水 ,造成水体污染。当前我国大部分城市采用集中堆放或简易填埋的方式处置城市垃圾 ,填埋场的设计没有考虑对垃圾分解产生的渗沥水采取相应的防渗、防漏及净化措施 [7] ,今后将逐步为符合国际标准的卫生填埋场所代替。
2. 2 焚烧
焚烧法因其无害化彻底 ,减量幅度大 ,余热发电实现资源化 ,节约大量填埋土地等优点而备受关注。采用焚烧技术处理垃圾在我国尚处于起步阶段。这与我国城市垃圾中的可燃物含量低 ,经济技术条件差以及综合因素的影响有关。但近年来 ,随着我国国民经济的发展和人民生活水平的提高 ,城市垃圾的质量也发生了很大变化。据不完全统计 ,在全国城市垃圾中有机物与无机物在构成上分别为 15 %～51 %和 42 %～81 %。有燃气和集中供暖的城市和社区有机物占 70 %～ 75 %,无燃气和集中供暖的城市和社区 ,无机物构成占 67 %～82 %[2]。部分大城市和部分沿海开放城市垃圾成分中的可燃、易燃物已增长到 40 %～60 %,垃圾热值基本上适于焚烧处理 ,加之很多城市都出现了垃圾消纳困难问题 ,因而很多城市都在着手研究开发或引进垃圾焚烧技术。可以说在未来几年间 ,在大城市尤其对那些土地紧张的沿海城市发展垃圾焚烧技术已是必然的发展趋势。
2. 3 堆肥技术
堆肥技术是依靠自然界广泛分布的细菌、真菌等微生物 ,有控制地促进可被生物降解的有机物向稳定腐殖质转化的生物化学过程。我国是以农业为基础的发展中国家 ,近年来 ,由于大量施用化肥和缺少有机肥投入使农业环境日趋恶化 ,土质下降。我国城市垃圾中的可堆肥物质 ,随着城市燃料结构及生活水平的不断提高而增加。大量城市垃圾加上城市粪便 ,经堆肥化处理后 ,可成为良好的有机肥。目前全国有 20余处堆肥场在运转 ,上海、南京、武汉、重庆、广州等市都有一部分垃圾堆肥处理 ,垃圾堆肥在我国有着良好的发展前景。
垃圾堆肥处理不慎也会产生二次污染问题。由于堆肥过程不可能完全去除重金属离子 ,重金属离子会被土壤吸收 ,传给植物 ,最终影响到人体。另外 ,我国城市垃圾堆肥现在还存在产品肥效较低、质量较差等问题。近年来 ,由于受化学肥料的冲击 ,堆肥的销售量逐年下降 ,市场前景欠佳 ,使企业难以维持运转 ,有的堆肥场甚至将肥料送至填埋场处理 。
2.4填埋、焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的比较
2.5城市垃圾处理的发展趋势
由于受经济、技术等条件的限制 ,我国城市垃圾无害化处理和资源化水平还很低 ,各地发展也不平衡。城市垃圾处理今后的大致趋势 ,将是在不断完善各种传统处理技术的同时 ,积极向垃圾减量化、资源化和无害化的方向发展 ,尤其是垃圾的资源化将成为世界各国共同研究的新领域。实践证明 ,有效地控制垃圾产生的源头 ,推进垃圾中可再生资源的分类回收 ,尽可能转化利用垃圾中的潜在资源 ,科学地填埋废弃的固体垃圾是实现城市垃圾减量化、资源化与无害化处置的重要途径和手段。
3 我国城市垃圾处理中的主要问题及其对策
3. 1 我国城市垃圾处理中存在的主要问题
我国对城市垃圾治理投入大量人力、物力和财力 ,取得了很大成绩。但从整体上看 ,仍不适应城市建设和发展的需要 ,其主要存在以下几个问题。
(1)我国现有管理体制不适应当前形势 ,垃圾管理一直被作为社会公益事业由政府一家包揽 ,环卫部门既是监督机构 ,又是管理部门和执行单位 ,政企不分。
(2)垃圾治理缺乏资金 ,收费制度尚未建立。随着垃圾产生量的增加和环境保护要求的提
高 ,需要政府投入越来越多的资金 ,才能建设足够多的无害化处理工程。
(3)垃圾减量化、资源化未引起重视。我国大部分城市垃圾还没有实现分类收集 ,增大了
城市垃圾的运输和填埋量 ,也增加了城市垃圾资源化、减量化和无害化的难度。
(4)法规不健全、全民环境卫生意识不高。我国已颁布的《固体废物污染环境防治法》 ,
对防治城市环境污染做出了全面规定 ,是加强我国城市垃圾管理的基础。国务院也颁布了《城市市容和环境卫生管理条例》。但缺少相应的“子法”及实施细则 ,给依法管理带来一定的困难。
3. 2 我国城市垃圾处理的基本对策
为从根本上解决城市垃圾问题 ,应当从加强管理、改革现有管理体制、建立完善行政经济手段、提高处理处置技术水平等方面出发 ,使城市垃圾实现减量化、资源化和无害化 ,最终实现可持续发展。
(1)建立与市场经济相适应的城市生活垃圾管理体系。由于我国现行的政企合一的垃圾管理体制不利于垃圾管理走出困境 ,因此政府应顺应社会主义市场经济的要求 ,借鉴国外的成功经验 ,对城市生活垃圾管理体制进行改革 ,实行环保部门监督 ,环卫部门管理 ,专业公司提供社会化服务的管理模式 ,培养和建立中国的城市垃圾产业。
(2)合理征收居民生活垃圾服务费。建立和完善垃圾服务收费制度是城市垃圾产业发展
城市垃圾处理方法及技术【城市拉极】
关键字：城市垃圾 填埋 热解 蠕虫法 甲烷化
随着工业化和城市化的发展,环境问题已经引起了全世界的重视.在城市化的发展过程中,城市垃圾已经向人们敲响了警钟. 近年来我国城市生活垃圾的产生总量大幅度增加。这首先与我国城市数量增加有关；城市规模和城市人口的增加也是主要原因。据专家统计全国现有668个市，三分之二都在垃圾环带的包围中。航空遥感测量显示，北京郊区50平方米以上的垃圾堆就有7000往郊区的多个，今年一年北京运垃圾有285万吨，相当于两个半景山。如此推算，从90年代至今，北京已被20多座景山一样巨大的垃圾山包围着。我国城镇生活垃圾日产量人均为0.7－1.0kg，并以年均10％的速度增加。全国大、中、小城市（镇）生活垃圾产量接近2亿吨.所以对城市垃圾的处理迫在眉梢.
一、城市垃圾的来源与产生现状
根据垃圾产生源不同 ,可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团 (机关、学校、工厂和服务业 )垃圾三大类。经济发达、生活水平较高的城市 ,有机物含量均较高。以燃煤为主的北方城市,垃圾中煤渣、沙石所占的份额较多。
在我国，垃圾的利用率却很低，北京和上海等大城市仅为1－5％。目前，一些大、中城市仅采用简单填埋的方式处理，不仅浪费了资源，而且占用大量土地，污染水源和环境，危害人民身体健康。研究表明，我国城市生活垃圾的有机物含量近年呈逐年增加的趋势，而有机垃圾中又富含氮、磷、钾等养分元素，是很好的有机肥料原料。若对其充分利用，在减轻环境负荷的同时，还可解决我国土壤急需大量有机肥料的燃眉之急。
二、 城市垃圾引起的环境问题及危害
当今世界，城市生活垃圾已被公认为是一种污染源，是城市公害之一。任何一个处理环节所采取的措施如有不当，或管理工作疏漏，或垃圾产生者素质问题等，都会对城市生态环境造成明显的负面影响。按被影响的对象分，大致有以下几方面：
（一）、 降低市容市貌、环境卫生水平 人们若不遵循政府及有关部门规定的办法排泄倾倒垃圾而随意乱扔乱丢，一些轻飘废物藉风力飘扬空中，悬挂于树枝、电线上，漂浮于水面，无疑对一个城市的市容貌和环境卫生水平影响很大。来自废弃塑料造成的“白色污染”就是明显例子。
（二）、污染大气环境 城市生活垃圾中有50—60%的易腐性有机物，它们能在短短的数小时之内自行降解，同时散发出硫化氢、氨、苯、丙酮等多种令人厌恶的臭味，这在集中堆放垃圾的垃圾处置场所周围更为明显。再就是垃圾中的细土在被人们倾倒垃圾或翻弄过程中，就会飘扬于空中，增加空气中的飘尘降尘的含量。【城市拉极】
（三）、威胁地面水、地下水水质 垃圾中除易腐有机物降解产生的水和自身携带的水分外，有时还接纳一些外来水(主要有降水和经流水)。这些水分总量若超过垃圾对水分的吸收能力，就会渗流出来，称为垃圾渗滤液。它在渗流的同时也将垃圾中一些物质溶解或携带出来，其中有害于环境的主要有需氧的有机物(用生化需氧量表示)、需氧的化学物质(用化学耗氧量表示)和氮(用氨志氮表示)等三种。它们在垃圾渗滤液中含量常分别达300—20000mg/I，5000—35000mg/I和100—1400mg/I。将此以外，还含有一些磷、钾及某些重金属元素等。这些种液体渗流到地面水体、地下水中就会导致水质性污染；过量流入鱼塘，会使鱼类缺氧窒息而死；进入稻田，禾苗狂长或缺氧而枯竭，后期还会引起贪青。若处理得当，也能促进种植业、养殖业的发展，有一定增产作用。
（四）、危害农田土壤 农田长期、大量使用未经妥善处理的垃圾肥，常会引起土壤质地粗、农业物理性质变坏，肥力降低，甚至沙化、渣化，难以垦植。有些重金属还会随垃圾肥进入土壤中，并不断累积和通过食物链而危及人体健康。
（五）、为蚊蝇，老鼠和病原菌提供温床 垃圾中有充足的食物和适量的水分、空气，是蚊蝇、老鼠、蟑螂和多种病原菌活动、孳生和繁殖的良好场所。所以，垃圾处理不当，必会成为一个培养、传播害虫和疾病的温床。
三、 城市垃圾的处理方法及特点
城市垃圾被认为是放错了位置的资源。随着经济的发展以及城市周边卫星城和小城镇的建设,市区范围不断扩大,城市人口不断增加,居民生活水平不断提高,城市垃圾产量也呈逐年递增趋势。据统计,我国城市垃圾的人均产量为1.0—
1.2kg/d。对于如此大的垃圾产生量,已构成了对环境的严重威胁。因此进一步加强我国城市垃圾的环境管理,提高城市垃圾的处理处置水平已迫在眉睫。目前，世界各国都在研究处理城市垃圾的方法，以减少垃圾的污染程度。对城市垃圾的处理主要有以下几种方法：
（一）、填埋法
该法的主要优点是建厂费用与运行费用相对较低，而且对垃圾的最终处置而言，卫生填埋法也是唯一的方法，所以这种方法今后仍会持续存在并得以发展，特别是在土地资源丰富的国家和地区，这种方法的优越性比较突出;填埋法的主要缺点是占地面积大，同时，由于各国对环境保护工作的日益重视，因此对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求更高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高，因此欧盟各国已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。
（二）、堆肥法
采用堆肥法处理垃圾具有悠久的历史，不失为一种经济有效的方法。堆肥法在实现生活垃圾无害化的同时，生产出含腐殖质较高的有机堆肥，回收资源。
堆肥工艺按需氧程度，可分为好氧堆肥和厌氧堆肥。由于好氧堆肥温度高，速度较快，所以多被现代化堆肥场采用。
堆肥的应用主要受下述两点制约:
(1)堆肥养分含量不高，主要用作土壤改良剂。为适应不同用户要求，提高肥效，需针对不同情况，添加富含不同元素的肥源。国外已有这方面的业绩，但使堆肥成本提高，影响销售;
(2)我国城市垃圾均为混合收集，其中含塑料、玻璃、金属等非堆肥物相当多，使处理效率低、成品率低，从而垃圾减量化效果不高，也造成堆肥质量不佳，使销路受到限制。
（三）、焚烧法
采用焚烧法处理生活垃圾是工业发达国家广泛采用并且是卓有成效的办法。实践证明，焚烧法能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化和资源化，而且具有占用土地资源最少的优点。该法最大的问题是建厂投资高、操作运行费用较高、设备比较复杂;同时，为了保证垃圾正常燃烧，要求垃圾具有一定热值。根据经验，垃圾低位热值大于3 350k.1 }g即可维持焚烧炉正常燃烧，而无需添加辅助燃料。
在我国大城市和东部沿海经济发达地区，随着经济的发展，人民生活水平的提高，垃圾的成分发生了很大变化，低位热值有了很大提高，大都已达到或超过了维持焚烧炉正常燃烧所需热值的要求;同时在这些地区由于土地资源日趋紧张，垃圾填埋场远离城市，而且还很难找到符合要求的场址，因而用填埋法处理垃圾的建场费用和运行费用也大幅度提高，因此，在这些地区采用焚烧法处理垃圾具有现实意义。
（四）、 蠕虫法
利用养殖蚯蚓处理城市垃圾,优点为无污染,投资少、见效快。由于蚯蚓的食量大,消化力强,垃圾的处理率高。试验表明,每条蚯蚓可吞食的垃圾量为体重的218倍,100万条蚯蚓每个月处理垃圾为24—36t,蚯蚓粪是很好的有机肥料。蚯蚓还以作为饲养动物的蛋白质来源之一。我国的台省及美国、日本、缅甸、印度等均利用此法处理垃圾近年来,我国一些环境卫生科学研究所,也开展了用养殖蚯蚓处理垃圾的研究。
（五）、热解技术
城市垃圾的热解技术是利用高温裂解的方法使废物完成干燥、热解、熔融或燃烧的过程,根据其装置的类型可分为:移动床熔融炉方式、回转窑方式、 流化床方式、多段炉方式、FlushPyrolysis方式,其中回转窑方式和FlushPyrolysis作为最早开发的城市垃圾处理技术,代表性的系统有Landgard系统和Occidental系统,多段炉主要用于含水率较高的有机污泥的处理中。流化床有单塔式和双塔式两种,其中双塔式流化床已经达到工业化生产规模。移动床熔融炉方式是城市垃圾热解技术中最成熟的方法,代表性的系统有新日铁系统、Purox
系统和Torrax系统142162172。
和其他方法相比，热解法有如下优点：
1、因热解是在绝氧或极低的氧的还原条件下进行的，因此产生的NOx、SOx、HCl 等公害物较少，生成的气体或油能在低空气比下燃烧，废气量较少，对大气的污染也少。
2、能处理不适于焚烧和填埋的难处理物。
3、热分解残渣中，腐败性有机物量少，能防止填埋场的公害。排出物密度高，结构致密，废物大大被减容，而且灰渣被熔融，能防止重金属类溶出。
4、能转换成有价值的能源。垃圾与废塑料的热解都可以得到多种有用的物质，主要是可燃性的气体或液体，最后的固态产物是以游离碳为主的残渣。这些产物中的一部分可以直接作为化工合成原料，一部分可以作为优良的辅助燃料。由于热解在物质回收方面和防止环境污染方面远优于焚烧过程，所以一出现即受到环保人员的重视。
此外,目前国际上新近研究出了一些垃圾处理的新方法,如巴西采用脱水法处理垃圾,美国最新采用人造闪电法处理垃圾,法国采用甲烷化处理法等。
四、 城市垃圾处理工程事例
（一）、利用蚯蚓分解有机物处理城市垃圾
蚯蚓可大量吞食垃圾中的有机物，如饭菜、纸张等。一个3口之家一天产生的生活垃圾，几千条成年蚯蚓可将其全部“消耗”。蚯蚓吃垃圾的同时会产生无味、无害、高效的多功能生物肥料。蚓肥用于花卉，可明显延长花期，使花更鲜艳；用于果蔬生产，不仅可提高产量，而且可提高品质和贮藏时间。
戈峰、霍维周等专家先后七次召开全北京市的专题研讨会中提到：用蚯蚓处理城市垃圾并非突发奇想，澳大利亚人在2000年的悉尼奥运会上就成功地做到了这一点。160万条蚯蚓曾为奥运村的垃圾处理立下了汗马功劳。悉尼还动用数千万条蚯蚓清除全城垃圾，再将垃圾转化为高质量的肥料。戈峰博士说，美国1982
城市垃圾处理方案
随着城市化的发展，城市所产生的垃圾日益增多，随即引来了一个问题——城市垃圾处理。现在人们的生活水平提高了，对一些高档耐用品的使用量会增加，这会不可避免地加大垃圾处理的难度。
现在垃圾的常用处理方法及优缺点如下：
1.露天堆放。此方法就是把垃圾简单地堆放在空地上，不做任何处理。因为这种方法的成本小，所以这种方法以前经常使用，特别是在偏远的地区。但是垃圾的露天堆放会占用土地，有的地方的垃圾场占地数亩，并且用的是宝贵的耕地。还有，露天堆放会使部分垃圾变质，变质的垃圾会发出令人难闻的臭味，这会招来苍蝇，苍蝇会传播疾病，对周边居民的健康有害。还有，一些含有硫的物质变质会生成剧毒气体——硫化氢，当硫化氢达到一定浓度时，会带来不可恢复的伤害，浓度特别大时会有生命危险。在露天堆放时，电池的电解液会外流。蓄电池的电解液是硫酸，硫酸会使土壤酸化，使作物无法生长。因为这种方法对环境的破坏大，所以现在一般情况下不使用露天堆放法。
2.深埋法。此方法就是挖深坑把垃圾埋起来，使其不占用地表空间。这种方法利用了土壤中的分解者——微生物，把垃圾深埋可以不使用地上空间，微生物也会分解部分有机物，也不会招来苍蝇，所以有的地区会使用这种方法。但是，微生物只能分解一部分有机化合物，像聚乙烯这样的有机物要四百年才能分解。还有，这种方法使废电池污染土地更加的容易，据研究，一节纽扣电池会污染60亿升水——
这是一个人一生的用水量！细菌在地下危害会更大，一些垃圾中的细菌在土壤中会加速繁殖，然后可能会进入地下水，这会使水资源被无形的污染，有害居民健康。
3.传统焚烧法。此方法就是对垃圾进行焚烧，使其分解。由于焚烧炉占地小，又焚烧后垃圾便于清理，所以大部分城市选择了此方法。但是，有的物体是烧不掉的，像玻璃，金属。还有一些有机物燃烧会生成有毒气体，比如聚氯乙烯，在240℃-340℃燃烧会分解出氯化氢气体和含有双键的二烯烃，然后在400-470℃发生碳的燃烧，会释放出有毒气体——二恶英，还有有的有机物会发生加成反应，使原来无毒的物质有了毒性。还有，电池在高温下会破裂，里边的物质是有毒的，这些有毒物又随着烟排到了空气中，危害会更大。
由于传统的方法有很多弊端，再加上随着科技的发展，有多种处理垃圾的方法问世，所以，我们可以用现代化的方法对垃圾进行无害处理。
1.发酵法。对于一些厨余垃圾，粪便可以放入沼气池中进行发酵，在沼气池中，厨余垃圾会分解生成甲烷，甲烷可用于发电，做饭，照明等，发酵完的物品可以用来做肥料或饲料。
2.高科技焚烧。传统的焚烧会破坏环境，我们可以使用科技手段，来减小焚烧时的危害。首先，用大功率的电磁体吸出垃圾中的铁，镍和电池进行回收。再对垃圾进行压缩，使其体积变小。然后把垃圾投入焚烧炉中，在500度的高温下使有机物分解，并把气体进行无害处
理。然后利用垃圾燃烧产生的热进行发电。这样可把有机物产生的危害降到最小，并且充分利用燃烧产生的能量，又对环境危害很小，还可以减少矿石燃料的消耗，一举两得。但这种方法对技术的要求高，成本高，尤其是气体无害化处理，所以适合于经济发达地区。
3.再利用法。这种方法就是把垃圾重新利用，使垃圾变得无害，并且可以产生能被重新利用的东西。这不仅处理了垃圾，还生成了有用的东西，做到了变废为宝。对于金属垃圾，可以进行重熔，来制成新的物品，这样可减少生产过程中对金属矿石的依赖，充分利用资源。用这种方法处理塑料等高分子有机物十分合适，因为高分子有机物难以降解，而且焚烧会污染空气。可以加热至有机物的熔点，把有机物烧成液态之后进行提纯处理，除去杂质后重新注入模具中做成新的产品。因为在此过程中有机化合物没有进行化学反应，所以不会有有害气体生成，自然不会破坏环境，还有，这些高分子有机化合物大都是以原油中提取的乙烯、乙烷、丙烯为原材料制造的，对其进行回收再利用可减少生产过程中对石油的依赖，做到绿色生产。这种方法处理废旧电池也十分有效。废旧电池不管是焚烧还是堆放还是深埋都会对环境产生污染，若把废旧电池进行回收，其内部的有的物质是可以再利用的，比如电池的锌制外壳还有内部的碳制电极。若进行回收利用，不仅对废物进行了处理，还有利于节约资源。
4. 垃圾高温堆肥。垃圾高温堆肥是指在一定的温度下，对垃圾进行发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方法。这种方法比较简单，投资少，并且可以做到垃圾资源化，所以比较受欢迎。但垃圾堆肥的
问题是进场垃圾成分需要控制，否则堆肥产品质量将非常难以把握。垃圾堆肥产品销售也需要有较好的市场机制配合。垃圾堆肥比较适宜垃圾成分 中有机质含量较高的地区。
5.卫生填埋法。这种方法不同于前面提到的深埋法，深埋法会污染填埋区的环境，但卫生填埋法不会污染环境。不管用哪一种方法处理垃圾，都会产生一些废渣，这些废渣只能进行填埋。垃圾卫生填埋场必须具有防止对地下水、大气及周围环境污染的设施，如底部衬层处理、沼气收集、垃圾渗沥液及污水处理等设施。卫生填埋场底部衬层的防渗系数必须小 于10-7cm/s。垃圾卫生填埋的优点是投资费用较低，缺点是大量占用土地。
在垃圾处理中，不光要重视成本问题，还要考虑到本区的环境、地形、气候等。要从实际出发，根据本区的情况选择合适的垃圾处理方法，综上所述，我认为适合城市的垃圾处理方案有以下几种： ⑴转运+卫生填埋
⑵转运+焚烧+卫生填埋
⑶转运+堆肥+卫生填埋
⑷转运+焚烧+堆肥+卫生填埋
文章标题：城市垃圾处理现状及利用
摘要：城市生活垃圾已成为困扰中国大部分城市人民生存环境的一个严重问题。本文针对我国城市生活垃圾污染的现状进行分析，提出合理的处理、处置、资源化技术。
关键词：城市生活垃圾资源化技术污染处理
1、我国城市垃圾处理现状及资源化技术
按照城市垃圾综合管理的思想，城市垃圾的收集和运输也是城市垃圾综合管理的一个重要组成部分。目前我国城市垃圾收集和运输方式尚处于比较落后的阶段，绝大部分的居民生活垃圾采用混合收集，未实行分类收集。混合收集一方面增加了城市垃圾收集和运输的数量，消耗了更多的人力、物力和财力；另一方面增加了城市垃圾处理的技术难度、工程投资和运行费用，不利于城市垃圾的减量、循环利用和无害化处理。目前资源化技术主要有填埋处理、堆肥处理、焚烧处理三种处理方式，下面就三种技术的现状作个分析。
（1）、城市垃圾填埋处理现状
长期以来，我国绝大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式消纳城市垃圾，不但侵占了宝贵的土地资源，而且对环境造成了潜在的影响和危害。特别是填埋场的城市垃圾渗沥水，由于没有进行必要的收集和处理，导致水资源及其环境被严重污染的现象普遍存在。80年代末以来，我国的城市垃圾填埋处理技术有了一定的发展，全国相继建成了一批较为完善的城市垃圾卫生填埋场（或准卫生填埋场）。在这些卫生填埋场（或准卫生填埋场）中，一般均设有较完善的防渗系统、渗沥水收集和处理系统、填埋气体导排系统、雨污水分流系统等。深圳、北海、北京和天津等城市建设的城市垃圾卫生填埋场，还采用了进口的高密度聚乙烯衬层。但现阶段我国的大部分城市垃圾填埋场，在填埋场场底防渗、填埋气体收集利用、渗沥水收集和处理、填埋作业分层压实以及填埋场日常覆盖和终场恢复等方面还存在较多的不足。
（2）、城市垃圾堆肥处理现状
目前我国城市垃圾堆肥处理技术处于相对萎缩的状态。实践证明，用混合收集的城市垃圾生产出来的堆肥，肥效低、杂质多、成本高，不便用于农田生产，也影响其市场发展。"七五"期间建设的无锡、杭州、北京、上海等地的机械化城市垃圾堆肥厂都因技术和市场等原因而相继关闭。目前在我国应用较多的是一些机械化程度低、主要采用静态好氧发酵技术的城市垃圾堆肥厂。其特点是工艺简单、机械设备少、投资和运行费用低，但同时也存在堆肥质量不高，堆肥筛上物以及堆肥过程中产生的气味及污水等未进行有效处理，城市垃圾堆肥厂对周围环境影响较大等问题。降低堆肥成本，提高堆肥产品质量，开辟市场渠道是发展城市垃圾堆肥处理技术的关键因素，而影响这些因素的重要条件是实现有机垃圾的分类收集。
（3）、城市垃圾焚烧处理现状
焚烧处理是我国城市垃圾处理技术的新热点。与发达国家相比，我国的城市垃圾焚烧处理技术刚刚起步，目前还不能满足日益增长的需要，巨大的市场潜力吸引了许多企业投资进行城市垃圾焚烧技术设备的开发。深圳市在引进国外先进技术设备建设的我国第一座现代化城市垃圾焚烧厂的基础上，结合国家"八五"攻关计划，完成了3＃焚烧炉国产化工程，设备国产化水平达到80以上，在技术性能方面达到或超过了原引进设备的水平，为我国城市垃圾焚烧设备国产化打下了基础。近3年来，国内一些经济较发达城市特别是沿海城市如上海、广州、北京、深圳、珠海、北海、宁波、厦门等都在积极筹建城市垃圾焚烧厂，目前在建和已经列入计划的城市垃圾焚烧厂规模总量约为10000吨/日，其中大部分是通过引进技术和设备建设的。利用国内的技术设备已经建设的城市垃圾焚烧厂，大多处于较低的水平，难以正常运转和满足污染控制标准。
2、城市垃圾处理现状分析
目前我国的城市垃圾处理体制，很容易将城市垃圾处理问题只局限于处理方式自身进行讨论和分析，就城市垃圾处理谈城市垃圾处理。总体上说城市垃圾成分的特性是高水分（因为厨余垃圾所占比例高）、高灰分（燃气普及率较低的地区灰渣含量高）和低热值；收集方式基本上是混合收集。目前城市垃圾处理的现状可归纳如下几点：
（1）大多数城市的大部分城市垃圾还采用露天堆放和简易填埋处理方式，乱堆乱放的现象还相当普遍；
（2）一些地区、特别是东部沿海经济较发达的地区，适宜的城市垃圾填埋场场地缺乏，并且越来越少；
（3）在混合收集的条件下，城市垃圾堆肥处理难以发展，在一些地区还处于萎缩状态；
（4）城市垃圾焚烧处理还处于起步阶段。国内自主开发的城市垃圾焚烧设备还不成熟，引进的焚烧设备系统价格太高，大多数城市的经济实力难以承受。如果不进行分类收集，按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GWKB3）的要求，适宜于高水分、高灰分和低热值的城市垃圾焚烧设施，无论是国产化还是自主开发，其工程投资
和运行成本都是相对较高的，难以普遍推广。
3、我国城市垃圾资源化存在的问题
我国城市生活垃圾增长迅速，到2000年底，城市生活垃圾的年清运量超过了1.18亿吨。随着经济增长和人民生活水平的提高，特别是民用燃料结构的优化，我国城市生活垃圾产量和成分也发生了根本性变化。种种迹象表明，我国城市生活垃圾资源化利用潜力巨大
经分析，我国城市垃圾资源化存在以下问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。
4、我国城市垃圾资源化的对策
综上所述，单纯地依靠某种技术来处理城市生活垃圾都不是适合国情的解决垃圾问题的根本方法.
就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。
垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，针对垃圾中组分的多样性，以资源、能源回收为出发点进行综合利用。综合利用应包括以下几个方面的内容
1）可用物资（废纸、金属、玻璃等）的回收再生利用；
2）易腐有机物的堆肥处理；
3）高热值不易腐烂有机物的能量利用；
4）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。
目前国内已有单位开始了这方面的尝试，但是由于技术上的问题，资源、能源的利用效率低，还不能利用垃圾自身的能量解决工艺过程的高能耗问题，系统运行成本高，技术含量低，不利于产业化推广。发展垃圾综合集成处理系统，应以系统能量自给为目标，一方面可以大大降低生产成本，另一方面由于选取较小的发电装机容量还可以使系统的建设成本大大降低，更适合国情，拥有广阔的市场前景，由此产生的社会和经济效益都将是相当可观的。
《城市垃圾处理现状及利用》来源于网，欢迎阅读城市垃圾处理现状及利用。VDV
和运行成本都是相对较高的，难以普遍推广。
3、我国城市垃圾资源化存在的问题
我国城市生活垃圾增长迅速，到2000年底，城市生活垃圾的年清运量超过了1.18亿吨。随着经济增长和人民生活水平的提高，特别是民用燃料结构的优化，我国城市生活垃圾产量和成分也发生了根本性变化。种种迹象表明，我国城市生活垃圾资源化利用潜力巨大
经分析，我国城市垃圾资源化存在以下问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。
4、我国城市垃圾资源化的对策
综上所述，单纯地依靠某种技术来处理城市生活垃圾都不是适合国情的解决垃圾问题的根本方法.
就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。
垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，针对垃圾中组分的多样性，以资源、能源回收为出发点进行综合利用。综合利用应包括以下几个方面的内容
1）可用物资（废纸、金属、玻璃等）的回收再生利用；
2）易腐有机物的堆肥处理；
3）高热值不易腐烂有机物的能量利用；
4）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。
目前国内已有单位开始了这方面的尝试，但是由于技术上的问题，资源、能源的利用效率低，还不能利用垃圾自身的能量解决工艺过程的高能耗问题，系统运行成本高，技术含量低，不利于产业化推广。发展垃圾综合集成处理系统，应以系统能量自给为目标，一方面可以大大降低生产成本，另一方面由于选取较小的发电装机容量还可以使系统的建设成本大大降低，更适合国情，拥有广阔的市场前景，由此产生的社会和经济效益都将是相当可观的。
《城市垃圾处理现状及利用》来源于网，欢迎阅读城市垃圾处理现状及利用。VDV
文章标题：城市垃圾处理现状及利用
摘要：城市生活垃圾已成为困扰中国大部分城市人民生存环境的一个严重问题。本文针对我国城市生活垃圾污染的现状进行分析，提出合理的处理、处置、资源化技术。
关键词：城市生活垃圾资源化技术污染处理
1、我国城市垃圾处理现状及资源化技术
按照城市垃圾综合管理的思想，城市垃圾的收集和运输也是城市垃圾综合管理的一个重要组成部分。目前我国城市垃圾收集和运输方式尚处于比较落后的阶段，绝大部分的居民生活垃圾采用混合收集，未实行分类收集。混合收集一方面增加了城市垃圾收集和运输的数量，消耗了更多的人力、物力和财力；另一方面增加了城市垃圾处理的技术难度、工程投资和运行费用，不利于城市垃圾的减量、循环利用和无害化处理。目前资源化技术主要有填埋处理、堆肥处理、焚烧处理三种处理方式，下面就三种技术的现状作个分析。
（1）、城市垃圾填埋处理现状
长期以来，我国绝大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式消纳城市垃圾，不但侵占了宝贵的土地资源，而且对环境造成了潜在的影响和危害。特别是填埋场的城市垃圾渗沥水，由于没有进行必要的收集和处理，导致水资源及其环境被严重污染的现象普遍存在。80年代末以来，我国的城市垃圾填埋处理技术有了一定的发展，全国相继建成了一批较为完善的城市垃圾卫生填埋场（或准卫生填埋场）。在这些卫生填埋场（或准卫生填埋场）中，一般均设有较完善的防渗系统、渗沥水收集和处理系统、填埋气体导排系统、雨污水分流系统等。深圳、北海、北京和天津等城市建设的城市垃圾卫生填埋场，还采用了进口的高密度聚乙烯衬层。但现阶段我国的大部分城市垃圾填埋场，在填埋场场底防渗、填埋气体收集利用、渗沥水收集和处理、填埋作业分层压实以及填埋场日常覆盖和终场恢复等方面还存在较多的不足。（2）、城市垃圾堆肥处理现状目前我国城市垃圾堆肥处理技术处于相对萎缩的状态。实践证明，用混合收集的城市垃圾生产出来的堆肥，肥效低、杂质多、成本高，不便用于农田生产，也影响其市场发展。"七五"期间建设的无锡、杭州、北京、上海等地的机械化城市垃圾堆肥厂都因技术和市场等原因而相继关闭。目前在我国应用较多的是一些机械化程度低、主要采用静态好氧发酵技术的城市垃圾堆肥厂。其特点是工艺简单、机械设备少、投资和运行费用低，但同时也存在堆肥质量不高，堆肥筛上物以及堆肥过程中产生的气味及污水等未进行有效处理，城市垃圾堆肥厂对周围环境影响较大等问题。降低堆肥成本，提高堆肥产品质量，开辟市场渠道是发展城市垃圾堆肥处理技术的关键因素，而影响这些因素的重要条件是实现有机垃圾的分类收集。（3）、城市垃圾焚烧处理现状焚烧处理是我国城市垃圾处理技术的新热点。与发达国家相比，我国的城市垃圾焚烧处理技术刚刚起步，目前还不能满足日益增长的需要，巨大的市场潜力吸引了许多企业投资进行城市垃圾焚烧技术设备的开发。深圳市在引进国外先进技术设备建设的我国第一座现代化城市垃圾焚烧厂的基础上，结合国家"八五"攻关计划，完成了3＃焚烧炉国产化工程，设备国产化水平达到80以上，在技术性能方面达到或超过了原引进设备的水平，为我国城市垃圾焚烧设备国产化打下了基础。近3年来，国内一些经济较发达城市特别是沿海城市如上海、广州、北京、深圳、珠海、北海、宁波、厦门等都在积极筹建城市垃圾焚烧厂，目前在建和已经列入计划的城市垃圾焚烧厂规模总量约为10000吨/日，其中大部分是通过引进技术和设备建设的。利用国内的技术设备已经建设的城市垃圾焚烧厂，大多处于较低的水平，难以正常运转和满足污染控制标准。2、城市垃圾处理现状分析目前我国的城市垃圾处理体制，很容易将城市垃圾处理问题只局限于处理方式自身进行讨论和分析，就城市垃圾处理谈城市垃圾处理。总体上说城市垃圾成分的特性是高水分（因为厨余垃圾所占比例高）、高灰分（燃气普及率较低的地区灰渣含量高）和低热值；收集方式基本上是混合收集。目前城市垃圾处理的现状可归纳如下几点：（1）大多数城市的大部分城市垃圾还采用露天堆放和简易填埋处理方式，乱堆乱放的现象还相当普遍；（2）一些地区、特别是东部沿海经济较发达的地区，适宜的城市垃圾填埋场场地缺乏，并且越来越少；（3）在混合收集的条件下，城市垃圾堆肥处理难以发展，在一些地区还处于萎缩状态；（4）城市垃圾焚烧处理还处于起步阶段。国内自主开发的城市垃圾焚烧设备还不成熟，引进的焚烧设备系统价格太高，大多数城市的经济实力难以承受。如果不进行分类收集，按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GWKB3）的要求，适宜于高水分、高灰分和低热值的城市垃圾焚烧设施，无论是国产化还是自主开发，其工程投资
上一篇：中山大学南方学院校历
下一篇：齐鲁工业大学改名华东工业大学