看今日说法有感

【www.guakaob.com--节日作文】

看今日说法有感篇一
《观看今日说法有感》

观看今日说法有感

----专业感受教育平时作业-

法学c112 宋冬 118897

偶然的机会，看到了今日说法里面有这么一期节目，给我留下了很深刻的印象，令我感触颇多。吸引我的是这期节目的名字：离奇的车祸。到底是怎么离奇呢？我好奇的观看下去。

本来只是一场看似平常的车祸，一家三口驾车出游，丈夫不小心将车驶进了河里。但是其实案情并没有看起来那么简单。

2012年2月3日，也就是农历春节的正月十二，晚上七点左右，在浙江宁波江北区庄桥村街道黄梅堰附近发生了一起车祸，在路边的河里有一辆翻落的吉利轿车，目击者赵大爷没有多想，随即报了警。不多时候，庄桥派出所的民警赶到了现场，发现一名男子已经被救上岸，该男子随即被送往医院进行抢救，医生在经过全面的检查后发现该男子并无大碍，除了身上有些皮外伤，喝了几口河水并没有过多的伤到。在抢救过程中男子一直呼唤着“我的老婆和孩子”医生表示会尽全力她们进行抢救，然而，等到将车辆从河水中吊出已经用了很多时间，最后将该男子妻子、女儿彻底救出花费了整整二十分钟，当民警将两人从副驾驶位置拖出后，医生表示，其妻和其女已经死亡。 经过民警的询问得知，该男子名叫余望喜，鄱阳人，现年34岁，溺毙的妻子名叫万花平，32岁，女儿余梦瑶刚满一周岁。在我们都为这一家三口惋惜时，这场事故引起的警方的关注，毕竟一家三口，一伤两亡不是小事，警方在事故现场勘查时发现，坠河轿车右前轮胎破裂，右前灯部位破损严重，地面上留有车辆轮胎刹车痕迹，道路上却找不到事故车辆与其他车辆碰撞的痕迹，断定这不是一起简单的意外交通事故。警方在对余望喜的血液检测中并未发现酒精，所以余望喜并非酒后驾驶，然而该路段又较为宽敞，足够两辆车子进行会车，当晚的监控录像也表明并没有车辆故意刮蹭余望喜的车，尔后，余望喜的表现更是引起了民警的怀疑：当他得知自己的妻子女儿全都死亡后并没有露出伤心难过的表情，另外通过医院方面得知，余望喜在清醒后并没有询问妻子、女儿的抢救情况，而是关心自己的医疗费用由谁来买单，之后保险公司向警方表示，余望喜在事发当晚就打电话给了保险公司，之前他为妻子买了一份价值50万元的意外险，他流利的报出了妻子的保单号。警方对其的种种表现，推论出余望喜是故意肇事，在警方严密的审问中，余望喜精神崩溃，跪地大喊“是我害了你。”

原来余望喜有了婚外情，所以想到将妻子害死，本来只是一场看似普通的交通意外，没想到演变成为刑事案件，2月23日，宁波警方等一行10余人赶赴嫌犯余望喜的老家鄱阳县银宝湖乡余家村，对这起“交通事故”中已经溺毙并埋葬的万花平及其女儿进行尸检。通过尸检及其他刑侦手段警方发现，事发当日，余望喜驾车故意冲进一条河流后，汽车并未立即下沉，抱着女儿坐在副驾驶座位的万花平央求着丈夫赶快把女儿抱出驾驶室，并提醒他拨打110报警。余望喜迟疑片刻后，自行打开车门逃生，并关上了驾驶室

的车门，然后趴在汽车的引擎盖上，眼睁睁地看着妻女在车内无助地拍打和呼救，而车辆在慢慢下沉中，余望喜在好心人的帮助下成功脱险。警方在开棺验尸中发现，死者万花平及其女儿虽然是溺亡，但在溺亡前，在汽车的副驾驶室内持续通过拍打车窗玻璃等手段呼救，并多次尝试打开车门未果。警方开棺验尸后，余望喜的父母、岳父母等亲属才明白事情真相，而这之前，都认为万花平及其女儿死于交通事故。

节目最后请来了中国人民公安大学李玫瑾教授进行了点评，通过李教授的点评我感受很多，为人处世一定要有底限，要知道有可为有可不为，千万不要抱着侥幸心理想要钻法律的空子，天网恢恢，疏而不漏，做了违法的事情就一定会付出代价。

看今日说法有感篇二
《今日说法观后感》

《今日说法》观后感

德语系2013级4班

付瑶

130150423

看今日说法观后感

看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？如今这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬。今日在《今日说法》栏目上看到这样一个案例：2014年1月的一天上午，吴伟青投水自尽，在村民的眼中，吴伟青是一个老实巴交的人，不过在出事的前几天却卷入了一场纠纷。村中一位八十多岁的老人称吴伟青骑摩托车撞倒了他，老人的儿子也要求吴伟青替父亲看病。在多方面调查后发现，老人并不是吴伟青撞倒的，吴伟青只是碰巧路过，还与另一位村民将倒地的老人送往卫生院。面对巨大的心理压力，吴伟青无奈，选择自杀结束了自己的生命。

这不禁让我想到了当今社会的一个热议话题——老人摔倒了到底应不应该扶?由此，我不禁产生了许多想法。

.老人跌到了，不该扶？有人说老人跌倒了，不应该扶，老人摔倒为什么不能轻易去扶呢？道理很简单，一是做好事被误解，甚至还要背负肇事者的恶名，最后是做了好事没有得到应有的感谢，反而赔礼又赔钱，这让做好事的人心寒，也让公众感到心寒！还有就是老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。兹事体大，岂能不防？人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。但是，在帮助摔倒的老人这件事情上，必须谨慎

行事。比如，有老人被车撞伤了，躺在当街上，如果没有人扶他，他就会生还。可是，有人随便把老人扶起来，结果，他一命呜呼啦。你说，这是帮助老人还是“谋杀”老人呢？

老人跌到了，不该扶？我认为，应该扶，必须扶！因为助跌倒老人不仅是每个公民应有的基本社会道德，更因为人人都会老去，可以想象当社会逐渐老龄化，老人跌倒竟没人敢扶时，那是个什么样的社会？清华大学继续教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林说，13 亿人扶不起一个摔倒的老人，这是一个社会的悲哀，要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，在这种可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者。 这番话或许说得有点重了。但确实，如果一个国家的人，连老人跌倒要不要扶都有这个那个顾虑时，这个国家还谈什么崛起？ 做好事被误解，甚至被骂名，老人被救助反而诬陷施救者的事件毕竟是个别事件，之所以产生这么大的影响是因为媒体放大的成分，“彭宇案”及类似老人反诬案件是个别的，我们不能因此认为所有的老人都是恩将仇报的人，更不能认为我们的社会道德沦丧。 当然遇到这种老人摔倒事件时，我们应该理智的去应付，首先打急救电话，然后让周围的人去作证。这样就能很好的避免不必要的麻烦。我们要相信世界上还是好人居多的，只要人人奉献一点爱去助人为乐，坏人也会被感动的。

老人跌倒，如今有了技术指南，更应该有道德指南、法律指南。三个指南应该同时出现，一个也不能少，才能在社会上唤起人间正义、社会公平，有和谐，更有关爱，让对老人的施救更有效更科学更积极。

而不是天天都在彭宇案，天天都是有人看，却不见实际行动。

我们的社会是光明面和阴暗面并存、天使和魔鬼同在的社会，不是只是黑喑而没有光明、只有魔鬼而没有天使。仅靠个体行为还不足以改变中国社会道德滑坡现状，最重要的，还是政府制度的行为。只有政府部门切合实际需要，有目的的进行道德重构、道德重建，才有可能拯救日益滑坡的社会道德。

看今日说法有感篇三
《观《今日说法》有感》

----------------------------------------

-------------------------------------- 宿 州 学 院 思 政 部

实 践 课 教 学 论 文 纸

课程：思想道德与法律基础 班级：13级财管2班 学号： 2013031011 姓名：韩雪 装

观《今日说法》有感

班级：13财管2班 学号：2013031011 姓名：韩雪

摘要：一件快递何以夺人性命，有毒物质怎么会通过快递方式邮寄毒液泄露后，快递公司到底知不知道危害的《夺命快递》让人反思。然而一个为了骗取高额的保险赔偿，网络交友结实了妻子廖红霞的李良，然后二人闪婚，并为其买了高达450万的人身意外保险，再谋其性命的《阴谋与爱情》，令人心颤。 又让人难以相信和想象的《“亡夫”归来》中倪细英的丈夫倪发胜去广州打工，离家十年杳无音信。家人都以为他死了，倪细英独自拉扯两个孩子过了五年孤儿寡母的生活，后来跟另一个男人老冯在老家办了结婚酒席。如今倪细英日子刚刚苦尽甘来，倪发胜竟然活着回家了。 订-------------------------------------

关键字：毒液 快递 生命 责任 爱情 阴谋 金钱 法律 正文：在这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了，今天为了写一个一篇关于《今日说法》的论文，我认真的观看了最近几期的《夺命快递》

、《阴谋与爱情》、《“亡夫”归来》， 3期的节目让我深深的震撼。

在看《夺命快递》中看到最近发生在山东的“夺命”快递事件引发了全社会的关注。湖北省荆门市熊兴化工有限公司经过圆通速递往山东寄送一桶有毒的化学物品氟乙酸甲酯样品，运送途中因为液体泄漏，造成了其他快件的污染。最终导致接触快件的八人中毒，一人死亡。 在其中的湖北快递公司圆通网点没有真正的做到自己接受快递业务的是的职责，没有按相关法律要求去接受快递，在接受可疑物的时候没有让对方出示相关的有效的安全证明，一味的去追求金钱的利益，不要因为是老客户，怕得罪，而不去查询物件的危险是否，是对自己的职责的不负责，也是对别人生命的不尊重，也就是漠视别人的生命，如果出现问题，造成别人生命的丢失 ，那你就是间接的谋杀，而且山东的潍坊圆通快递网点在线----------------------------------------------------

发现问题时没有认真的去处理，表现的行为幼稚，不负责，虽然最后被惩处 但是已造成别人的死亡，让人生气。其中种种 不得不让人们去思考，快递的安全让人担忧，我们不得不去思考它。生命诚可贵，一定得去用更严格的法律去约束它们的利益熊心，再加大对快递公司的的监管力度。保持严惩的力度。 而在《阴谋与爱情》之中男子李良为了骗取高额的保险赔偿，网络交友结识了妻子廖红霞，然后二人闪婚。婚后李良为妻子买了高达450万的人身意外保险，精心谋划了两个多月，让自己的朋友周九伟以婚外情骗取廖红霞的信任。周九伟深夜约廖红霞去湖边约会，然后残忍杀害了她，并且伪造了廖红霞落水溺亡的假象。爱情是多么美好的名词，我们不应该如此去伤害她，虽然最终骗保的阴谋没有得逞，李良和朋友周九伟也双双受到法律的惩罚。但是这其中的阴谋让人心惊肉跳，为了区区450万而去设计一个结婚的骗局，去杀害一个人，其中的每一个人都有一定的错误，但是生命是无价的 不能以任何一个理由，去杀害别一个人。为了金钱而去设计别人的生命是道德不允许的，也是法律所不能容忍的，这告诉我们在任何的爱情面前，我们都要保持清醒的头脑，不要一味的去幻想，要懂得去保护自己，特别是自己的生命安全，我们可以去追求金钱，但我们要靠自己勤劳的双手在合法的道路上去挣取，而不是剥去别人的生命来获得金钱的满足，漠视生命，漠视法律，必将收到应有的处罚。

最后《“亡夫”归来》中倪细英的丈夫倪发胜去广州打工，离家十年杳无音信。家人都以为他死了，倪细英独自拉扯两个孩子过了五年孤儿寡母的生活，后来跟另一个男人老冯在老家办了结婚酒席。如今倪细英日子刚刚苦尽甘来，倪发胜竟然活着回家了。一个抛弃妻子和儿女的倪发胜消失十年，现在回家了，其中故事是说他自己有苦衷，没有挣到钱，没有脸回家，这个苦衷在我看来荒唐可笑，没有任何原谅的可能，在自己孩子还小的时候就抛弃了家人，到自己年轻不在，年老不动的时候，才想起自己的老婆孩子，我想说你现在挣到钱了吗？为啥就有脸回家了呢？看见自己的妻子现在的幸福就应该给别人让路，主动的退出，还不知廉耻的想和好，说看的自己的房子建的这么好，激动地眼泪都下来啦！但是这些都不是你的啦！虽然最后通过法律的途径，和平的解决这个荒唐的问题。但是这也不得不让我们深思。每个人的责任和义务，但你放弃的时候，就应该想到未来它就不是你的啦，每个人都应该好好地关注自己的责任，至少不要去忽视它。

最后想说的是，今日说法已走过十几个年头，在稳扎稳打地走出自己的特色。 在浏览今日说法官网时，我被十周年纪念的一段话触动了：“《今日说法》是敢为人先的3600多期节目，它不是为了收视率而做的，不计较个案的输赢，不渲染离奇的情节，不制造矛盾冲突；它只追求公平正义的理想，客观理性的表达，坚持是因为希望改变，向着一个文明社会的改变。十年前为旗手的它也许是孤独的，如今领军的它已不是一个人在战斗。”

从今日说法的身上，我们可以明显看到中国电视与法制的联系越来越深，越来越成为相辅相承的互助者，谨希望今日说法能陪我们走过下一个十年、再下个十年，也希望这一路的同行者越来越多，让电视成为法制社会的一把刀，可以是利刃直插腐败罪恶的心口，也可以是把手术刀，拯救法制保护下的人们。我们需要职责，更需要责任，更需要法律。

看今日说法有感篇四
《《今日说法观后感》》

电视文化导论结课作业

标 题：浅议《今日说法》 学 专 业：水利水电工程

班 级：12级水工2班

姓 名: 洪 海 峰

学 号:1202010228

河海大学水利水电学院

浅议《今日说法》

引言：电视对我们这代人来说应该是最熟悉的，在选择写什么时我纠结了许久，我既想写现在比较火的电视节目如跑男，爸爸去哪儿之类，也想写我比较喜欢的一些经典电视栏目如《百家讲坛》，《人与自然》，但是这些节目我都是一时偏爱，只有《今日说法》一直未弃，所以我最终还是决定写《今日说法》，尤其是近期又听到有学生被传销组织拐带，虽然被救，但作为大学生，我觉得在我们即将步入社会的时候，除了必要的专业知识，我们还应该学会保护自己，而法律正是保护我们的一项重要武器，借助《今日说法》我们可以学到很多法律常识。

简介：《今日说法》诞生于1999年1月2日，那时的我还在上幼儿园，算起来至今已有16年，虽然中间有停过（我一直以为一天都未断，上网查了下才知道有停播），但总体来说一直都在，每天中午12点35分，中国中央电视台准时播放，已经成为家喻户晓的品牌栏目。栏目秉持“点滴记录中国法治进程”的理念，以“重在普法，监督执法，促进立法、服务百姓”为宗旨，全力打造“中国人的法律午餐”。栏目收视排名长期稳居央视前列，影响力持续增强。

特点：我从小到大也看过很多期《今日说法》，尤其是中学的时候几乎天天看，那时还没有午睡的习惯，而中午也没有什么电视剧之类，刚开始只是打发时间后来就喜欢上了这个节目，我归纳了下我看《今日说法》给我的最大特点：

一:标题引人入胜

所谓“文以简为能，不以繁为巧”，《今日说法》的标题非常吸引人，我上网查了下一些经典标题，按字数归纳可以有四字标题：婆媳之争；失踪之谜；桃子事件。五字标题：车牌“绑架”案；幼儿园谜案；追踪逃逸案。六字标题：网吧里的悲剧；看不见的战线；泥石流的背后等，节目标题制作者在长度上把握短小精悍的标准，却在内涵上赋予其深远的意味，将对节目阐发的主旨以及对节目主讲案件的态度、观点融入其中，引人深思。例如：美酒成祸那一期用“美酒”与“祸”构成因果关系；赌徒末路那一期则简洁明了地揭示出赌海无涯，回头是岸的道理。

新闻传播中，标题制作者往往将焦点信息放置在焦点位置，达到有效传播主题信息的功效。而《今日说法》的标题制作者更是十分娴熟地将这一功能运用到了标题的制作中。主要表现为精选每日话题的关键词，进行恰当的组构，突显出每期节目的话题焦点，引人瞩目和深入思考。做到了组构精当，突显焦点。具体表现为两类：一，突显事件发生的地点信息如网吧里的悲剧、美容店引出的恩怨、幼儿园谜案。二，突显事件的关键人、物如实习生的遭遇、尴尬慑像头、楼顶的羊群。哭泣的金钱松、疯狂的六合彩、岳飞夫人像失窃之谜。

标题还有一个很大的特点的：内容质朴平实，品味不凡。法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等等因素，但决不能利用这些吸引受众的眼球，以达到提高节目收视率的目的。《今日说法》在这方面做得高雅大气，从标题可见一斑。综观各个节目标题，涉及到人民生活的方方面面，案件涉及内容有：家庭纠纷、消费问题、青少年犯罪等等；

案件性质有刑事、民事、行政等。但是在标题制作中，制作者充分表现出冷静、平实的心态，将贴近大众、亲近大众、关心大众的人文情怀融入标题，制作出了众多品位不凡的好标题来。例如：站在社会的立场或是亲历者的内心发出援助的呼吁：谁来帮帮这些孩子，谁来救我，这个孩子谁来养；用悲天悯人的心怀发出对故事中的人物、事物的关爱：哭泣的金钱松；我要带娃儿出山林，沉没的孤舟，痛失我爱。尽管众多节目内容跟血腥、暴力等有关，但节目极力避免这些元素的渲染和放大，把标题制作的质朴平实，从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨，表出《今日说法》栏目拟题的不凡品味。 二：选材“新鲜”

对于最初的今日说法，我的印象是有词：新鲜，当时的法制节目并不多，而其他各大卫视也并没有像今天这样精彩节目遍地开花，甚至分类开频道，所以今日说法中给的案例对于当时的人们来说，首先有一种大开眼界的新鲜感，由于记忆能力有限，具体时间我记不清了不过很多案例我还清楚记得如我上初中左右播出的冒名顶替上大学的案件，一位女生的录取通知书被同学设计冒领，从此人生天差地别，冒领的同学当上了经理而真正的被录取的女孩却只能在工厂打工，当时在我看来简直难以置信。很多案子看完之后人们会觉得匪夷所思，但无论怎样，这些案子都或多或少给人们留下了印象，也会无形中让人们在生活人多了很多防备之处。

那时的今日说法一个最大的特点就是邪不压正，甚至可以说，这个特点一直持续到了今日，但不同的是，那个时候所有案子的结果完

全是一边倒的罪犯抓住了，法律胜利了，从没有一个案子最后的结尾是悬而未决或者未能侦破的，这也体现了当时的局限性，但是现在已有不同记得第一次再看今日说法节目看到最后时小撒说，这个案子目前还未有定论，警方还在全面调查中，我很惊讶，一般节目都不会将未定论的事件拿出来说，这也体现了《今日说法》的大气。在信息时代的今天作为传媒的今日说法注重的不仅仅是完美的结局，单纯的邪不压正，更多的开始转向案件本身所带给人们的启发。

三：专家解读

《今日说法》之所以成功，除了主持人形式的传播方式以外，恐怕最重要的还是专家现场分析与解读。他们对世界的观察和判断比一般的普通受众更加全面、更加深入、更加专业。其实，生活中我们常常可以发现，当一家人在电视机前观看《今日说法》时，对于节目内容观众往往会有自己评价是非的标准，甚至还会出现孰是孰非的激烈争执。这时候，他们更愿意听听专家学者是如何从法律角度来分析的，《今日说法》请到的嘉宾适时地满足了受众的这方面要求。专家学者虽不是主持人，却是法律学界权威人士，他们对法律事实鞭辟入里的分析可以使观众从法律的角度了解对与错、是与非，传播者的知名度与其可信度往往合为一体，传播者的威信越高，劝服力量就越大，效果自然也就越强。这种传播形式对改进传播效果、培养公众学法用法的意识和能力是十分有效的。十六年来，《今日说法》邀请了数以百计的法学专家和法律工作者，使这一栏目成为公民普法教育的生动课堂。

看今日说法有感篇五
《今日说法有感》

今日说法有感

今日我看今日说法，深有感触。讲的是一位八旬夫妇四

十年前，由于传统观念作怪，虽然生育了两个女儿却领养了

一个男孩。对于这个男孩可说是关爱有加，溺爱倍至，甚至

自己的亲生女儿也无法得到这样的感觉。可是随着时间的推

移由于溺爱使这个孩子变得任性，粗暴，动不动就对父母拳

打脚踢，他给这个家带来的就是一场噩梦。长期以来对父母

的虐待，邻居和亲戚都看在眼里，急在心里。特别是两个结

了婚的女儿更是每天为父母担惊受怕。由于父母的忍让，更

是助长了养子的焰气。在他四十一岁的一个晚上，他有野兽

般虐待自己八旬的老父亲，拳脚相加，老妇人趴在老翁身上

求饶。忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此

对待老人，一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他看似而后去

自首。这是一起故意杀人案，可最后的结果却出人意料。我

当时就得这起故意杀人就算自首也要怕被二三十年啊！可这

起自首案件，一是有自首情节，二是死者长期虐待老人的事

实。三是百多邻居联名集体向法院请求宽大处理。最后判决

的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年，这个判决在

中国审判史上开了先例。为什么这个案件会是这么判决呢？

老人是弱势群体，儿子如此禽兽不如，这个判决也给了那些

长期虐待老人的不孝者敲响了警钟。兔子急了也咬人。而法

律真正保护的这个群体的弱势，真是大快人心。我为那位姐

姐而庆辛，这样的法律是能够让人们接受和信服的，是公

正的！我们也该从这个案件中接受教训，对虐待老人这绝不

饶恕！同时也提醒我们教育儿女不能过于溺爱。

“惯子不如杀子”我们不能说这个不孝子该死，不过也

是咎由自取，老天有眼，可谓自作孽不可活呀！

看今日说法有感篇六
《今日说法观后感》

资料一：

今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：

一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。

我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗？

李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗？24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外？可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？

爱自己的父母吧！

另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。

据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产？虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。

生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。

最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯；有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。

记得听人说过：一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车，不停地追着那辆公交车，可是司机师傅并没有看见，在一个拐角处，她失去了自己的生命。

或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？

生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧

资料二：

《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一户业主在自家阳台上盖了一个厨房，物业公司派人将正在装修的厨房砸掉，业主以物业公司没有与业主交涉，便将其厨房砸毁，造成损失为由将物业公司告上法庭。最终法庭认为物业公司只是具有民事权力，而没有强行拆毁他人建筑（甚至是违章建筑）的权力，只有司法机关才有权力依法将其拆毁，而物业公司的做法已经超出了自身的权力范围。因此法庭判决物业公司败诉，赔偿损失。

我觉得任何物业公司在对待业主时应当摆正自己，把业主当作上帝，而把自己当作业主值得

信赖的管家。业主有什么不对，应当与业主进行沟通交流，对其进行劝说，不能作出冲动的决定。最近有关部门正在审定物业管理的法规，希望尽快颁发让广大物业管理的同行有法可依。

资料三：

今天看了《今日说法》对翼城县县长、县委书记武保安卖官案的报道，心情久久难以平静。武保安利用职务之便大肆卖官，上任仅8个月疯狂聚敛财富数百万。对于影响如此恶劣，情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑15年（部分来历不明家产退还，可能期间还会因为“表现良好”减短刑期），似乎太温柔。相对矿井工人不一定能兑现的一二十万的死亡赔偿，可以看出人命还是有贵贱之分。

本文来源：http://www.guakaob.com/zuowendaquan/189665.html