【www.guakaob.com--作文素材】
扶老人险不可取
华逸文
2015年10月15日，支付宝推出了一项新的服务扶老人险。用户只需支付3元就可以参保，在遇上扶老人纠纷时最高可获赔2万元的保险金。上线仅四天，就已经成交了5万笔，而投保者57%以上是90后。
从商业角度来看，我不得不说支付宝顺应时势，抓准商机。近年来，扶老人被讹的事件屡次发生，甚至也有人为此而举家搬迁的。扶不扶已经成了一个令人为难的问题。然而这一保险的推出，又着实寒了亿万中国人民的心啊！
在我们这样一个千年文明的大国，做好事，举手之劳竟然要以保险作为后盾，这让我们的道德何处安放？扶老人险推倒的是道德！
道德问题是新时代滋生出的严峻问题，而目前中国的道德问题靠道德本身的自救已经没有用了，更多的需要法律和规章制度彰显它们的作用。要想比较彻底地解决道德问题，法律必须先为公众铺平一条解决问题的大路，让做好事的人不会担心纠纷无法解决，程序繁多复杂，让他们可以毫无顾忌地做好事，也让那些图谋不轨的人无法钻道德与法律的空子。如此，道德滑坡必定会有有效的缓解。
道德问题不是靠钱来解决的，即使你被讹而获赔了两万元，更多的人是希望不要深陷被讹的泥淖。更何况，这样的保险对老人本身也是不公平的，为什么老人就成了为老不尊讹人的代名词？这样乱扣帽子伤害的是更多老人的心。根据《人民日报》的一项调查，2015年10月前的149起扶老纠纷中，有32个冒充好人的肇事者，可见扶人者未必都是好人。而现在似乎形成了一种观念，在这样一起纠纷中老人肯定是要讹人，扶人者受到一致同情，这又是何等不公平。【作文,扶老人险800字】
用商业机制来解决道德问题或许是一个不错的思路，但在商业过程中不可被金钱蒙蔽，更应该从社会公益角度考虑。这样给老人带上污名的做法不可取。
【导读】
中公事业单位考试网为各位考生提供2016申论热点《扶老人险》，帮助考生丰富热点话题知识，剖析答题技巧。更多精彩内容尽在事业单位招聘考试网!
给定材料：
最近，支付宝上线一款针对好心扶老人反被讹的险种——扶老人险，由华安财险承保，保费3元，保期1年。用户投保后，如果发生好心扶起老人反而被讹的意外情况，最高可获得2万元的赔偿。
人民日报评支付宝扶老人险：买不买都尴尬。
新险种的诞生，一般都是因为出现了新的风险，扶老人险的问世，自然也是源于社会公众对“扶老人”的集体道德焦虑。支付宝数据显示，该保险上线仅3天时间，就有2.6万人参与投保，其中2.4万投保用户为80后和90后。
如果我们用乐观的角度来审视上述数据，兴许可以得出结论：花3块钱就能赢得一份保障，参与投保的这些人至少是做好了继续扶老人的准备。这意味着“世上还是好人多”，特别是年轻的80后、90后，并不像一些长辈说的那么不靠谱。
年轻人积极参保，让自己看起来靠谱了，却让老年人觉得离谱。长期以来，尊重老人是中华民族的传统美德，曾几何时，德高望重、德隆望尊等美好词汇也都是为老年人准备的。如今，对待老人的一个跌倒摔跤，我们却需要以“扶老人险”为心理支撑，这无疑是对曾经美好的一种打破，留给老人的也许会是“居心叵测”“为老不尊”等词汇。记者和一位年过六旬的老人闲聊，老人十分气愤，认为这份保险让他有一种“被打了一耳光”的感觉。 一份保险，有人兴奋，有人气愤。即便如此，所有人都应该明白，“扶老人险”的设立也许是为了“扶起人心”，但它毕竟只是一种市场行为，这对于化解“扶老人”的尴尬，究竟有多大作用，仍然是一个未知数。正如一些网友吹毛求疵，“它能消化的损失仅限于法律诉讼费用，因扶老而产生的费用远不止如此，一旦遭遇讹诈，还有大量的医疗费、精神损失费”。这虽然议论的是金钱问题，依然可以理解为道德问题，因为字里行间反映出，如若有老人再次跌倒，仍然有人会望而却步。
一份保险，未必就那么保险。要让“扶不扶”不再难以抉择，所需的努力还有很多，特别是有关政府部门不能袖手旁观。有老年人说，如果被撞伤后不讹人，她就没有治疗的钱，甚至没有生活来源。因此，医疗、养老保障体系亟须进一步建立健全，解决老年人的后顾之
忧。有年轻人说，老人硬要把“扶”说成“撞”，很无奈，可是又没有证据予以反驳。因此，政府办事能力亟须进一步提高，比如多安装一个高清摄像头，事情总会真相大白。当然，对于明显的讹诈事件，应该发现一起、惩处一起、绝不纵容，依法保护好心群众的道德良知。 归根结底，扶起老人，是一种美德，从未褪去本色。如今，无论年轻人，还是老年人，倘若都能少一点现实的顾虑和羁绊，多一点道德的自信与自省，美德决不会成为一个问题，哪有老人摔倒不扶的道理?【作文,扶老人险800字】
请根据给定材料，谈谈你对“扶老人险”的看法。
要求：内容全面，观点明确，针对性强，语言流畅，200字左右。
【参考答案】
扶老人险由华安财险承保，保费3元，保期1年。用户投保后，如果发生好心扶起老人反而被讹的意外情况，最高可获得2万元的赔偿。这一险种的出现源于社会公众对“扶老人”的集体道德焦虑。虽然可以从一个层面印证世上还是好人多的实事，但这一险种漠视了尊老的传统美德，容易对老人造成一定的负面影响。要想真正解决扶老人的问题，需要政府完善社会保障，提高办事能力，同时每个人都应多一点道德的自信与自省，共建美德社会。
热门推荐：2016年申论热点
更多精彩内容，请访问事业单位招聘考试网！
“扶老人险”是帮扶道德的有益尝试
借着“扶老人”这个热点话题，一款名叫“扶老人险”的保险产品这两天成功“刷屏”。买了这个保险产品之后，如果不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外状况，最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿。记者了解到，在扶老人险推出前，已有一款类似的保险产品“好人险”，一旦好心帮人时发生诉讼纠纷，该保险能提供律师费和诉讼费。（10月21日，《贵州商报》）
首先，“扶老人险”能够赋予道德一颗定心丸。当有人倒地的时候，到底是扶起来，还是选择不扶呢？人们往往会面临着内心的纠结。缘何如此呢？因为，如果选择扶起来，就会有道德困境，万一被讹诈呢？如果不扶的话，内心又开启了纠结模式，因为在这样的情况下，我们应该是扶起来的。既然如此，我们就会懂得，“扶老人险”的出台就是最好的一个尝试，对于所有人见义勇为和积德行善来说，如果有了这样的定心丸的话，就能够激发更多人的努力，从而不再接受良心上的煎熬。由此也能够看到，这样的“扶老人险”其实对于我们的道德提升来说，也是有着特殊的意义的。一颗定心丸之下，人们就有了行动的勇气和力量。 其次，“扶老人险”又为道德建设提供了制度案例。在公民道德建设的话题下，如何才能够凝聚公民道德建设的内涵，这似乎就是一个难题。而如果我们借助“扶老人险”这样的案例的话，就能够分析出其中的基本脉络，那就是，当“扶老人险”出现的时候，这样的制度救济方式，原本就是可以由地方政府部门买单的。对于地方政府部门来说，鼓励和弘扬正能量，表达社会对于公民道德建设的积极性，这原本就是基【作文,扶老人险800字】
本职责所在。而如何激发人们的积极性呢？“扶老人险”提供了一面镜子，人们通过照镜子的方式，看到了自己的样子，也懂得了公民道德建设的实现路径，只有制度庇佑，才能随心所欲。
道德领域的问题需要得到重视，但是怎么引导、怎么解题，却要放轻松，有宽容，允许从小范围内探索，一步步去形成“命运共同体。“扶老人险”给了我们太多的启示，当然不是老人就如此，而是我们的道德建设就应该如此，从制度层面上进行规制，从细节上进行落实。唯有如此，我们的道德建设，才能够有着更多案例出现，来不断滋养我们的精神世界。而更重要的是，“扶老人险”只是一种尝试，到底能够顺应市场，到底能否真正落地，需要有关部门相互配合，共同让其“接地气”。（汪妍
扶老人险——道德背后的阴影
近日，支付宝平台推出了一款“扶老人险”的保险产品。“扶老人险”保费仅为3元，保期一年，投保人投保后，如不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外事件，最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿，且全年提供法律咨询。该产品在线上发售10天已售出8.5万份，其中超90%的购买人为80后和90后，广东、浙江、江苏三省销量最高。
该保险推出后，引发的争议不断。有人认为，这是用商业模式破解道德痛点的“创新”，2万元的保险能让人们有扶起老人的“底气”和“勇气”。也有人认为，这是一种带有炒作性质的营销，让人根本上去忽视了道德。人民日报记者对老人采访时，问到扶老人险，让老人非常气愤，感觉“被打了一耳光”。
在这样的有人觉得靠谱，有人觉得离谱的情况下，买与不买这个保险都觉得尴尬。其实，扶老人险的背后反映的实实在在都是一系列的社会问题，更是隐藏在看似道德问题背后的阴影。
当下，对于“扶不扶”问题早成为老生常谈的社会问题。扶老人遭受讹诈，在每个月的新闻中总要有上个几起，让老百姓不禁谈“扶”色变。而这样的社会现状跟我国长期以来宣扬的尊老爱幼的传统道德大相径庭，让一些老人不禁感叹人心不古。其实关于“扶不扶”看似是一个道德问题，归根结底是信任危机、社会保障不足等一系列社会的阴影。
首先在于陌生人社会下不信任，导致不敢扶，更不想扶，希望通过“老人变坏”这一论调让自己不必背上道德谴责。
其次在于法律的不完善，以往法律上对于老人诬陷的行为基本上以批评教育为主，惩戒力度太轻会让其他人以为诬陷的违法成本很低，这种破窗效应会让更多的人产生“反正诬告不犯法”的心理，从而导致扶人成本过高，讹诈成本过低而使问题愈演愈烈。
最后在于社会保障的不足，老人缺乏医疗、养老相关的各项保障，只能通过讹诈的形式来解决自身各项疾病问题。
只有解决了这三个问题，才能实现根本上的“保险”。要让扶不扶不再难以抉择，所要做的还有很多，尤其是政府部门更要通过强有力的行政手段予以实现，比如，进一步建立健全的社会保障制度、提高调查取证渠道等。提升公民道德素质、构建社会诚信体系任重而道远，人心扶起来，道德自然也扶起来了。
扶老人险，买不买都尴尬（论政）
张洋
《 人民日报 》（ 2015年11月04日 18 版）
□倘若都能多一点道德的自信与自省，哪有老人摔倒不扶的道理？
最近，支付宝上线一款针对好心扶老人反被讹的险种——扶老人险，由华安财险承保，保费3元，保期1年。用户投保后，如果发生好心扶起老人反而被讹的意外情况，最高可获得2万元的赔偿。
新险种的诞生，一般都是因为出现了新的风险，扶老人险的问世，自然也是源于社会公众对“扶老人”的集体道德焦虑。支付宝数据显示，该保险上线仅3天时间，就有2.6万人参与投保，其中2.4万投保用户为80后和90后。
如果我们用乐观的角度来审视上述数据，兴许可以得出结论：花3块钱就能赢得一份保障，参与投保的这些人至少是做好了继续扶老人的准备。这意味着“世上还是好人多”，特别是年轻的80后、90后，并不像一些长辈说的那么不靠谱。
年轻人积极参保，让自己看起来靠谱了，却让老年人觉得离谱。长期以来，尊重老人是中华民族的传统美德，曾几何时，德高望重、德隆望尊等美好词汇也都是为老年人准备的。如今，对待老人的一个跌倒摔跤，我们却需要以“扶老人险”为心理支撑，这无疑是对曾经美好的一种打破，留给老人的也许会是“居心叵测”“为老不尊”等词汇。记者和一位年过六旬的老人闲聊，老人十分气愤，认为这份保险让他有一种“被打了一耳光”的感觉。
一份保险，有人兴奋，有人气愤。即便如此，所有人都应该明白，“扶老人险”的设立也许是为了“扶起人心”，但它毕竟只是一种市场行为，这对于化解“扶老人”的尴尬，究竟有多大作用，仍然是一个未知数。正如一些网友吹毛求疵，“它能消化的损失仅限于法律诉讼费用，因扶老而产生的费用远不止如此，一旦遭遇讹诈，还有大量的医疗费、精神损失费”。这虽然议论的是金钱问题，依然可以理解为道德问题，因为字里行间反映出，如若有老人再次跌倒，仍然有人会望而却步。
一份保险，未必就那么保险。要让“扶不扶”不再难以抉择，所需的努力还有很多，特别是有关政府部门不能袖手旁观。有老年人说，如果被撞伤后不讹人，她就没有治疗的钱，甚至没有生活来源。因此，医疗、养老保障体系亟须进一步建立健全，解决老年人的后顾之忧。有年轻人说，老人硬要把“扶”说成“撞”，很无奈，可是又没有证据予以反驳。因此，政府办事能力亟须进一步提高，比如多安装一个高清摄像头，事情总会真相大白。当然，对于明显的讹诈事件，应该发现一起、惩处一起、绝不纵容，依法保护好心群众的道德良知。 归根结底，扶起老人，是一种美德，从未褪去本色。如今，无论年轻人，还是老年人，倘若都能少一点现实的顾虑和羁绊，多一点道德的自信与自省，美德决不会成为一个问题，哪有老人摔倒不扶的道理？