【www.guakaob.com--读后感】
以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com 分享的《黑天鹅》读后感，希望能帮助到大家!
先说说我读这本书的历程。这本书应该(时间太长不记得了)是我在一个有关思维的书单里面看到的，当时我还不知道它所说的黑天鹅是什么意思，就觉得名字很高大上，就去找到放到书架里，看完上一本书《批判性思维》之后找下一本书时就看对眼了，这就开始了看这本书的历程。这本书断断续续看了20天左右，看书总时长只有大概6小时。刚刚开始看的时候确实觉得这本书不错，谈论的角度，观点都很新颖，但渐渐的，大概在读到一半的时候，发现问题了，后面的内容就基本没怎么看，大体都略过了。
首先是总结这本书我觉得是精华的内容。
书名上的黑天鹅，代指不确定性、不确定的，难以预测的事件。之所以会这么取名，是因为在书本开始就提到的一个事件，黑天鹅事件：没有在澳大利亚发现黑天鹅之前，世界上大部分都认为天鹅全是白色，仅仅就因为看到一只黑天鹅，就颠覆了人们长久以来对天鹅的认识。(本来我是打算去找一找黑天鹅被发现的时间到底是几年几月，可是百度上的搜索结果却尽是说黑天鹅事件、黑天鹅理论，跟黑天鹅发现时间什么关系都没有，而又翻不了墙去谷歌，结果什么都没有发现，如果有人知道希望可以告诉我一声，现在我有点怀疑这个事件的真实性)书上还提到一个跟黑天鹅事件类似的假想的例子，火鸡事件：如果一个人养了一只火鸡，每天都给它喂食，从火鸡的角度看来，每天的喂食都更令它相信喂食者会继续更友善的对待它，可是事实却正正相反!每天的喂食让火鸡更加走向被宰的那一天。你可以想象火鸡在被宰的那一天信念(如果有的话)崩塌的感受吗?从同一个事情，却可以得出两个截然相反的结论。就像我们每天醒来的时候，发现我们没有死亡，这样既可以说成增加了我们长生不死这个可能性的概率，也可以说成我们每活过一天，我们死亡的概率也越大。
还有就是两个重要的概念，平均斯坦和极端斯坦。平均斯坦说的是那些没有极端情况或者极端情况对总体的平均改变不大的事物，例如我们的体重就是平均斯坦，人类的体重是有一定范围的，并且随着人数的上升，极端的体重对平均体重的影响越来越低。而极端斯坦就像是在平均斯坦的条件下加上极其极端的情况，例如10000个人的平均体重是60kg，接着加入一个体重为1亿的人，那么平均体重瞬间被拉高约1千倍。当然现实生活中不会存在体重为1亿的人，但如果我举的例子是用财产呢?如果加入的那个人是比尔盖茨呢?这就牵涉到平均斯坦和极端斯坦的分类，平均斯坦的世界里，大都是物理性质的，现实生活中可以找到实体的事物，例如长度、重量、体积等，而极端斯坦则相反，它更倾向于是数字性质的，像财富、小说的阅读量、书籍销售量等等。按照黑天鹅的定义(新发现的事物的影响是颠覆性的)，黑天鹅只会出现在极端斯坦，而且关于极端斯坦的预测是不可靠的，不可信的，因为你根本不知道下一刻会发生是什么事。
这本书最重要的观点就是提醒人们黑天鹅事件发生的概率虽然微乎其微，但其确实在生活中时有发生并且是影响巨大的。你可以想象当你躺在床上的时候，你的床架突然断了，你从床上摔了下来。这么一件不确定的事件几乎不可能发生，但是一旦发生，你自己可以想象后果。像世界大战、金融危机都是这种影响巨大的黑天鹅事件。
看了这本书我最大的收获就是世界在我的眼中不再是只有固定的几个可能可以发生，是充满无限的可能的，你活着的那一瞬间，可能发生任何事，只是绝大多数事件的可能性微乎其微，只有聊聊几个可能最有可能，所以我们的世界看起来也就只有这几个可能可以发生，但这并不表明其他事不可能发生，那些造成巨大影响的黑天鹅事件就是这些“不可能”的可能。
接下来就谈谈我对这本书的几个不满意的地方。
首先是它既然说黑天鹅事件的影响巨大，但人们却仿佛对它视而不见，我们应该重视它，但是，总不可能随时关注这些概率极小的事情吧?虽然它们一旦发生影响巨大，但就像你趟在床上不可能时刻担心着床会塌，在楼里面也不可能随时担心楼会塌或者担心突然会地震。书里确实发现了人们对黑天鹅事件的忽视，但它也没有提出我们究竟怎样面对黑天鹅事件才是合理的。
再就是里面推论的因果都十分牵强，要不就是极端化条件，不考虑其他可能性，让人以为这件事只有两种结果，要么这个要么那个。要不就是里面的例子十分理想化，逻辑单一，一看就是靠想象出来的，这样的论据推理出来的结论真的不敢相信。
上一篇：读后感：科学探索之旅
下一篇：《假如给我三天光明》的读后感