【www.guakaob.com--价格鉴证】
iPhone7 / plus价格对照表
比国行价格还高的就不列举了
iPhone7最令人期待的7大新功能 看完一定心动
尽管iPhone6s刚刚推出不多久，但iPhone7的传闻已经不绝于耳。iPhone6s给到果粉的新鲜感实在少的可怜，除了玫瑰金和3D Touch之外，好像就没有什么可说的了。因此,果粉对于iPhone7的期待也就更甚一筹。下面我们来总结一下iPhone 7最令人期待的7大新功能吧。【iphone7,圣诞便宜】
1.更长的续航
多年来，苹果智能手机的电池续航时间几乎没有太大变化。在常规情况下，iPhone或许可以待机一整天。但是如果iPhone手机电池续航时间能够延长一些，我们宁愿手机变得更厚些。
2.无线充电
类似三星Galaxy S6等智能手机都已经实现无线充电，但目前iPhone还不支持这种技术。但是在星巴克等公共场合，安装无线充电器似乎特别有用，iPhone7或将支持无线充电。
3.快速充电
即使时间再紧迫，你依然需要为iPhone充电。与其他智能手机不同，当前所有iPhone都没有“快速充电”功能。这种功能可以在短时间内延长手机电池续航时间。对于iPhone 7来说，这或许是个非常棒的功能。
4.入门级手机内存更大
对于iPhone用户来说，16GB内存已经不够用。希望下一代iPhone的内存空间能够赶超其他智能手机，最好入门级手机的内存能提升至32GB。
5.防碎屏幕
iPhone实际上相当脆弱，而其他智能手机，比如最新的摩托罗拉Droid Turbo 2，即使衰落在地上，其屏幕也不太可能碎裂。
6.允许用户隐藏或删除应用
苹果在iPhone上预装了许多应用，每个人似乎都能找到更好的选择。但是与其将它们隐藏在垃圾文件夹中，还不如允许用户删除它们，或至少将它们隐藏到主屏之外。
7.更小体积
其他智能手机制造商已经证明，你可以拥有更大屏幕，但手机本身不一定变大。举例来说，三星最新的Galaxy Note 5的屏幕比iPhone 6S Plus稍大，但其整体体积却更小。
如果用户能在iPhone7上看到以上新功能，那就太完美了！
并不便宜 iPhone7c或改走高端路线【iphone7,圣诞便宜】
虽然屏幕更大的iPhone 6以及iPhone 6 Plus取得了巨大的成功，但关于下一代苹果小屏手机的传言从未停止过，有传言称它将于明年亮相，采用聚碳酸酯机身，并将被称之为iPhone 6c，整体定位稍低于iPhone 7。然而最新的消息似乎并不支持这一观点，除了将命名为iPhone 7c以外，该机的售价也不会像我们想象的那般便宜。
近日，有消息人士透露，“搭载4英寸显示屏的小屏版iPhone或将于明年年中上市，而其正式命名将更改为iPhone 7c。据悉，这款iPhone 7c将作为iPhone 5s的替代品，采用全金属材质，除了4英寸屏幕以外，还将拥有A9处理器，2GB RAM，售价并不会太便宜。”
根据此前的消息，下一代小屏版iPhone将会采用聚碳酸酯机身，并搭载与iPhone 6s相同的A9处理器，因此整体定位会稍低于传说中的iPhone 7。然而最新的消息似乎否定了之前关于该机的猜测，尤其是全金属机身的加入，以及2GB RAM的加持，让这款小屏手机看上去定位并不低。当然，奢望
苹果推出廉价版iPhone，这本身就是一个极小概率事件，毕竟当年采用聚碳酸酯机身的iPhone 5c售价也超过了4000元。
不过，此次曝光的消息在逻辑上存在不合理之处，可信度并不高。如果苹果的小屏版iPhone叫做iPhone 7c的话，其中c的含义究竟是“color(彩色)”，还是“廉价”?倘若并非“廉价”，那么全金属机身如何实现多彩机身的设计？难道iPhone 7c会效仿魅蓝metal吗？
如果iPhone7 plus比iPhone7更好 你会选哪一款
明年就是iPhone 7的时代，因此网友和分析师们都在猜测iPhone7的相关信息。近日就有分析人士对苹果公司今年的销售与市场进行猜测：明年的iPhone 7也许配置一般，而iPhone 7 Plus将为旗舰版。你觉得TA说的会是真的吗?
虽然只靠 iPhone 苹果也能轻轻松松地养家糊口，但是各种迹象表明，即便是智能手机领域的标杆机型，iPhone 的产品线的成长已经变得越来越困难了。前段时间，不仅有供应链的消息称，iPhone 6s/6s Plus 元器件订单削减 15%，就连苹果也对销售目标做了调整，从此前第三季度冲击 8000 万至 9000 万部的销售目标调整为 6500 万至 7000 万部。
苹果上一次在财报会议中库克也提到，下一季度要创造媲美去年的成绩很难。于是乎，业内分析人士纷纷下调 iPhone 的出货量预期，他们认为苹果要防止 iPhone 出现停滞或缓慢增长的“病情”加重并不容易。比如说，投资机构摩根·士丹利预测 2016 年的 iPhone 销量将会下滑 6%，就连调
研机构 Raymond James 最近在 iPhone 最大的市场美国新发布的统计也显示，越来越多的美国消费者选择 Android 而不是 iPhone 作为他们的下一款智能手机。
不过，也有不同的观点认为，苹果习惯性两年都卖同样造型的 iPhone，能保证次次都能成功?而且在很多消费者眼中，无论内部多么重大的升级，加入了多少新技术，只要外观不变就称不上真正的更新换代。所以，只有等 iPhone 7 发布之后才能有明确的答案。
说实话，如何通过 iPhone 7 恢复增长势头，以及再一次创造辉煌也是苹果在 2016 年的最大挑战之一。对此有分析认为，其实苹果只要把重点放在进一步提高 iPhone 的平均售价上，就能保住营收和利润双双增长而不跌。
Plus 机型的 iPhone 就要变得更强大了
那要怎么做到平均售价提高呢?卖更贵只是一种形式，但很显然不通过改变售价，仅通过稍微两款机型所能提供的诚意，也能拉高 iPhone 的平均售价。
苹果最初发布 iPhone 6 Plus 时，针对其定价采用的是“100 美元策略”，也就是在 iPhone 6 的定价基础上加 100 美元销售，国内是 800 元人民币。苹果将此定价机制沿用到了 iPhone 6s 这一代机型上。更重要的是，加价并没有阻碍销量，早期的报道我们也看到了，iPhone 6 Plus 最初的销量是 iPhone 6 的三倍。
考虑到 Plus 机型比标准尺寸更大，电池和摄像头规格都有所不同，所以 800 元的差价还算合理。不过，在此期间很多用户对此持反对态度，因为形状和硬件规格几乎保持一致，没有太大的差别还卖贵这么多，如何叫人信服?
所以就有人认为，苹果会考虑抓住这部分用户“倍感不爽”的心理，特地将重心放到 iPhone 7 Plus 上，让更多用户转移到更贵的大屏幕机型，以此方式提高平均售价。
iPhone 7 Plus 要证明比 iPhone 7“更好”
6 Plus 和 6s Plus 真的比 6 和 6s 更好?如今有越来越多的用户表示反对，并认为只有尺寸的差异，并举例进行说明。
例如说，其实不能根据更高的分辨率和像素密度来判断，因为有第三方测试表明，6 Plus 和 6s Plus 的清晰度、对比度和色彩精确度都比不上小尺寸的 6 和 6s，就算将两款设备真正并排在一起进行比较，两者之间的差别也相当明显，相信很多人真的比较之后也会同意这一点。
此外，6 Plus 和 6s Plus 比 6 和 6s 明显更厚，购买前两者的用户在享受更大屏幕的同时，也相当于手持一款更重、更厚、更笨重的设备。为什么屏幕变大就一定要更厚呢?相信很多人对几乎同配置两款 iPhone 都有这样的疑问，电池不应该是最佳理由。既然说到了配置，就不得不说，其实两个尺寸的 iPhone 最显著的配置在于光学防抖，而且也是最对得起差价的特性。
换句话说，更大尺寸的 iPhone 既然比标准款贵了 800 元， 那么理应得到比小尺寸款更好的配置和设计才对，花更多的钱目的不正是这样吗?否则既然更差为何又要卖更贵。
现在问题是，苹果真的会考虑让 Plus 机型更加光彩夺目吗?也许吧!尽管现在没有人知道下一代 iPhone 的规格和参数，但前段时间那个爆料比较准的分析师郭明池表示，iPhone 7 Plus 将内置 3GB 的 RAM，而 iPhone 7 仍会保持 2GB RAM。
若爆料准确，那的确可以认为苹果有意让两款屏幕尺寸不同的 iPhone 形成更为明显的差异，尤其是在硬件规格方面。通过配置上简单的分化，iPhone 7 Plus 变成了更具侵略性也更有吸引力的旗舰，而 iPhone 7 则被定位为次旗舰，不仅让产品线变得更加清晰，同时也相当于间接提升了 iPhone 的平均售价。
如果下一代iPhone真的只有iPhone 7 Plus 是旗舰，而iPhone 7 配置一般般。你会考虑购买iPhone 7还是iPhone 7 Plus，亦或者继续使用当前iPhone呢?
苹果会逼你买更贵的iPhone7 Plus吗？
尽管iPhone6s依然热卖，但是不少迹象表明，iPhone产品线的成长已显疲态。苹果若想再一次创造辉煌，那么就必须要做点什么事情。对此有分析认为，其实苹果只要把重点放在Plus机型上，就能保住营收和利润双双增长而不跌。
Plus 机型的 iPhone 就要变得更强大了
那要怎么做到平均售价提高呢？卖更贵只是一种形式，但很显然不通过改变售价，仅通过稍微两款机型所能提供的诚意，也能拉高 iPhone 的平均售价。
苹果最初发布 iPhone 6 Plus 时，针对其定价采用的是“100 美元策略”，也就是在 iPhone 6 的定价基础上加 100 美元销售，国内是 800 元人民币。苹果将此定价机制沿用到了 iPhone 6s 这一代机型上。更重要的是，加价并没有阻碍销量，早期的报道我们也看到了，iPhone 6 Plus 最初的销量是 iPhone 6 的三倍。
考虑到 Plus 机型比标准尺寸更大，电池和摄像头规格都有所不同，所以 800 元的差价还算合理。不过，在此期间很多用户对此持反对态度，因为形状和硬件规格几乎保持一致，没有太大的差别还卖贵这么多，如何叫人信服？
所以就有人认为，苹果会考虑抓住这部分用户“倍感不爽”的心理，特地将重心放到 iPhone 7 Plus 上，让更多用户转移到更贵的大屏幕机型，以此方式提高平均售价。
iPhone 7 Plus 要证明比 iPhone 7“更好”
6 Plus 和 6s Plus 真的比 6 和 6s 更好？如今有越来越多的用户表示反对，并认为只有尺寸的差异，并举例进行说明。
例如说，其实不能根据更高的分辨率和像素密度来判断，因为有第三方测试表明，6 Plus 和 6s Plus 的清晰度、对比度和色彩精确度都比不上小尺寸的 6 和 6s，就算将两款设备真正并排在一起进行比较，两者之间的差别也相当明显，相信很多人真的比较之后也会同意这一点。
此外，6 Plus 和 6s Plus 比 6 和 6s 明显更厚，购买前两者的用户在享受更大屏幕的同时，也相当于手持一款更重、更厚、更笨重的设备。为什么屏幕变大就一定要更厚呢？相信很多人对几乎同配置两款 iPhone 都有这样的疑问，电池不应该是最佳理由。既然说到了配置，就不得不说，其实两个尺寸的 iPhone 最显著的配置在于光学防抖，而且也是最对得起差价的特性。
换句话说，更大尺寸的 iPhone 既然比标准款贵了 800 元， 那么理应得到比小尺寸款更好的配置和设计才对，花更多的钱目的不正是这样吗？否则既然更差为何又要卖更贵。
现在问题是，苹果真的会考虑让 Plus 机型更加光彩夺目吗？也许吧！尽管现在没有人知道下一代 iPhone 的规格和参数，但前段时间那个爆料比较准的分析师郭明池表示，iPhone 7 Plus 将内置 3GB 的 RAM，而 iPhone 7 仍会保持 2GB RAM。
若爆料准确，那的确可以认为苹果有意让两款屏幕尺寸不同的 iPhone 形成更为明显的差异，尤其是在硬件规格方面。通过配置上简单的分化，iPhone 7 Plus 变成了更具侵略性也更有吸引力的旗舰，而 iPhone 7 则被定位为次旗舰，不仅让产品线变得更加清晰，同时也相当于间接提升了 iPhone 的平均售价。
如果iPhone 7 Plus将成为旗舰红花，而iPhone 7只是配置一般的绿叶，那么你会考虑购买其中哪一款呢？