【www.guakaob.com--网络工程师】
2015年5月17日，摄影师王动带着女模特进入故宫，在这一中国最知名的建筑中拍摄了一组裸体照片。在大众媒体与专业人士讨论这一行为的性质及作品质量时，另一股人人心照不宣的网络暗流则被选择性无视，一位知乎用户将之概括为：“人民群众纷纷表示太恶俗太下流，然后疯狂求无码套图。”
一位策展人对无界新闻记者表示，在她看来，划分情色与艺术的界限，是看作品有没有得到专业机构和专业人士的认可。
不过，很多围观者的关注对象并非艺术。实际上，在遍布互联网的情色摄影作品中，几乎所有的经济利益都产生在艺术标准的下方：位于金字塔顶端的专业卖图网站，进行互联网营销的商业摄影师，以及作为“摄影”对象的专业模特，才是这一“灰色”产业的中坚力量。位于金字塔下层的普通影楼和个人爱好者鲜少能从中获利。至于艺术摄影，在商业金字塔上觅得一席之地的尚不多见。
▲互联网情色摄影的商业金字塔
这样一笔关于欲望的生意，正借互联网之力蓬勃扩展。
行业金字塔
谈及情色摄影时，黄彧轩直言，所有的行业都是靠钱来推动的。“这个行业就像金字塔一样，上面的是专业网站，然后是我们这种职业或半职业的摄影师，再之后才是业余爱好者。”他顿了一下，“最下方甚至还有倒贴钱的。”
这位自称“从网(即人人网)一哥”的28岁“内地非顶级私房摄影师”在人人网上拥有35000多位好友，在人人网最火的时候，他的单张照片可以达到40万独立点击量。凭借自己积累下的粉丝和流量优势，他成功地从普通文案跳槽到一家游戏公司做新媒体经理，收入几乎翻倍。
如今，黄彧轩在人人网上所发布的每一张照片都会打上公司的Logo。他所管理的微信公众号几乎所有的头文阅读数都显示在15000以上。在此之外，他的单次约片价格在2000元左右。在人人网上转发一次广告收费200元，朋友圈则为150元一次，且均于三天后删除，这是“为了保证自媒体的品质”。
被腾讯娱乐称为“中国第一情色摄影师”的华博在这个圈子更为出名：微博上许多模特和普通女孩在发出大尺度照片时，都会@一下他的ID——“北娃大王”。
这位自称曾经当过假警察，卖过盗版碟，还因打架斗殴蹲过监狱的摄影师从2011年才开始学习摄影，凭借着自己拍摄和网友投稿的大量情色照片，在4年时间内积聚了112万微博粉丝。
▲北娃大王，真名华博，自称曾经当过假警察，卖过盗版碟，还因打架斗殴蹲过监狱。
如今，他的微博单次广告的收费在2-3万元之间，与美图秀秀、唱吧等公司都有过合作。在线下，他凭借着手中掌握的流量和模特资源，组建了一个名为“大妞范”的组织为夜店活跃气氛，至今为止已在全国各地演出180余场，单次均价在6万元左右。
但他们并不处于金字塔的顶端。在他们上方，是推女郎、秀人网、尤果网等一系列通过提供付费照片、培养VIP会员赚钱的专业网站。
“尤果网”的“VIP订阅说明”显示，其半年的“白金VIP”收费为499元，一年“钻石VIP”则为799元，提供每周至少两期写真，每期有65张-70张的高清大图。尤果网CEO张岩介绍称，在正式商业化短短一年时间内，网站已经有数千名VIP用户，收支平衡早已无忧。推女郎官网介绍称，在卖图之外，商家还可以付费成为电商VIP会员，网站会针对电商卖家和网红模特提供植入广告服务，年费为1998元，同时还提供了摄影教学课等项目。
无论是黄彧轩、华博或是专业网站，他们所发布的照片在普通人看来几乎如出一辙：身材高挑的长腿大胸细腰美女，身着比基尼或制服等裸露衣物，在沙滩、泳池或是宾馆房间内等地方，摆出姿势。这些照片遍布网络，在各大游戏网站或图片站内极受欢迎，构成了互联网情色摄影的中坚力量。
被摄的模特作为摄影的对象和主体，但在金字塔中的位置却没有前两者那么高：与摄影师和专业网站相比，她们的收入不稳定，职业寿命也短。
上海音乐学院的大三学生沈梦瑶从事模特行业仅两年，已经在微博上拥有了18万粉丝。在她看来，要想推广自己，每个模特在前期都必须拍摄大量“私房”照片，与身着长裙等唯美照片相比，衣着暴露的私房照吸粉效果要好得多。等积累到一定数量的粉丝之后，在应聘展会、接拍微电影和平面广告方面就会更有优势。
仅在2015年这个暑假，沈梦瑶就说她赚了两万多元。
为了获得专业照片作为“通行证”，模特和摄影师往往采取“互免”方式——双方互不收钱，各自得利。模特即使收钱也相对较低：在与“秀人网”合作拍摄的几组收费照片中，沈梦瑶和摄影师采取了五五分成的模式，每次收入为几百到一千元不等，这也是行业的主流标准。
但在卖照片之外，模特的大部分收入归属于经纪人，收入不稳定，在与展会方等机构的合作中也处于弱势地位：“我们要么没合同，有合同也跟废纸一样。”由于在两场走秀中迟到，某展会方直接扣掉了沈梦瑶一半的工资。
金字塔的更下方，是普通的摄影工作室和影楼。以拍摄写真的“海螺壳视觉”和“一块扣肉工作室”为例，普通外拍和“小清新”风格的照片远比私房照更受欢迎。在随处可见的影楼中，婚纱照才是最大的收入来源。即使有顾客要求拍摄私房照，多数也仅作私藏之用，并不愿意公开，更不愿在互联网上传播。
底层的业余爱好者想借此挣钱更加困难：在豆瓣的“我来帮你拍私房照”小组以及“上海摄影约拍”等平台中，几乎所有的摄影师都强调“互免”。
至于“艺术摄影”，在互联网摄影这一商业金字塔上觅得一席之地的尚不多见。原名曹超的“九口走召”在2012年时抱着“来北京做艺术家”的心态从武汉赴京，拍摄了“月经”“自慰”和“戈雅之后”等一系列作品，并参加了包括“中意双年展”在内的多个展览。他将自己定义为“艺术家”，拍片从不收费，只是为了创作，仅靠在画廊卖作品挣钱：大幅作品一张20000元，小幅作品一张3000元。曹超个人影展“自在的风”的策展人徐沛力称，虽然有藏家询价，但作品销量比较一般。
曹超目前和女友在北五环外租了一间房，女友负责房租，他负责家用，“还好，我对物质上没太多要求。”
曾参加过上海一次情色摄影群展的女摄影师“小棺木”申鑫安称，她拍摄裸体照片从不收费，因此只能靠拍摄自己不大喜欢的“小清新”类客片来获取收入。
互联网吸金术
华博开始学习摄影是在2011年。当年新浪微博正式启用拼音域名，正处于高速上升阶段。回过头来看，华博意识到，“我赶上了好时候。”
那一年他和合伙人开了个工作室，连续一整个月不间断拍摄，再把修好的照片发到微博上。借助新浪微博的强势崛起，他迅速积累了一批原始粉丝。“如果在以前，只有人人网开心网这些封闭网站的时候，我肯定出名不了。”在知名度渐长之后，开始有女孩主动找上门来寻求拍照，华博每个月能拍摄20多位女孩。
真正让他迅速崛起的是所谓“互联网思维”。他说，一位营销人士、华博口中的“恩人”，给了他一个价值千金的点子：“要做自媒体，不能光靠自己拍摄，要让网友参与起来投稿。”这一生产方式彻底改变了华博的微博：由于ID“北娃大王”知名度较高，不少模特希望借此为自己涨粉，普通的女生也可以凭借这一渠道满足一下小小的虚荣心。投稿纷至沓来，最高时一天有好几百条私信投稿，华博把这些照片发布出去，吸引了越来越多的粉丝。
他拍照不收费，发照片也不收费，凭借微博流量接广告，彻底转变成了“自媒体”：“卖胸罩的商家来找我，我就发动网友秀胸罩。卖口红的来了，我就发动网友秀口红，还有美瞳、剃须刀什么的，我都做。”
从商家的产品拍摄到产品营销，他提供一条龙服务，单次收费在两万元以上。他称自己会注重账号内容的纯粹性，“我有时候也会拍摄九口走召那种类型的照片，但绝不会放到微博上，因为会破坏账号氛围。”
像华博一样，几乎所有的情色摄影从业者都在强调“互联网思维”。
黄彧轩或许更深刻地体会到了平台的重要性：“我从2013年才开始投入精力认真拍私房，那时候再进入新浪微博已经迟了。”当时，他的主战场——人人网——已经在走下坡路，流量比微博相差甚远。“但瘦死的骆驼比马大，人人网现在经常在首页推荐我的照片。”目前除了在人人网上接一些广告之外，他也在有3000多位好友的微信朋友圈里做一些广告。
黄彧轩本名黄河，期间还取过“黄尚武”的笔名。之所以改名，是因为“黄河”这两个字不利于搜索和个人品牌塑造，“上网一查，完全找不到。”“黄彧轩”的名字“一是比较文雅，二是利于搜索。”
凭借自己的人气跳槽进游戏公司后，他推出了两个得意作品：“减重女神宋思远”和“最美台球女裁判吕萌希子”。前者在他拍照推广后上了各大门户头条，后者还在“快乐大本营”露了面。他强调，要给美女提供包装：“人格化”;给媒体新闻性：“什么是新闻性?就是狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”
他仍在追赶互联网的节奏，认为现在的主战场是微信公众号。凭借着拍照，他在一年时间内为公司的微信公号吸引了近4万粉丝——这是他高工资的原因所在，也是公司发展的资本之一。但他也有担心， “既然已经经营了公司的账号，我也没精力再做个人账号了。”
专业供图网站也在努力赶上互联网的步伐。为了吸引移动端订户，尤果网正在开发手机App：用户除了可以在App内付费购买写真集外，还能发送弹幕评论，与其他用户和模特进行沟通，接下来还有模特排名系统、活跃度系统等规划。
广州“秀人网”另有盈利模式：这家网站自主搭建了一个“秀人微博”平台，试图自建渠道，聚拢摄影师、模特和用户三方( 模特们也在其中捞金：凭借着与摄影师和网站合作拍摄的免费照片，她们可以以低成本击败同行，获得各类展会走秀或平面广告的拍摄机会。在此之外，自己照片一旦被大号转发推荐，就可以吸引众多粉丝，模特们便借此开淘宝店或做微商，将流量变现，甚至就此脱离模特行业。 在华博看来，新浪微博目前在走下坡路，他未雨绸缪，为“完成自媒体向品牌的转化”，做了专门为夜店活跃气氛的组织“大妞范”，希望将自己的流量导向线下。现在他平均每月只进行一次拍摄，还要看模特是否符合“大妞范”的气质。 即便如此，“北娃大王”的微博仍然能够凭借各种“晒翘臀大赛”“秀香肩大赛”源源不断地提供吸引粉丝的图片。 华博的业务中，还包括了动态写真和微电影等，“大妞范”还获得了在电影《屌丝男士》出镜的机会。“是互联网思维让我咸鱼翻身的，我要感谢互联网。” 走肾的“屌丝经济” “摄影作为一种娱乐，已变得几乎像色情和舞蹈一样广泛——这意味着摄影如同所有的大众艺术形式，并不是被大多数人当成艺术来实践的。它主要是一种社会仪式，一种防御焦虑的方法，一种权力工具。”1977年，苏珊·桑塔格在《论摄影》如是论断。 按曹超的说法，摄影只是他做艺术的工具之一，他并不愿局限于这一载体。他的表现形式更接近于行为艺术，“我并不是很在乎最终的照片。我想的是，我们有没有在一起度过一段开心的时光，一个美好的下午。” 第一个主动找他来拍裸照的姑娘是自己的姐姐介绍来的，当时刚好是她的18岁生日，因此想留下自己青春身体的影像。在普通的私房照摄影师或影楼中，这是最普遍的拍照心理。几个月之后，姐姐自己也来拍了。曹超说，姐姐要拍照的具体原因他至今也不知道，“只知道她当时生活中出现了一些状况，希望通过拍照这一外力来改变自己的生活状态。” 找他拍照的姑娘从事着各种不同的职业，都是些普通人，如果非要给她们总结一个共同点的话，曹超认为是“更自我”，不在意外界的看法，“有主见”。 申鑫安也会同意这一说法。找她拍照的姑娘目的更纯粹，就是为了照片本身，或是单纯地玩一把。她认为，其实很多女孩都热爱自己的身体，都有拍摄的需求，只是受环境所限才未得释放。 不过，他们在“金字塔”上的位置证明，这一行业的需求和动力并不在此。 从游戏公司离职后，张岩看准了情色摄影这片“蓝海”，创办了尤果网。他称自己做的是艺术，要求是每一张照片都可以放大后挂在墙上欣赏。他坚持认为，自己的服务对象并不是屌丝，因为屌丝不会花钱看图片，“我们60%的用户都在30岁以上，92%的客户都在20岁以上。他们是为了欣赏，就是那种性感的美。” 真相似乎并非如此。他给记者展示了尤果网手机App的弹幕评论功能：随意点开一份写真，都有几千条弹幕评论。但是，划屏而过的弹幕内容往往十分简单：“啊啊啊不行了”“想上”……张岩有些尴尬：“现在还没上线关键词屏蔽和审核系统，以后这些都会过滤掉。” 或许是这样的原因，这一App无法通过苹果官方应用商店的审核，也没做什么宣传，且仅在国内的一些苹果手机应用市场上才能下载，但仅从评论数就可以看出用户量惊人。目前，尤果网的订户中85%是男性。 App内有写真销售排行。“我有时候自己没事的时候就看这个排行榜，看看他们到底喜欢什么样的。他们口味挺一致，你猜是什么?”张岩自问自答：“大胸。” 华博更为坦诚，他自认是“屌丝经济的受益者”。“在夜店里，你找什么人来唱歌都没用，都不如几个大胸的姑娘站上去能活跃气氛。”他特别提到过一位模特，这位模特因为在拍摄时有人说她胖，就消失了一个月，做了抽脂手术，回来后完全变了个样，“特别努力”。 他也给模特们支过招，“我问她说你的优势在哪儿?她说胸大。我说好，那你就卖胸，做丰胸产品广告，她发展的很好啊。”“大妞范”的经纪人李嚞将他们选模特的原则比喻为“赌石”，“看她适合哪个层面。” 对于摄影作品的质量，他的观点和黄彧轩如出一辙，“就是模特外形好，拍出来漂亮，点击率高，那这个片子就是好。” 他提到了日本摄影大师荒木经惟，“荒木的片子是走心的，讲那种情感的灵魂的。我们这个是走肾的，还停留在比较表面的阶段。” 黄彧轩对受众需求研究的更为透彻。2011年，他在“李毅吧”发表了一篇长文《在黑木耳的世界》，讲述了一个“屌丝”追“女神”不成，但由于发了一笔横财，最终逆袭“高富帅”的故事。这个故事光在贴吧内就获得了700多万的点击量，并被转帖到天涯、猫扑、豆瓣等几乎所有网络空间。 [1] [2] 下一页 第27卷第1期东北大学学报（自然科学版）Vol.27，No.1 （Naturalscience）2006年1月JournalofNortheasternuniversityJan.2006 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 文章编号：（1005-30262006）01-0103-04 产业集群创新环境的灰色层次综合评价 赵 强，杨锡怀，孙 琦 （东北大学工商管理学院，辽宁沈阳110004） 摘要：在对产业集群创新环境进行深入分析的基础上，设计了一套产业集群创新环境的评 价指标体系并根据产业集群创新环境的影响因素多是灰色、模糊、难以量化的技术经济特征，应・ 用AHP和适用于机制复杂难以从定量角度建立精确模型的系统研究的灰色系统理论，建立了产业集群创新环境的灰色层次综合评判模型，得出产业集群创新环境的综合评价值为政府、企业及・相关组织采取相应创新战略，改善产业集群创新环境，提高产业集群整体竞争力提供依据最后用・实例分析对其加以验证・关键词：产业集群；创新环境；灰色系统；层次分析法中图分类号：F272.3 文献标识码：A 1 产业集群创新环境的理论分析 ［］ ［］ 念（虽然深受地域环境影响，有时这种影响还很大），而是一个跨地域的功能性概念・产业集群创新环境则反映出地域性特征，强调社会根植性，强调竞合关系，强调分工网络特性・具体说来，产业集群创新环境相对于单个企业创新环境的区别如表1所示・ 在Capello1，Hart&simmie2等人研究发现， 创新地区中，创新厂商群聚在特定区域，但通常保留彼此独立运作，群聚区域内厂商运用的是区内 ［3］良好的环境特质・波特认为，创新环境是产业集群的生命相对于孤立的地点，产业集群内的企・ 业通常能够以更快的速度、更低的成本获得创新元素而快速创新；同时要面对同行竞争，持续性比较以及基本环境相似（如劳动和设备成本）的压力，迫使厂商必须以有创意的方式使自己有别于他人，使得创新压力节节升高，虽然个别企业很难长期保持领先，但是许多企业比在其他地点的公司进步更快企业的创新环境不是一个地域性概・ ［3，4］表1产业集群与企业创新环境的比较 Table1AcomParisonbetweenindustrialclusterand enterPrise"sinnovativeenvironment项目产业集群企业 2 2.1 产业集群创新环境评价方法 产业集群创新环境评价指标体系 由于影响产业集群创新环境的因素很多，结 构复杂，只有从多个角度和层面来构建评价系统，才能准确反映产业集群的创新环境为此，借鉴国・ 内外有关创新环境方面的研究成果，设计了如表2所示的产业集群创新环境评价系统・ 2.2产业集群创新环境的灰色层次综合评判模型 ［5!8］灰色系统理论以研究“少数据，不确定” 为己任，它的数学方法是非统计方法，在系统数据较少和条件不满足统计要求的情况下，更显示它的实用价值而影响产业集群创新环境的因素很・ 多，而且多是灰色、模糊、难以量化的，其评价建立在评价者的知识水平、认识能力和个人偏好之上，难以排除许多因人为因素而带来的偏差因此，可・ 以运用灰色系统理论构建产业集群创新环境的综合评判模型・ 范围 信用程度 分工合作程度竞争性 资产和资源交易成本 隐性知识传播 对创新的推动作用社会根植性以地域性为主 高高较强 资产专用性适中 低适宜强强跨地域低弱低 资产专用性高 较高困难一般弱 收稿日期：2005-03-09 基金项目：辽宁省教育厅基金资助项目（20040314）・ ，男，辽宁法库人，东北大学博士研究生，沈阳理工大学副教授；杨锡怀（，男，河北献县人，东北作者简介：赵强（1971-）1963-） 大学教授，博士生导师・ 104 东北大学学报（自然科学版） 表2产业集群创新环境评价指标体系 Evaluationindexsstemofinnovativeenvironmentforanindustrialcluster 产业集群创新环境U 创新服务环境因素U1经济政策对创新的支持力度U11 法律和地方法规对创新的支持力度U12 法律环境合理程度U13法律环境完善程度U14工业基础设施健全程度U15 生活基础设施健全程度U16 知识产权保护程度U17政府决策的透明度U18担保体系完善程度U19融资渠道宽畅程度U110 创新技术环境因素U2高校、科研院所数量U21 ／R&D经费GDPU22 区域公用数据库建设水平U23 企业间技术合作程度U24企业与高校、科研院所的合作、交流程度U25 生产设备中微电子控制设备比重U26 对外开放程度U27 对先进技术的吸纳程度U28 建立内部网的企业数占全部企业的比重（大中型）U29 创新人文环境因素U3人力资源的科技与人文 水平U31 消费者的消费观念对创新的激励程度U32人才流动程度U33人均图书拥有量U34 每万名从业人员中从事R&D的人数U35团队合作精神U36 生活条件的吸引力U37 第27卷 Table2 评价目标第一子层评价因素Ui第二子层评价因素Uij 创新市场环境因素U4销售额增长率U41 中介机构在创新中的作用U42 投资额增长率U43 技术密集型产业产值／GDPU44 信用程度U45 市场结构的合理程度U46 人均GDPU47 市场竞争激烈程度U48 （Uij的权重1）确定评价指标Ui，采用层次分析法（Analytic~ierarchyProcess）确定评价指标的权重向量，则评价指标Ui（i=1，…，的权重向量A=（，评价指标a1，a2，a3，a4）4）…，，…，，U1j（10）U2j（9）U3j（j=1，j=1，j=1， …，的权重向量分别为A1=…，，U4j（8）7）j=1， （…，，…，，a11，a110）A2=（a21，a29）A3=（a31，…，，…，a37）A4=（a41，a48）・ （2）确定评价标准 首先，将二级评价Uij中的定量指标进行无量纲归一化处理，然后按9分制折算其得分；定性指标按其优劣等级统一划分为“优”、“良”、“中”、“差”“、很差”等5种标准，其分值分别为9，7，5，指标等级介于两相邻等级之间，相应评分3，1分，为8，6，4和2分・ （确定评价样本矩阵3）组织专家评分， 组织p位评价专家对产业集群创新环境按得到受评产业评价指标评分等级标准给Uij评分， 集群创新环境的评价样本矩阵 “良”，灰数 1 ［，白化第e=2灰类0，7，14］ 权函数f2； 第e=3灰类“中”，灰数 1 ［，白化0，5，10］权函数f3； “差”，灰数 1 ［，白化第e=4灰类0，3，6］ 权函数f4； 第e=5灰类“很差”，灰数 1 ［0，，1，2］白化权函数f5・ …，；然后计算灰类评价系数xije（e=1，5） p xije= 属于各个评价fe（dijk）・对于指标Uij，Zk=1 5 灰类的总灰类评价数为xij= xije・Ze=1 主张最后，得到所有p位专家就评价指标Uij，第e个评价灰类的灰色评价权rije=评价指标 xij Uij对于各灰色的灰色评价权向量rij=（rij1，rij2，rij3，rij4，rij5）U2，U3，U4所属指标对・从而得到U1，于各评价灰类的灰色评价矩阵R1，R2，R3，R4・ （5）对U和Ui作综合评价 首先，对Ui作综合评价，其综合评价结果，得总灰色评Bi=Ai・Ri=（bi1，bi2，bi3，bi4，bi5） 对U即对产业集群创新环境价权矩阵R・然后， 作综合评价，结果为B=A・R=（b1，b2，b3，b4， b5）・最后，可根据最大值原则判定该产业集群的灰类等级・但有时这种判断原则会由于丢失太多信息而失真，这时可进一步对B进行处理，使B单值化・将各灰类等级按灰水平赋值，得各评价灰类等级值化向量C=（d1，d2，d3，d4，d5）=（CT计算产业9，7，5，3，1）・然后按公式Z=B・ d 111d 1101 D= d411 d112d1102d412 … d11p…d110p… d41pd48pd481d482… （4）评价灰类及其计算 分别为优、良、首先，将灰类分为5个等级，中、差、很差，其相应灰类及白化权数如下：“优”，灰数 1 ［，白化第e=1灰类0，9， ］权函数f1； 第1期 赵强等：产业集群创新环境的灰色层次综合评价 105 集群创新环境综合评价值Z・根据Z值大小，对照灰类等级，可以评判产业集群的创新环境・ !"!进行综合评判 应用前面建立的评判模型，利用上述数据，对该产业集群的创新环境进行综合评判・（1）计算灰类评价系数及权向量对于评价指标U11，第e个评价灰类的评价系数为I・11e （111）（112）（113）e=1：I+f+f+111=f1d1d1d（114）（115）+f=3.6667；f1d1d（111）（112）（113）e=2：I+f+f+112=f2d2d2d（）（）；3 实例分析 根据以上评价指标体系和评判模型，对某产 业集群的创新环境进行综合评判，具体过程如下・!"#确定评价指标权重 确定U的权重采用层次分析法（AHP）i及Uij向量： （…，的权重向量A=（0.2929，Ui=1，4）i 2071，0.2929，0.2071）；U1j（j =1，…，10）的权重向量A1=（0.0762，0.1019，0.0843，0.0504，2263，0.0281，0.2182，0.0367，0.1233， 0546）；U2j（j=1，…，9）的权重向量A2= 1071，0.1209，0.0776，0.2224，0.1446，1071，0.0679，0.1120，0.0404）；U3j（j=1，…，）的权重向量A3=（0.3894，0.0545，0.1294，0505，0.0420，0.1527，0.1814）；U4j（j=1，…，）的权重向量A4=（0.1844，0.1035，0.0884，0435，0.2668，0.0439，0.1051，0.1644）・"$对产业集群创新环境进行评分 组织5位专家对产业集群的创新环境按照已确定的评价标准进行打分，得到评价样本矩阵・ .077.06.0 6.0 85.07.05.05.0 5.0.06.06.05.03..3.02.05.03.00.008.08.05.03..04.03.07.07.0.03.02.03.0.02.02.01.2.0.06.05.01.002.0.03.04.5.2.0.04.04.002.005.03.2.0.6.0.003.6.5.003.0.06.003.003.6.04.8.7.004.0D= .0.06.004.005.6.0.04.6.7.03.0.01.004.005.06.0.7.2.2.04.0.006.007.07.04.0.07.7.05.07.00.06.06.07.06.0.4.07.05.006.0.003.03.01.06.0.7.03.03.02.0.004.08.007.05.0.4.04.03.07.0.006.003.02.05.0.7.08.03.02.0.004.07.05.05.04.03.05.06.0..0.00 6.02.03.02.03..00 5.03..00 4.01.04..00 4.03..00f2d114+f2d115=4.42857e=3：I113=f（3d111）+f（3d112）+f（3d113）+f（3d114）+f（3d115）=3.4；e=4：I114=f（4d111）+f（4d112）+f（4d113）+f（4d114）+f（4d115）=0.3333；e=5：I115=f（5d111）+f（5d112）+f（5d113）+f（5d114）+f（5d 115）=0.0000・对于评价指标U11， 属于各个评价灰类的总5 灰类评价数I11= I11e=11.82857・ e= 1评价者就评价指标U11（经济政策对创新的支持力度）主张第e个评价灰类的灰色评价权T11e：e=1，T111=I111／I11=0.3100；e=2，T112= I112／I11=0.3744；e=3，T113=I113／I11=0.2874；e=4，T114=I114／I 11=0.0282；e=5，T115=I115／I 11=0.0000・所以，经济政策对创新的支持力度的评价指标U11对于各灰色的灰色评价权向量r11：11=（T111，T112，T113，T114，T115）=（0.3100，0.3744，0.2874，0.0282，0.0000）・ 同理，可计算其他评价指标的各个评价灰类、总灰类评价系数・然后分别计算出r12，…，r110；r21，…，r29；r31，…，r37；r41，…，r48，从而得出U1，U2，U3，U4所属指标U1j（j=1，…，5），U2j（j=1，…，9），U3j（j=1，…，7），U4j（j=1，…，10）对于各评价灰类的灰色评价矩阵R1，R2，R3， R4・0.31000.3744 0.2874 0.0282 0.0000.24080.30960.36930.08030.0000.22140.28460.33470.15930.0000.22740.29240.34380.13640.0000R1= .16590.21330.29870.32210.0000.19660.25280.03930.51130.0000，.35980.41620.22760.00000.0000.12520.16100.22540.37570.1127.10710.13770.19280.32140.2410.2143 0.2744 0.3521 0.1601 0.00000.0.0.0.0.70.80.!r 106 东北大学学报（自然科学版） 第27卷 0.15020.19310.27040.38630.00000.15670.20150.28210.35960.00000.25550.32850.36130.05470.00000.16430.21130.29580.32860.0000R2=0.32710.39580.27710.00000.0000， 0.17170.22080.30920.29830.00000.27230.35020.32120.05630.00000.18160.23350.32690.25800.00000.13630.17530.24540.34080.10220.30270.38910.28070.02750.00000.27890.35860.33470.02790.00000.31120.40020.28860.00000.0000R3=0.28690.36890.31650.02780.0000， 0.13630.17530.24540.34080.10220.15790.20290.28410.35510.00000.34310.41670.24020.00000.00000.18620.23930.33510.23940.00000.15910.20450.28640.35000.00000.24920.29670.31570.13840.00000.28690.36890.31650.02780.0000R4=・ 0.18160.23350.32690.25800.00000.15420.19820.27750.27750.09250.22740.29240.34380.13640.00000.15670.20150.28210.35960.0000（（进行综合评价2）对U和Ui=1，2，3，4）i ，4=B1=A1R1，B2=A2R2，B3=A3R3B由B，2，A4R4・B3，B4得某产业集群创新环境1B 的总灰色评价权矩阵 可见，该产业集群创新环境非常一般，政府、企业及相关组织应采取相应创新战略措施，完善创新制度，改善产业集群的创新环境，增强创新活力，以提高产业集群的整体竞争力・ 4 结论 本文构建了产业集群创新环境的灰色层次综合评判模型，并研究了如何应用该模型来进行评价的问题，所给出的方法对于专家小组评价产业集群的创新环境具有可操作性和实用性・需要指出的是针对不同产业集群及其发展的不同阶段，评价指标因素的选取应做适当地调整，指标权重也应有所区别，以使评价更有针对性，更符合客观实际・参考文献： ［1］CapelloR.SpatialtransferofknoWledgeinhightechnology milieu：learningversuscollectivelearningprocess［J］.（：RegionalStudies，1999，334）353-365.［2］HartS.Innovation，competitionandthestructureoflocal ［（：J］.Localeconomy，1998，12）235-productionnetWorks 246. ［3］PoterME.OncomIetition［M］.Boston：HarvardBusiness SchoolPress，1998.51-85.［属性与内涵［4］吴德进J］・产业集群的组织性质：・中国工业经济，（：2004，7）14-20・ （WuDJ.Organizationnatureofindustrialcluster：property ［（7）：andconnotationJ］.Chinaindustrialeconomy，2004，14-20.） ［5］Zhang S.Ongreyclusteringingreyhazyset［J］.The （：JournalofGreySystem，1995，4）377-390. ［］6YiDS.Amodel-buildingmethodofgreygroup［J］.The （：JournalofGreySystem，1987，2）183-190.［7］DengJL.Introductiontogreysystemtheory［J］.The（：1989，1）1-24.JournalofGreySystem，［8］ZhaJM.greyrelationalmatrixanalysis：greyjudgmentmodel ［（：J］.TheJournalofGreySystem，1995，4）323-330. R= 0.22930.28230.27470.18000.03380.20140.25540.29840.24060.00410.27990.35540.27810.08220.00430.19020.24240.31500.24830.0041然后，对U即某产业集群创新环境作综合评价，其综合评价结果：B=AR=（0.2302，0.2899，0.2890，0.1780，0.0129）・最后按公式 Z=BCT计算Z，Z=（0.2302，0.2899，0.2890，0.1780，0.0129）> T（9，7，5，3，1）=6.0930・ ComprehensiveEvaluationofgrey EnvironmentforanIndustrialCluster HierarchyinInnovative Z~AO@iang，YANGxi-huai，SUN@i（，SchoolofBusinessAdministrationNortheasternUniversity，Shenyang110004，China.Correspondent：ZHAO iang，E-：）mail2002zC!sohu.com Abstract：Analyzingindepthaninnovativeenvironmentforaindustrialcluster，anevaluationindexsystemWassetupfortheinnovativeenvironmentonWhichmostoftheinfluencingfactorsarecharacterizedtechno-economicallyWithgrey，fuzzyandhard ，（）toCuantify.ThereforetheanalytichierarchyprocessAHPandthetheoryofgreysystemthatisadaptabletothosesystems WhicharehardtoCuantifyaccuratelyfordevelopingmodelsWereintroducedintosetupacomprehensiveevaluationmodelforthegreyhierarchyinaninnovativeenvironmentforanindustrialcluster.Then，therelevantevaluationindicesWereobtained.Thecomprehensiveevaluationmodel／systemisavailabletoprovideaneWstrategicalideaforgovernments，businessesandotherorganizationstoimprovetheinnovativeenvironmentsoastoupgradethecompetitivepoWeroftheindustrialclusterintheenvironment.Anexampleisgiventoverifytheresultofevaluation. （AHP）Keywords：industrialcluster；innovativeenvironment；analytichierarchyprocessgreysystem； （ReceiOedMarch9，2005） 产业集群创新环境的灰色层次综合评价 作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数： 赵强， 杨锡怀， 孙琦， ZHAO Qiang， YANG Xi-huai， SUN Qi东北大学,工商管理学院,辽宁,沈阳,110004 东北大学学报（自然科学版） JOURNAL OF NORTHEASTERN UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)2006,27(1)8次 参考文献(8条) 1.Poter M E On competition 1998 2.Hart S Innovation,competition and the structure of local production networks 1998(12)3.Capello R Spatial transfer of knowledge in high technology milieu:learning versus collectivelearning process[外文期刊] 1999(04) 4.Zha J M Grey relational matrix analysis:grey judgment model 1995(04)5.Deng J L Introduction to grey system theory 1989(01)6.Yi D S A model-building method of grey group 1987(02)7.Zhang Q S On grey clustering in grey hazy set 1995(04) 8.吴德进 产业集群的组织性质:属性与内涵[期刊论文]-中国工业经济 2004(07) 引证文献(8条) 1.黄攸立.熊宇 基于社会网络分析法的区域创新环境关键要素识别[期刊论文]-北京邮电大学学报（社会科学版） 2010(2) 2.陈勇.王猛.徐得潜.程嫄嫄 农民用水户协会的灰色层次综合评价[期刊论文]-水利经济 2010(6)3.夏曾玉.郑淑一.郝强 基于灰色综合评价的造船集群指标体系研究[期刊论文]-造船技术 2009(3)4.赵国党 中小企业技术创新环境评价指标体系构建[期刊论文]-科技和产业 2009(12)5.牛玲飞 城市环境对国家高新区技术创新能力影响分析[期刊论文]-科技和产业 2008(7) 6.王铁.周淑文.王庆.巴德纯 基于灰色原理与现场数据的汽车零部件可靠性计算[期刊论文]-东北大学学报（自然科学版） 2008(3) 7.刘杰.李朝峰.孙伟.闻邦椿 基于灰色层次分析的产品广义质量综合评价研究[期刊论文]-东北大学学报（自然科学版） 2007(11) 8.邵云飞 区域技术创新能力的形成机理及评价研究[学位论文]博士 2006【灰色行业群】 本文链接： 龙源期刊网 .cn 揭秘“食照族”灰色生意链 作者：玉鹏 来源：《大众投资指南》2015年第02期 【编者按】 在国家取消公司注册资金的最低限制之后，市场中出现了一批“食照族”，依靠租赁手中的各行各业的执照为生，而时下一个执照的年租金是10余万元。据了解，目前运作得当的一些人一年仅靠租金就能获取四五十万元的收益。 一个照一年租金保底10万元 老陈，天津人，资深的“食照族”，目前手里有5个行业的执照，一年仅租金大约60万元。 现在国家取消公司注册资金的最低限制，按理说注册公司很容易，为何给“食照族”生存空间了呢？ 老陈透露，原因有三： 一是，时下仍然有很多行业没有取消注册资金的最低限制，如工程公司，这就限制了很多人，于是这些“有志之士”们就通过租用营业执照，开始入行。虽然走灰色路径，但是至少可以入行赚钱，工商部门不会找你麻烦。 二是，有一些个体户做生意临时缺钱，去银行贷款，需要营业执照，所以自己就租赁执照给他们，让他们办理抵押贷款走手续用，或者借给他们用来走账。 三是，有些生意国家已经不给办照了，比如棋牌室，可是这类生意又特别挣钱，所以老陈就将这些执照出租给有意从事的人。 这执照出租的价格基本上按次或年出租，一般而言，出租走账或者走程序用的租金最低，单次大概只有几百元，而用于从事生意，则根据执照获取的难易程度决定租金的多与少，像棋牌室的执照都停办，所以租金可能更高一些，但是不管怎么说，10万元/年是一个保底数字。 像老陈手里有两个棋牌室的执照，一个小吃店的执照，一个教育培训公司的执照，一个装修工程公司的执照，一个外贸公司的执照。 紧跟政策的人 第27卷第1期2006年1月东北大学学报(自然科学版)JournalofNortheasternUniversity(NaturalScience)Vol127,No.1Jan.2006 文章编号:100523026(2006)0120103204 产业集群创新环境的灰色层次综合评价 赵 强,杨锡怀,孙 琦 (东北大学工商管理学院,辽宁沈阳 110004) 摘 要:在对产业集群创新环境进行深入分析的基础上,价指标体系・并根据产业集群创新环境的影响因素多是灰色、模糊、,应用AHP,业集群创新环境的灰色层次综合评判模型,・、企业及相关组织采取相应创新战略,,・最后用实例分析对其加以验证・关 键 词:产业集群;创新环境;中图分类号:F272131 Capello[1]&Simmie[2]等人研究发现,在 念(虽然深受地域环境影响,有时这种影响还很 大),而是一个跨地域的功能性概念・产业集群创新环境则反映出地域性特征,强调社会根植性,强调竞合关系,强调分工网络特性・具体说来,产业集群创新环境相对于单个企业创新环境的区别如表1所示・ 创新地区中,创新厂商群聚在特定区域,但通常保留彼此独立运作,群聚区域内厂商运用的是区内良好的环境特质・波特[3]认为,创新环境是产业集群的生命・相对于孤立的地点,产业集群内的企业通常能够以更快的速度、更低的成本获得创新元素而快速创新;同时要面对同行竞争,持续性比较以及基本环境相似(如劳动和设备成本)的压力,迫使厂商必须以有创意的方式使自己有别于他人,使得创新压力节节升高,虽然个别企业很难长期保持领先,但是许多企业比在其他地点的公司进步更快・企业的创新环境不是一个地域性概 表1 产业集群与企业创新环境的比较[3,4] Table1 Acomparisonbetweenindustrialclusterand enterprise sinnovativeenvironment 项 目范围 信用程度 分工合作程度竞争性 资产和资源交易成本 隐性知识传播对创新的推动作用社会根植性 产业集群以地域性为主 高高较强【灰色行业群】 资产专用性适中 低适宜强强 企 业跨地域 低弱低 资产专用性高 较高困难一般弱 2 产业集群创新环境评价方法 2.1 产业集群创新环境评价指标体系 由于影响产业集群创新环境的因素很多,结构复杂,只有从多个角度和层面来构建评价系统,才能准确反映产业集群的创新环境・为此,借鉴国内外有关创新环境方面的研究成果,设计了如表2所示的产业集群创新环境评价系统・2.2 产业集群创新环境的灰色层次综合评判模型 灰色系统理论[5～8]以研究“少数据,不确定”为己任,它的数学方法是非统计方法,在系统数据较少和条件不满足统计要求的情况下,更显示它的实用价值・而影响产业集群创新环境的因素很多,而且多是灰色、模糊、难以量化的,其评价建立在评价者的知识水平、认识能力和个人偏好之上,难以排除许多因人为因素而带来的偏差・因此,可以运用灰色系统理论构建产业集群创新环境的综合评判模型・ 收稿日期:2005203209 基金项目:辽宁省教育厅基金资助项目(20040314)・作者简介:赵 强(1971-),男,辽宁法库人,东北大学博士研究生,沈阳理工大学副教授;杨锡怀(1963-),男,河北献县人,东北 大学教授,博士生导师・ 104 东北大学学报(自然科学版) 第27卷【灰色行业群】 表2 产业集群创新环境评价指标体系 Table2 Evaluationindexsystemofinnovativeenvironmentforanindustrialcluster 评价目标第一子层评价因素Ui第二子层评价因素 Uij 产业集群创新环境U 创新服务环境因素U1经济政策对创新的支持力度U11 法律和地方法规对创新的支持力度U12 法律环境合理程度U13法律环境完善程度U14工业基础设施健全程度 创新技术环境因素U2 创新人文环境因素U3 创新市场环境因素U4 高校、科研院所数量U21人力资源的科技与人文销售额增长率U41 水平U31R&D经费/GDPU22中介机构在创新中的 区域公用数据库建设水平消费者的消费观念对创作用U42 新的激励程度U32U23投资额增长率U43 企业间技术合作程度U24人才流动程度U33技术密集型产业产值/ GDPU44企业与高校、科研院所的合人均图书拥有量U34 作、交流程度U25每万名从业人员中从事信用程度U45 U15生产设备中微电子控制设R&D的人数U35生活基础设施健全程度备比重U26团队合作精神U36U46U16对外开放程度U27生活条件的吸引力U37DPU47知识产权保护程度U17对先进技术的吸纳程场争激烈程度政府决策的透明度U18U28担保体系完善程度U19融资渠道宽畅程度U110部企业的比重()29 (1)确定评价指标Ui,U第e=2灰类“良”,灰数 1∈[0,7,14],白化权函数f2; 第e=3灰类“中”,灰数 1∈[0,5,10],白化权函数f3; 第e=4灰类“差”,灰数 1∈[0,3,6],白化权函数f4; 第e=5灰类“很差”,灰数 1∈[0,1,2],白化权函数f5・ 然后计算灰类评价系数xije(e=1,…,5); xije= k=1 采用层次分析法)Ui(i=1,…,4)=(a1,a2,a3,a4),评价指标 U1j(j=1,…,10),U2j(j=1,…,9),U3j(j=1, …,7),U4j(j=1,…,8)的权重向量分别为A1= (a11,…,a110),A2=(a21,…,a29),A3=(a31, …,a37),A4 =(a41,…,a48)・ (2)确定评价标准 首先,将二级评价Uij中的定量指标进行无量纲归一化处理,然后按9分制折算其得分;定性指标按其优劣等级统一划分为“优”、“良”、“中”、“差”“、很差”等5种标准,其分值分别为9,7,5,3,1分,指标等级介于两相邻等级之间,相应评分 6 p fe(dijk)・对于指标Uij,属于各个评价 灰类的总灰类评价数为xij= e=1 6 5 xije・ 最后,得到所有p位专家就评价指标Uij,主张第e个评价灰类的灰色评价权rije= 评价指标xij・ Uij对于各灰色的灰色评价权向量rij=(rij1,rij2,rij3,rij4,rij5)・从而得到U1,U2,U3,U4所属指标对 为8,6,4和2分・ (3)组织专家评分,确定评价样本矩阵 组织p位评价专家对产业集群创新环境按评价指标评分等级标准给Uij评分,得到受评产业集群创新环境的评价样本矩阵 d111 d112 于各评价灰类的灰色评价矩阵R1,R2,R3,R4・ (5)对U和Ui作综合评价 … d11p … d1101 D= … d1102 ……d110p …・…d41p ……d48p 首先,对Ui作综合评价,其综合评价结果 Bi=Ai・Ri=(bi1,bi2,bi3,bi4,bi5),得总灰色评 … d411 … d412 … d481 … d482 价权矩阵R・然后,对U即对产业集群创新环境作综合评价,结果为B=A・R=(b1,b2,b3,b4, b5)・最后,可根据最大值原则判定该产业集群 (4)评价灰类及其计算 的灰类等级・但有时这种判断原则会由于丢失太多信息而失真,这时可进一步对B进行处理,使 B单值化・将各灰类等级按灰水平赋值,得各评价灰类等级值化向量C=(d1,d2,d3,d4,d5)=(9,7,5,3,1)・然后按公式Z=B・CT计算产业 首先,将灰类分为5个等级,分别为优、良、中、差、很差,其相应灰类及白化权数如下: 第e=1灰类“优”,灰数 1∈[0,9,∞],白化权函数f1; 第1期 赵 强等:产业集群创新环境的灰色层次综合评价集群创新环境综合评价值Z・根据Z值大小,对照灰类等级,可以评判产业集群的创新环境・ 3.3 进行综合评判 105 应用前面建立的评判模型,利用上述数据,对该产业集群的创新环境进行综合评判・ (1)计算灰类评价系数及权向量 对于评价指标U11,第e个评价灰类的评价系数为x11e・ e=1:x111=f1(d111)+f1(d112)+f1(d113)+ f1(d114)+f1(d115)=316667; e=2:x112=f2(d111)+f2(d112)+f2(d113)+ f2(d114)+f2(d115)=4142857; e=3:x113=f3(d111)+f3( +f3(d113)+ f3(d3(1154; e=:xf(d111)+f112+f4(d113)+ f(114+f4(d115)=013333; e:115=f5(d111)+f5(d112)+f5(d113)+ f5(d114)+f5(d115)=010000・ 3 实例分析 根据以上评价指标体系和评判模型,对某产业集群的创新环境进行综合评判,具体过程如下・3.1 确定评价指标权重 采用层次分析法(AHP)确定Ui及Uij的权重向量: Ui(i=1,…,4)的权重向量A=(012929,012071,012929,012071);U1j(j=1,…,10)的权 重向量A1=(010762,011019,010843,010504,012263,010281,012182,010367,011233,010546);U2j(j=1,…,9)的权重向量A2=011071,011209,010776,012224,011446011071,010679,011120,010404);U3j(j=1,7)的权重向量A3=(013894,01010505,010420,01,4)4jj=1,…,8)(,011035,010884,010435,0109,011051,011644)・3.2 对产业集群创新环境进行评分 对于评价指标U11,属于各个评价灰类的总灰类评价数x11= e=1 6 5 x11e=11182857・ 评价者就评价指标U11(经济政策对创新的支持力度)主张第e个评价灰类的灰色评价权 r11e:e=1,r111=x111/x11=013100;e=2,r112=x112/x11=013744;e=3,r113=x113/x11= 组织5位专家对产业集群的创新环境按照已确定的评价标准进行打分,得到评价样本矩阵・ 6.0 7.0 7.0 8.0 5. 05.0 6.0 6.0 5.0 5.05.0 7.0 5.0 5.0 3.05.0 6.0 6.0 5.0 3.04.0 3.0 2.0 5.0 3.07.0 8.0 8.0 7.0 7.03.0 4.0 3.0 3.0 2.02.0 3.0 2.0 1.0 2.01.0 2.0 2.0 1.0 2.03.0 6.0 5.0 5.0 5.03.0 3.0 4.0 2.0 2.03.0 4.0 4.0 3.0 3.05.0 6.0 6.0 5.0 6.05.0 3.0 3.0 3.0 4.07.0 6.0 8.0 7.0 6.03.0 4.0 4.0 5.0 3.04.0 6.0 6.0 7.0 6.0D= 2.0 4.0 4.0 5.0 4.03.0 1.0 2.0 2.0 4.05.0 7.0 7.0 7.0 7.06.0 6.0 7.0 5.0 6.07.0 7.0 6.0 7.0 6.07.0 6.0 7.0 5.0 6.02.0 4.0 3.0 1.0 2.02.0 3.0 3.0 3.0 5.07.0 7.0 8.0 7.0 7.05.0 4.0 4.0 3.0 5.04.0 4.0 3.0 2.0 2.05.0 6.0 8.0 3.0 5.06.0 7.0 7.0 5.0 6.05.0 4.0 3.0 5.0 2.05.0 4.0 2.0 3.0 1.06.0 6.0 5.0 4.0 4.04.0 3.0 3.0 4.0 3.012874;e=4,r114=x114/x11=010282;e=5, r115=x115/x11=010000・ 所以,经济政策对创新的支持力度的评价指标U11对于各灰色的灰色评价权向量r11: r11=(r111,r112,r113,r114,r115)= (013100,013744,012874,010282,010000)・ 同理,可计算其他评价指标的各个评价灰类、总灰类评价系数・然后分别计算出r12,…,r110; r21,…,r29;r31,…,r37;r41,…,r48,从而得出U1,U2,U3,U4所属指标U1j(j=1,…,5),U2j(j=1,…,9),U3j(j=1,…,7),U4j(j=1,…, 10)对于各评价灰类的灰色评价矩阵R1,R2,R3, R4・ 0.3100 0.24080.22140.22740.1659R1= 0.19660.35980.12520.10710.21430.37440.30960.28460.29240.21330.25280.41620.16100.13770.27440.28740.36930.33470.34380.29870.03930.22760.22540.19280.35210.02820.08030.15930.13640.32210.51130.00000.37570.32140.16010.0000.00000.00000.00000.0000 , 0.00000.00000.11270.24100.000 106 东北大学学报(自然科学版) 第27卷 可见,该产业集群创新环境非常一般,政府、 企业及相关组织应采取相应创新战略措施,完善创新制度,改善产业集群的创新环境,增强创新活力,以提高产业集群的整体竞争力・ 0.15020.19310.27040.38630.000 00.15670.20150.28210.35960.00000.25550.32850.36130.05470.00000.16430.21130.29580.32860.0000R2=0.32710.39580.27710.00000.0000, 0.17170.22080.30920.29830.00000.27230.35020.32120.05630.00000.18160.23350.32690.25800.00000.1363 0.17530.24540.34080.1020.30270.38910.28070.02750.00000.27890.35860.33470.02790.00000.31120.40020.28860.00000.0000R3=0.28690.36890.31650.02780.0000, 0.13630.17530.24540.34080.10220.15790.20290.28410.35510.00000.34310.41670.24020.00000.0000.18620.23930.33510.23940.0000.15910.20450.28640.35000.00000.24920.29670.31570.13840.00000.28690.36890.31650.02780.0R 4= 0.18160.23350.32690.00.15420.198250.22740..0.00.00 .0.35960.000(2)对i(i=1,2,3,4)进行综合评价 B1=A11,B2=A2R2,B3=A3R3,B4=A4R4・由B1,B2,B3,B4得某产业集群创新环境 4 结 论 本文构建了产业集群创新环境的灰色层次综 合评判模型,并研究了如何应用该模型来进行评价的问题,所给出的方法对于专家小组评价产业集群的创新环境具有可操作性和实用性・需要指,,指标权重,,更符合客观: [1] CapelloR.Spatialtransferofknowledgeinhightechnologymilieu:learningversuscollectivelearningprocess[J]. RegionalStudies,1999,33(4):353-365. [2]HartS.Innovation,competitionandthestructureoflocalproductionnetworks[J].LocalEconomy,1998,(12):235-246. [3][4] PoterME.Oncompetition[M].Boston:HarvardBusinessSchoolPress,1998.51-85. 的总灰色评价权矩阵 R= 吴德进・产业集群的组织性质:属性与内涵[J]・中国工业经济,2004,(7):14-20・ (WuDJ.Organizationnatureofindustrialcluster:propertyandconnotation[J].ChinaIndustrialEconomy,2004,(7):14-20.) 0.22930.20140.27990.19020.28230.25540.35540.24240.27470.29840.27810.31500.18000.24060.08220.24830.03380.00410.0043・0.004[5][6][7][8] ZhangQS.Ongreyclusteringingreyhazyset[J].JournalofGreySystem,1995,(4):377-390.YiDS.Amodel2buildingmethodofgreygroup[J].JournalofGreySystem,1987,(2):183-190.DengJL.Introductiontogreysystemtheory[J]. JournalofGreySystem,1989,(1):1-24. TheTheThe 然后,对U即某产业集群创新环境作综合评价,其综合评价结果:B=AR=(012302,012899,012890,011780,010129)・最后按公式 Z=BC计算Z, Z=(012302,012899,012890,011780,010129)× (9,7,5,3,1) T T ZhaJM.Greyrelationalmatrixanalysis:greyjudgmentmodel[J].TheJournalofGreySystem,1995,(4):323-330. =610930・ ComprehensiveEvaluationofGreyEnvironmentforanIndustrialCluster ZHAOQiang,YANGXi2huai,SUNQi HierarchyinInnovative (SchoolofBusinessAdministration,NortheasternUniversity,Shenyang110004,China.Correspondent:ZHAOQiang,E2mail:2002zq@sohu.com) Abstract:Analyzingindepthaninnovativeenvironmentforaindustrialcluster,anevaluationindexsystemwassetupfortheinnovativeenvironmentonwhichmostoftheinfluencingfactorsarecharacterizedtechno2economicallywithgrey,fuzzyandhardtoquantify.Therefore,theanalytichierarchyprocess(AHP)andthetheoryofgreysystemthatisadaptabletothosesystemswhicharehardtoquantifyaccuratelyfordevelopingmodelswereintroducedintosetupacomprehensiveevaluationmodelforthegreyhierarchyinaninnovativeenvironmentforanindustrialcluster.Then,therelevantevaluationindiceswereobtained.Thecomprehensiveevaluationmodel/systemisavailabletoprovideanewstrategicalideaforgovernments,businessesandotherorganizationstoimprovetheinnovativeenvironmentsoastoupgradethecompetitivepoweroftheindustrialclusterintheenvironment.Anexampleisgiventoverifytheresultofevaluation. Keywords:industrialcluster;innovativeenvironment;greysystem;analytichierarchyprocess(AHP) (ReceivedMarch9,2005) 如今的社会中充斥着各式各样的骗局，如电信诈骗，信用卡诈骗，车辆购置返税等等，总之骗子的手段五花八门，让你防不胜防。而且随着网络的普及，骗子们又把目标转移到了网上，因为这样更隐蔽，所以迫切想从网络赚钱的新手们一定要注意了，以下将揭密目前最流行的几类网络赚钱骗局，请仔细阅读。 一．招聘网络打字员，日薪130元。 很老的骗局了，但还会有新手上当，因为这个项目真的很诱人，打字就可以赚钱，在网上无所事事的你们难免心动。但是结局却很惨，你会发现做这个项目需要用你的手机获得所谓的签名，结果却是手机费被扣了一大半。为了骗你的手机费，这损招都想得出，令人寒心，希望大家一致鄙视！ 二．阶段付费学习，日赚100-500元。 多数是先免费给你一部分教程，让你阶段的学习这些东西。你发现这些东西的确不错(一般付出多倍的努力，会赚一点钱)，于是找他购买下面的教程。他会一步步的让你不断的付费，最终骗取你大量的现金。 三．高额基金返利 有网站打出投资一百元，一个月返还你200元，一千元不等的口号。其实他们只是在通过金字塔式的积攒金钱，当发现赚的无法填补损失了，他们就会关闭网站，卷款跑了。 四．500元卖你刷站软件，专刷广告联盟的佣金 广告联盟(注释：由于网站不能完全消化广告主的广告，将其分配到各大小网站，与之共同分享广告主的广告费)。比较著名的有google adsence 阿里妈妈等。骗子声称用他们的软件，可以点击你网站上广告联盟的广告，并且属于高端作弊方式，广告联盟不会发现。相当于开着电脑，挂软件就日进斗金。真是荒唐至极，如果广告主发现自己的广告被软件点击欺骗了，或者发现自己在联盟投放了广告费却没有得到相应的宣传效果，他还会在这个联盟投资吗？商人是最精的，广告联盟也不傻，他们不会允许作弊行为出现。用软件刷广告赚广告费无疑是最愚蠢的一种方式。如果这样就能赚钱，那茫茫网海，这么多的网赚者就都衣食无忧了。所以新手朋友一定要提防这样的骗局，不要总想这不劳而获。 五．先赚钱，后付款 一种老套的骗局，多是让你用一个软件或者广告联盟赚钱，然后当你赚到了一定金额的时候，申请提现，就会发现无法提现，当找到他的时候，他就会告诉你，要你支付100元钱购买域名才能够提现，因为联盟里已经有了很多的现金，所以你会很容易上当。 六．合作刷广告联盟，五五分成 其实骗子们做的是无本生意，通过某些普通的作弊手段作弊你的广告联盟，如果你的联盟被封，他会以各种各样的理由搪塞你。如果碰巧没有被封，他们就可以直接拿取你50%的收入。对他们来说不需要支付什么，但是你却要损失费尽周折申请到的广告联盟账户。 七．google小助手保底日赚200元 Google小助手的原理是刷google广告联盟赚取广告费用，他们保底200元，而入会费是198元，换来的是网络传销！很多网赚的老手都知道google的反作弊是最厉害的，但是为什么会有这么多人帮她宣传做广告，原因是当你加入了u18网赚团体，他们会将你拉进群然后叫你去群里面下载软件，但是软件他们加密的了，要你拉两个人入会然后再给你解压密码，交了198元当然不想打水漂，于是就踏上网络传销之路。最后当你拉了两个人加入后，得到的却是一个垃圾软件！被你拉进来的两个人也会重蹈覆辙。 八．SP短信联盟教程，灰色网赚，暴利收入 SP诱惑赚钱在过去几年的确是暴利，当时日赚过万的高手不在少数，属于灰色网赚收入。因为SP诱惑就是为了骗取色狼的短信费用，没有相关法律约束。相信大家也遇到过这样的幸运28诱惑站(不露点，不触犯法律)。那么现在为什么这么多人在卖SP诱惑教程呢?因为这个行业已经不再暴利。现在做这个项目的人都是用购买流量的方式，需要十分精妙的操作技巧，稍有不慎便是亏本买卖，即使高手也经常有亏本的时候，何况你一个初涉网赚的新手！正是因为这行实在做不下去了，才会有这么多骗子来卖给你根本没有用的教程。 网赚骗子花样百出，种类不计其数，以上的骗局希望大家能看懂其中原理，做到举一反三。其实凡是骗子，无非就是利用人的贪念行骗，只要切记：赚钱永远是最困难的，这个世界上不可能有那么 多好事。天下不会掉馅饼，有付出才会有收获。所以，各位网赚朋友们，把自己的心态调整好了，那么很多事也就变得更顺利更轻松了，你想上当都不可能了！篇二 灰色行业群
产业集群区域品牌力的模糊灰色综合评价篇三 灰色行业群
产业集群创新环境的灰色层次综合评价篇四 灰色行业群
揭秘“食照族”灰色生意链篇五 灰色行业群
产业集群创新环境的灰色层次综合评价
.jpg)
篇六 灰色行业群
网赚骗人项目(新手必看,前辈血淋淋的教训!)
上一篇：2017在家赚钱的十种方法
下一篇：手工串珠加工活是真的吗