众筹的盈利模式

| 大学英语三级 |

【www.guakaob.com--大学英语三级】

篇一 众筹的盈利模式
什么叫众筹?众筹的盈利模式是什么?

  近日,北京的大学生小周,在朋友圈发布了一条状态,说没攒够买iPhone6s的钱,求朋友们红包打赏,不然要卖肾了。结果一个晚上,她就收到了不少红包,加起来足足有1700元!她打趣地说:“感谢大家帮我保住了肾。”

  无独有偶,小张最近也收到朋友发的微信:女友过生日,无奈手头紧张,大家帮忙凑份子,每人8.99元,凑齐899元我给对象送个电子阅读器。一周后,朋友更新状态,称钱已凑齐,礼物已送出。

  相信你也一定在朋友圈遇到过这样的“极品”,看到很心烦,但碍于面子又不得不给。很多网友也都认为在朋友圈筹钱是在消费情感,有点像高级乞丐。

  帮忙砍价还能理解,直接要钱这是跟sei俩呢!自己没钱买6s不会管家里要钱吗,不然就别买,自己物质还要别人来给你买单!朋友圈搞“众筹”买手机,你这是装的什么逼。

  再说,深究起来这也不能算是众筹,照你们这么理解,买一部新手机要众筹;没钱买礼物送女朋友要众筹;那是不是你再缺块名表、缺个名包,都可以让人众筹一下?真正的众筹可不是你们这么玩儿的!

  什么叫众筹?

  小时候的小融曾梦想过如果一人给我1元钱,那我就能成为亿万富翁了……

  有这个想法的肯定不止我一个,这么说来,大家都是在不懂事的年龄就领会了众筹的精髓!

  百度百科上是这么解释的:

  众筹是指用团购+预购的形式,向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网和SNS传播的特性,让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意,争取大家的关注和支持,进而获得所需要的资金援助。

  现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金。相对于传统的融资方式,众筹更为开放,能否获得资金也不再是由项目的商业价值作为唯一标准。只要是网友喜欢的项目,都可以通过众筹方式获得项目启动的第一笔资金,为更多小本经营或创作的人提供了无限的可能。

  其特征是:

  1、低门槛:无论身份、地位、职业、年龄、性别,只要有想法有创造能力都可以发起项目。

  2、多样性:众筹的方向具有多样性,在国内的众筹网站上的项目类别包括设计、科技、音乐、影视、食品、漫画、出版、游戏、摄影等。

  3、依靠大众力量:支持者通常是普通的草根民众,而非公司、企业或是风险投资人。

  4、注重创意:发起人必须先将自己的创意(设计图、成品、策划等)达到可展示的程度,才能通过平台的审核,而不单单是一个概念或者一个点子,要有可操作性。

  众筹的诞生:

  一位叫陈佩里的美国人,是爵士乐的爱好者,他每年都会攒一个局,搞一个爵士乐音乐节。我们知道一般情况下搞演唱会、音乐节主要资金是靠赞助,他已经依靠赞助举办了好几届。2008年全球金融危机,以往提供赞助的大企业都削减了赞助预算,到了2009年,陈佩里又要举办音乐节的时候,拉不到赞助了。怎么办呢?作为一个理想主义者,陈佩里希望把这件事儿继续举办下去,于是他就咨询以前参加过音乐节的一些老观众,问是否大家愿意凑凑份子来举办这个活动。在中国凑份子是一件比较容易的事情,因为大家讲面子,讲关系。但是美国人很现实,“出钱可以,我有什么好处?”

  于是,陈佩里设计了支持和回报方案,比如:音乐节门票拟定价100元,如果你现在支持10元,将来就能给你一张100元的票;如果你愿意现在支持100元,到时候可以把音乐节纪念品,比如音乐CD和海报、T恤什么的给你送一份;如果支持500元甚至可以让你去后台和乐队合影……

  这就形成了一种关系:奖励行为。国外的英文原文是Reward Crowfunding,国内翻译为奖励众筹或者回报众筹。因为我要做的事情还仅仅是个想法,你就用真金白银对我表达支持,所以我要奖励你,给你物超所值,甚至一生仅此一次的回报,表达感谢。

  陈佩里采用这种奖励性的回报方式,获得了音乐节粉丝群的广泛相应。但是如何把大家的这些零散资金汇集起来呢?于是搭建了一个网站,接通了第三方支付----2009年4月,KickStarter.com正式发布。

  在2010年,也就是Kickstarter发布了一年以后,一位叫蒋显斌的中国人注意到了这个网站。蒋显斌参与过新浪网的创办,在新浪上市之后去了美国。中国互联网行业对美国的抄袭模仿是一个基本传统,因为他找到了联合创始人张佑,回到中国创办了“点名时间”,这是中国第一个奖励式众筹网站。遗憾的是,经过4年的苦苦摸索和支撑,由于长期处于亏损状态,“点名时间”不得不在2014年8月宣布退出众筹市场,转型为“智能科技产品的首发平台”,就是转型为预售式电子商务网站

  我们现在用火锅来解释众筹:

  天冷了,想吃火锅,首先邀请5个人。给第1个电话:“顺路买点菜来,就差蔬菜了。”接着第2个:“顺路买点羊肉,就差肉了。” 然后第3个:“顺路买点冻豆腐各种丸子啥的,就差这个了。”之后第4个:“就差酒了。”最后第5个:“火锅底料不够了,带点来。”然后,挂电话烧锅水坐等……

  当然这只是一个关于众筹的小段子,事实上,众筹是一种新型的融资模式,现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金。真正的众筹不是用别人的钱满足自己的欲望,而是通过聚沙成塔,实现更大价值,小融给大家举几个例子你们就明白了↓

  公益(捐款)众筹:我给你钱,你什么都不用给我

  捐赠众筹实际就是做公益,通过众筹平台筹集善款,包括红十字会等非政府组织的在线捐款平台算是捐赠众筹的雏形。

  案例:女大学生患白血病网上求助

  大二女生吴泽不幸患上白血病,为了让自己的生命延续,她无奈之下在网上发布求助帖子,帖子在朋友圈、微博、论坛、网站,被转发无数,尤其是她的大学校园里,又一次掀起为吴泽募捐的浪潮,好多同学转发微博,募集善款。一些好心人、公益组织纷纷加入,短短3天,就募集捐款25万余元。

  奖励(回报)众筹:我给你钱,你给我产品或服务

  众筹其实是有自己的规则的,比如在设定天数内,达到或者超过目标金额,项目即成功,发起人可获得资金;筹资项目完成后,支持者将得到发起人预先承诺的回报,回报方式可以是实物,也可以是服务。众筹不是捐款,支持者的所有支持一定要设有相应的回报。

  案例:美国的自由女神像是靠众筹来的

  作为美国最知名地标之一的自由女神像,她的起源同样来自于大众的力量。1885年,当时为庆祝美国的百年诞辰,法国赠送给美国一座象征自由的罗马女神像,但是这座女神像没有基座,也就无法放置到纽约港口。

  为了解决这个问题,《纽约世界报》的出版商普利策发起了一个众筹项目,目的就是筹集足够的资金建造这个基座。普利策把这个项目发布在了他的报纸上,然后承诺对出资者做出奖励:只要捐助1美元,就会得到一个六英寸的自由女神雕像;捐助5美元可以得到一个十二英寸的雕像。著作权归作者所有。

  这一举动使得此次众筹成为了美国历史上最具影响的一次众筹活动,项目最后得到了全世界各地共计超过12万人次的支持,筹集的总金额超过十万美元。

  债权众筹:我给你钱,之后还我本金和利息

  其实P2P 借贷平台就是典型的债权众筹,多位投资者对人人贷网站上的项目进行投资,按投资比例获得债权,未来获取利息收益并收回本金。

  股权众筹:我给你钱,你给我公司股份

  股权众筹其实并不是很新奇的事物——投资者在新股 IPO 的时候去申购股票其实就是股权众筹的一种表现方式(

  案例:2015年,《大圣归来》不仅刷爆了这个夏天的朋友圈,也带火了电影众筹这一概念。它不仅是第一部票房超越好莱坞动漫电影的国产大片,而且是第一部众筹成功的国产电影。据悉,参与《大圣归来》投资的有89位众筹投资人,总计投入780万元,兑付时预计可以获得本息约3000万元。也就是说,在几个月的等待后,89位众筹投资人平均每人获益25万元。

  当然,关于什么是众筹,几句话几个案例也不能完全说明白,小编读的书不多,只能帮你们到这儿了。。。

  众筹的盈利模式:

  众筹网站的营利方式有很多,而全球数百家此类网站的选择也是不尽相同。本文根据众筹类型的不同(如:回报、股权、捐赠或债务/贷款)总结出了以下四种主要的盈利方式。

  成交费

  无论是捐赠型、股权型或是回报型,几乎每一个众筹网站都会收取一定比例的成交费,这个数字通常为3%至10%,有时甚至高达30%。这实际上是一种众筹发起人和跟投者间的互利安排:只有项目成功时才需交费;如果项目失败且没有钱转手,通常情况下抵押金或投资金将返还到投资者手上。当然,这是一把双刃剑:如果你最终筹集了数十万美元,那么成交费也将上涨。这一点应该列入项目和预算计划中。

  会员费

  虽然这种收费方式不常见,但我们已经看到了一些众筹网站提供了”会员”或”认购”服务。比如你每月只要支付若干美元,就可以创建任意多的项目。这笔费用是固定的,即便你的项目非常成功,众筹平台也不会从项目中抽取资金。我们已经发现一家众筹网站,它专门为发布多本书籍或歌曲的作家和音乐家服务(这与一次性众筹的理念截然不同)。

  股权

  有些股票众筹平台不止要成交费,还要你业务或公司的实际股权。这就不只是募集资金的百分之几,还有贵公司的未来期权收益,这种收费方式类似于投资者的投资。

  广告和促销升级

  除了提供给创业者和投资者的常规服务,一些众筹网站还提供额外收费的高价服务。这可能包括获得网站的咨询服务、材料评估、视频制作软件或专题位置。这种”免费增值”模式正在高科技产业普及,似乎在众筹产业也大有流行之势。真正的众筹服务市场大幕即将拉开,这无疑将给众筹网站提供更多寻找合作伙伴和赚钱的方法。

篇二 众筹的盈利模式
为什么众筹开店创业更容易失败?

  从去年开始,“众筹”作为一种新模式,点燃人们心中的创业激情。在“共享经济”的热潮下,通过众筹的项目近两年在中山纷纷落地,他们中有餐厅、酒吧、茶庄、会所,也有互联网项目,经过一两年的发展,有发展稳定的,也有最后不了了之的。专家分析,众筹虽然是一种新经济模式,但所有的经营都必须遵循基本的市场经济规律,投资者的角色要明确,决策权和所有权要分离,否则,众筹的项目不是赚钱而成了 “烧钱”。

  共享经济的热潮,点燃人们心中的创业激情,一些人开始探索“众筹”做生意。众筹不仅可以解决创业资金的难题,还可以汇聚参与者的智慧,这种创业新模式,有探索的积极意义。然而,虽然“众筹”做生意不乏成功案例,但更多的众筹创业项目都是失败了:

  去年10月29日,长沙最大的众筹餐馆——印象湘江世纪城店倒闭关店。93位股东筹集100万元开的店,一年后负债100多万元。资金断链、债务缠身,让这家曾轰动一时的众筹餐厅戛然倒下。

  无独有偶,在北京建外SOHO集结了66位股东、132万元众筹资金的Her Coffee,也在经营一年后以倒闭关店告终。此外,杭州首家众筹咖啡馆“聚咖啡”、武汉的“CC美咖”、长沙的“炒将餐饮”等众筹餐厅先后“暴毙”。

  这是为什么呢?

  众筹参与者中间缺少“行家”

  曾经组织多达70人投资餐厅的李先生面对失败给自己一个教训,那就是众筹参与者中一定要有行家,缺少行家只能失败。创业并不是仅仅只有资金的问题,还有选址、装修、营销、人员管理、采购、销售……而众筹能解决的却只有资金问题。举个最为简单的例子,李先生和其他伙伴们没有一个懂餐饮,离餐饮最为靠边的就是几个上过电视台的“吃货”。装修、请人还能凑合,等到准备原材料时,大家谁都不懂,被几个大厨玩得团团转,最后还起了内讧。

  必须给予“行家”51%的话语权

  自嘲自己是第一批众筹人老王,曾经和五十多人合开了一个咖啡馆,但是咖啡馆最终还是以倒闭告终。在总结教训时,老王认为必须要给行家51%的话语权,也就是在大家争执不休时,行家要一语中的,替大家做决策。

  这个人不一定是出资最多的,但必须是最会管理的。王先生说,众筹的优点在于人数众多,分担创业风险,但同时也会出现相应的弊端,大家都在提反对意见,却没有人可以做决定。像自己在创业初期开会,大家总是难以统一意见,最后因为没有给行家一定的话语权,大家投票,而此时真理往往站在少数人这边,这也导致很多时候经营决策都出现了严重问题。

  创业项目选择要符合市场规律

  王先生表示,虽然众多参与者都抱着一个创业梦想,但是在选项目上几乎都是毫无目标,最后大家上网,看看其他地方的投资者做什么众筹项目,最终拍板开咖啡馆。相信有这种情况的创业者很多。但是我们忽略一点就是项目是否适合当地市场。

  就以洛阳为例,一个三线城市,咖啡馆消费群体少,消费能力也低,而咖啡馆看重的恰恰是上座率和翻台率,在洛阳一个火锅店在用餐高峰期上座率可以达到100%,一张桌子可以翻三四台,而咖啡馆一天或许只有一两桌客人。

  这也造成一个恶果,一开始大家都比较积极献计献策,到后来开“股东”大会上,最多也就能到十几个人,会议最后就演变成了一场“聚餐”。

  财务状况不透明难保权益

  郑州的大学教师老邓和班里24个学生众筹了47万元,开了一家婚纱摄影楼。结果运营了半年之后,这家影楼就关门了[创业网:

  著名营销专家李广庆指出,24名学生与他们老师之间纠纷的焦点在于财务状况的不透明。这就使得投资者权益很难得到保障。投资人权益的保护,需要涵盖整个股权众筹过程,其核心在于合规、合法前提下的信息充分披露和投融资双方的充分交流。

  要保障投资者权益,必须设计保障投资者知情权和话语权的机制,投资人话语权的保障无非通过与筹资项目发起方的沟通以及参与到企业的决策中,良好的沟通渠道,对于投资人来讲至关重要,能够对所关注的问题发出自己的声音。在这过程中,财务状况是否透明就显得至关重要了。如果老邓及时将影楼盈亏告知合伙人,可能最后的纠纷就不会发生了。

  同时,对投资人设定一定门槛,提高投资人对风险认识的能力。在邓老师失败案例中,学生资金少、投资经验少,造成的损失其有可能无法承受,从而引发一系列的后续问题。

   总之,“众筹”做生意不能仅凭热血沸腾,也不是选了一个好项目,找到一个好地址,筹齐了资金就万事大吉,还要面对诸多不可预测的麻烦与风险。有时候,众筹不是你想玩,就能玩得起的概念,所以,“众筹”做生意一定要小心谨慎,做好充分的准备。

  文/东东

篇三 众筹的盈利模式
众筹模式

关于众筹模式的文献综述

摘要:众筹融资作为互联网金融市场的一种新业务,随着市场规模扩大、参与主体增加,信 用风险凸显。由于众筹融资市场开放程度高、风险危害性大,急需建立与其对应的信用风险管理体系。笔者基于融资项目和众筹平台两个角度对众筹融资信用风险进行分析,提出从完善众筹融资的政策环境、经营环境和平台环境三个方面建立信用风险管理体系,以保障众筹融资业务健康发展。

关键词:互联网金融;众筹融资;信用风险

互联网金融是指利用互联网技术提供金融服务的一种新型金融形式[1],众筹融资(CrowdFunding)作为互联网金融业务领域的新模式之一,是指通过互联网筹集资金,以支持由他人或组织发起的项目,并由项目发起人向投资人提供一定回报的融资模式。根据众筹回报方式不同,可进一步细分为商品众筹和股权众筹两类。

众筹融资突破传统的融资模式,使每位普通人都可以通过该种模式获得从事某项创作或活动的资金,使得融资来源不再局限于银行等传统金融机构,缓解了小微企业起步阶段和个人创业融资难的问题。由于众筹融资门槛低、规模小、比较灵活的特点,可以使融资项目迅速获得资金支持,近年来在欧美等国家和地区迅速发展。研究机构Massolution调查数据显示,2012年全球众筹融资规模达到28亿美元,较上年增长了一倍,同期,众筹融资平台数量超过700个。根据美国福布斯网站预测,众筹融资模式将成为项目融资的主要方式。

我国众筹融资从2011年开始,陆续出现如点名时间、追梦网、天使汇、淘梦网、36氪、大家投、众筹网和原始会等几十家众筹融资平台。根据中国互联网协会发布的《2014中国互联网金融发展报告》数据显示,2014年上半年,我国众筹融资领域发生融资事件1423起,募集总金额1.88亿元,其中有1.56亿元来自股权众筹融资。与传统融资规模相比,众筹融资规模小,整个行业处于发展萌芽期。

由于众筹融资只是改变了传统融资方式,但并未改变融资业务本身的风险。在传统的融资市场上已建立了一套完整的信用风险管理体系以应对融资业务风险;但在众筹融资模式下,传统融资程序被压缩和精简,融资各环节的信用风险均暴露在互联网下,加之互联网涉及面广、关联性强、风险呈几何级放大,一旦出现大规模信用违约事件,将可能撼动整个金融市场,因此,必须要在众筹融资发展之初就建立信用风险管理体系,构建保障金融安全的屏障。

一、众筹模式的发展历程

美国是众筹融资的起源地,相关研究主要集中在众筹融资管理模式方面。首先,在监管思路上,Hazen[2]认为传统融资对信息披露为主的监管框架不完全适用于众筹融资,因为披露过多的信息将增加发行成本,同时过分的信息披露对大多数众筹投资者作用有限。提出从强制注册和信息披露为重点转向设定投资者投资上限。其次,Heminway和Shelden[3]认为众筹融资的监管重点是对众筹融资平台的监管,包括凭资质经营和对重点项目进行背景调查和相关证券监管执法历史记录的核查。

由于众筹融资在我国发展时间较短,相关理论研究相对较少。关于众筹融资的特征、产生原因,黄健青和辛乔利[4]认为互联网应用普及是前提,中小企业融资与民间资本投资的双向需求推动众筹融资发展。在众筹融资运营模式问题上,肖本华[5]指出美国众筹融资现有运营模式缺乏对投资者分享项目收益的长期激励机制设计,缺乏对融资者欺诈行为的约束。范家琛[6]提出从价值发现、价值匹配和价值获取三个层面明确项目发起人、出资人和众筹融资平台的角色定位,构建众筹融资的商业模式。汪莹和王光岐[7]对众筹融资模式的运作流程、参与者各方的工作内容进行了梳理,并提出众筹融资存在法律风险、信用风险、知识产权风险、评估风险和经营风险。对众筹融资的监管建议方面,李雪静[8]提出可建立基于消费者保护的监管框架、加强消费者教育以及加强股权众筹融资及二级市场建设;王阿娜[9]建议建立众筹融资社区平台运营状况监测点,推进身份认证和电子签字,组建项目评选团队以降低项目投资风险。

综上,目前研究主要集中在对众筹融资产生原因、商业模式和监管建议等方面,对于众筹融资所存在的信用风险,没有提出系统性的解决方案。

二、众筹模式的信用风险问题

任何金融产品都是对信用的风险定价,对金融产品管理的关键是对信用风险的管理。众筹融资改变的是传统融资方式而不是金融本身,无论融资产品如何虚拟化和技术化,核心是金融,因此众筹融资管理的关键是对信用风险的管理,由于众筹融资具有“互联网+融资”的双重特性,决定了众筹融资的信用风险较传统融资市场更加复杂、更加难以管理。

1.众筹融资流程

众筹融资参与主体包括项目发起人、众筹平台和投资人,如图1所示

【众筹的盈利模式】

图1:众筹融资参与主体及权利义务关系

2.信用风险分析

从项目筹划到成功融资、收益分配,可将融资流程归纳为三个阶段:准备阶段、融资阶段和经营阶段。准备阶段是指项目发起人向众筹平台发起项目融资需求,通过平台审核后项目进入融资阶段。在融资阶段,众筹平台负责策划项目融资方案,包括项目展示、投资者推介等;投资者进行项目分析评估后决定是否进行投资;当资金筹集达到预定规模后融资成功,项目发起人获得资金,众筹平台获得项目佣金。在项目经营阶段,发起人负责项目运营,将获得的收益按照约定支付给投资人,在此阶段,投资人拥有对所投资项目进行监督、获得收

益的权利,如图2所示。

图2:众筹融资流程

传统融资的信用风险体现为融资主体不能按期偿还约定的贷款,而众筹融资不仅具有传统融资所具有的风险,还包括融资渠道所存在的信用风险。具体来说,众筹融资信用风险包括基于项目的信用风险和基于众筹平台的信用风险。

(1)基于项目的信用风险包括项目发起人信用风险和项目本身信用风险两个方面

发起人信用直接决定项目信用违约风险高低。目前对于项目发起人信息,是由众筹融资平台进行审核,其真实性没有专业的信用评级机构评估,其风险信息无法全面获得;由于众筹融资数据库未与央行征信系统相关联,无法获得项目发起人的历史信用记录,不能客观评价项目发起人信用;同时,众筹融资的违约信息并不计入央行征信系统中,使得项目发起人即使未按照承诺支付投资回报时,也不会影响其在央行征信系统中的信用记录,使得项目发起人违约收益巨大,而违约成本很小,促进了发起人信用风险的发生。

项目本身信用风险决定经营阶段是否有可供分配的收益。通过众筹融资的项目多数是技术处于开发阶段或试验阶段,产品技术本身不成熟、持续竞争力有待市场检验。如果项目无法达到预期的功能或产品的瑕疵多,项目就无法获得预期收益,投资者将会蒙受损失;同时,由于新技术的生命周期缩短,一项技术被另一项更新的技术所替代的时间难以确定,如果换代的时间提前出现,或者替代产品出现,项目市场价值无法达到预期,投资者也有可能面临损失;另外,由于目前没有法律对众筹资金使用进行约束,在项目融资成功后,资金即可通过众筹平台划入发起人账户,对于资金是否真正用于项目开发运营,投资者难以实施有效监控。

【众筹的盈利模式】

(2)基于众筹平台的信用风险包括平台信用风险和网络渠道风险两个方面 平台信用高低是决定众筹融资市场能否顺利发展的关键。目前,现有众筹融资平台的盈利模式加大了融资业务的信用风险,平台主要是在项目筹资成功后向项目发起人收取佣金来获得收益(一般按照项目筹资金额的2%—25%不等收取),这一盈利模式先天决定了平台作为发起人共同利益捆绑者,会通过各种方式协助项目发起人实现成功融资;监管缺失使得平台信用风险难以衡量,对于众筹融资平台的监管还处于真空阶段,关于众筹融资的相关法律

规章还未出台,各众筹融资平台对于融资项目的审核标准均为自行制定,且不对外部公开,无法评估众筹融资平台信用风险管理水平;同时,对于平台上推广展示的项目,没有独立第三方信用评估机构的独立评估意见,多为描述项目功能及优点等信息,投资者只能通过平台提供的有限信息进行风险评估,难以获得更多有价值信息。另外,平台社区成员间人际关系脆弱,在利益的驱动下,网络水军、网络推手等也可能介入项目展示推广中,加大发起人与投资者之间的信息不对称与不确定性。

由于众筹融资以互联网为拓展渠道,所有业务流程均以互联网为媒介,而互联网是开放的网络通讯系统,存在不健全的网络监管、各种非预期的电脑黑客和不成熟的电子身份识别技术和机密技术,有着巨大安全的隐患,倘若众筹融资平台爆发系统性故障或遭受大范围攻击,将可能导致各类金融资料泄露和交易记录损失,给投资者造成难以估计的损失;同时,互联网金融市场基础架构所使用的大部分软硬件系统均是国外研发,而拥有自主知识产权的高科技互联网金融设备较为匮乏,使得包括众筹融资在内的整体互联网金融安全面临一定威胁。而对于上述因素对金融数据安全性和保密性的影响,目前众筹融资平台没有建立相应的系统化应对方案。

三、关于众筹模式的对策建议

通过对众筹融资信用风险的分析,建议从完善政策环境、经营环境和平台环境三个角度构建众筹融资信用风险管理体系。

1.建立针对性的法律法规与监管体系,完善众筹融资业务的政策环境

首先,加快建立众筹融资的立法速度,逐步完善与之相关的法律法规。建议我国可根据实际情况制定众筹融资业务标准,包括项目融资范围、投资者投资规模、项目性质、投资回报方式和投资回报比例等。比如美国为了促进众筹融资的良性发展,出台《初创期企业推动法案》,规定每个项目在12个月内的融资规模不超过100万美元;根据投资人的财务情况对融资规模进行限制,比如投资人年收入或净值低于10万美元,总投资额不能超过2000美元或其总收入的5%。同时,提高行业准入门槛,建立相关行业规范,包括众筹融资平台市场准入机制,制定众筹融资平台融资风险准备金制度,规范众筹融资平台功能和风险缓冲能力。

其次,加强对众筹融资业务监管体系建设。众筹融资平台作为融资的业务载体,一方面风险来自网络建设和运营等方面,因此,工信部、商务部等部门可监管其互联网建设和互联网金融运营业务;根据众筹融资回报方式不同,央行、银监会、证监会和保监会要对众筹融资强化金融关联业务的监管,并且建立沟通协调机制,防止出现监管真空地带。

最后,可建立对众筹融资业务的第三方信用风险评估体系。当前我国信用评估体系欠缺及信用评估行业的商业化程度不够,影响众筹融资业务规模的规范化和扩大。建议像美国一样,建立信用评估机构、各类企业的信用调查评级机构和消费者个人评估机构的“三位一体”信用体系。通过第三方信用风险评估机构对众筹融资项目、项目发起人、众筹融资平台进行实地调查,运用专业分析手段,出具独立第三方评估意见,降低信息不对称风险。

2.建立众筹融资数据库,丰富项目信用风险管理手段,完善众筹融资经营环境

通过建立众筹融资市场信用数据库、关联央行征信系统,控制项目发起人信用风险水平的同时提高其信用违约成本。一方面,创建众筹融资数据库,全面采集项目发起人信用信息,建立覆盖全社会的众筹融资征信体系数据库,同时关联央行征信系统,对比完善信用数据;另一方面,将众筹融资信息作为输入,传递给央行征信系统,实时更新征信信息,全面共享数据库信息,为客观评价项目发起人(包括企业和个人)信用提供良好的数据保障。

通过对融资款项全过程监控,实现对项目信用风险有效管理。在项目融资阶段,建立项目融资交易过程监控法规,通过现场和非现场审查相结合方式对进入发起人账户的资金实行

有效跟踪,对资金用途进行实时管控;同时,针对众筹融资犯罪加大惩治力度,以降低众筹融资犯罪案的发生几率,对众筹融资项目信用风险起到一定的预防作用。

设立众筹融资投诉平台,掌握一手信用违约数据。可由央行、公安部等部门联合成立众筹融资犯罪投诉中心,接受众筹投资者多渠道投诉,掌握市场真实信用风险状况。同时设立专门网站,实时更新诈骗案例,进行互联网消费权益警示教育,促进公众提高风险防范意识和自我保护意识。【众筹的盈利模式】

3.改变盈利模式,建立信用审核机制,完善众筹融资的平台环境

建议改变众筹融资平台盈利模式,降低众筹平台信用风险。可通过会费、平台广告费、信息咨询、增值服务等多种方式相结合的盈利模式,如举办论坛、信用风险识别等相关专业知识培训等方式,提供增值服务获得收益同时也提升市场参与者信用风险管理能力,促进行业发展。

建立信用审核机制,公开审核标准。建议以众筹融资数据库为基础,通过大数据、云计算等数据挖掘和分析工具甄选价值信息,并与传统信用风险度量模型结合,开发综合型项目信用分析方法,通过对数据库信息的整合、深入分析和加工,建立众筹融资评分机制和信用审核机制,并对外公开项目审核标准,降低各方信息不对称风险。

由于众筹融资属于新兴业务,参与主体多为非专业金融机构和人士,对众筹融资风险的预测和控制能力相对较弱,可在数据库平台上增加信用风险自评模块,方便平台参与者通过平台数据监测自身风险能力、改进业务营运环境,完善众筹融资的多边信用环境。

对于网络渠道风险对众筹融资业务影响,建议尽快建立众筹融资网络技术标准体系,尽快与国际上的计算机网络安全标准和规范接轨,使众筹融资和传统融资执行统一的技术标准,逐步实现整个金融系统的协调发展,增强风险防范能力。此外,我国要加大对自主知识产权的信息技术研发的支持,力求在数据加密、防火墙等网络安全技术方面有重大突破,积极开发具有自主知识产权的众筹融资网络防护体系,脱离在硬件设备方面对国外技术的依赖,实现技术上的独立。目前,众筹融资与传统融资业务相比,还处于萌芽阶段,法规监管规范较少,一旦发生风险处理不当,极易引起连锁反应,甚至冲击金融体系。因此必须在发展初期构建起完善的信用风险管理体系,并在实际运行不断改进和完善,让众筹融资在约束的框架下持续健康发展。

参考文献:

[1]龚明华.互联网金融:特点、影响与风险防范[J].新金融,2014,(2):8-10. [2]Hazen,T.Crowdfunding or Frawdfunding?SocialNetworksandtheSecuritiesLaws:WhytheSpecially Tailored Exemption Must Be Conditioned on MeaningfulDisclosure[J].NorthCarolinaLawReview,2012,(1):56-145.

[3]Heminway,J.,Shelden,H.ProceedatYourPeril:

CrowdfundingandtheSecuritiesActof1933[J].TennesseeLawReview,2011,(3):879-920.

[4]黄健青,辛乔利.“众筹”———新型网络融资模式的概念、特点及启示[J].国际金融,2013,(9):64-69.

[5]肖本华.美国众筹融资模式的发展及其对我国的启示[J].国际金融,2013,(1):52-56.

[6]范家琛.众筹商业模式研究[J].企业经济,2013,(8):72-75.

[7]汪莹,王光岐.我国众筹融资的运作模式及风险研究[J].浙江金融,2014,(4):62-65.

[8]李雪静.众筹融资模式的发展探析[J].上海金融学院学报,2013,(6):73-78. [9]王阿娜.众筹融资运营模式及风险分析[J].财经理论研究,2014,(3):99-103.

篇四 众筹的盈利模式
众筹盈利模式

众筹自诞生之初,便和非法集资纠缠不清,很多人亦搞不清楚众筹与P2P的区别。其实,二者之间有着本质的不同。打个比方,众筹相当于团购,项目发起者在众筹平台上募集资金,投资者对其发起购买,在项目成功实施之后,获得实物、服务等方面的奖励。而非法集资以及P2P,从本质上来说是一种资金的借贷。

另外,众筹涉及的项目领域更加宽泛,它更加注重项目的创意而非项目本身的商业价值,投资者参与某一项目的众筹,可能仅仅是出于一种个人的兴趣爱好。不过,众筹目前衍生出了很多更加细化的分支,如回报众筹、债权众筹、股权众筹等。

其中,股权众筹目前引发各界热议。有观点认为,它将会成为风投领域的“搅局者”;也有人说,它将借互联网改造中国的资本市场乃至公司制度。那么,这个行业的真实情况究竟如何呢?随着证监会表态将适时出台对股权众筹的指导意见,这个行业又将迎来怎样的挑战与机遇呢?

《《《

【众筹的盈利模式】

样本调查

点名时间淡化众筹标签原始会股权众筹引关注

谈及众筹,自然绕不过国内最早、也最为成功的众筹网站之一——点名时间。但值得注意的是,今年以来,点名时间正在从一个纯粹的众筹平台慢慢转型成为智能硬件首发平台,众筹标签已经逐渐淡化。【众筹的盈利模式】

点名时间创始人张佑在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,不是点名时间不再做众筹,而是把众筹的精髓提炼出来,用更简单明了的标签来定位自己。

值得注意的是,就在点名时间重新定位自己的同时,网信金融旗下众筹平台原始会的股权众筹模式却越来越受到各界关注。

点名时间转型为智能硬件首发平台

在国内最早的众筹网站中,点名时间无疑是当前最为成功,名气也最大的网站。然而,进入2014年,点名时间却在慢慢淡化众筹的概念。在4月19日举行的点名时间“第三届10×10智能产品趋势大会”上,创始人张佑宣布:作为中国最大的众筹平台的点名时间将放弃众筹模式,而成为智能硬件的首发平台。

对此,张佑对《每日经济新闻》记者表示,“点名时间从一个纯粹众筹的平台转型成为智能硬件首发平台,初衷没有变。在点名时间,发起人能筹集到的不仅仅是钱,还有其所需要的资源。公司不会把众筹的模式给剔除掉,但它只是点名时间众多链条上的一个环节。”

张佑进一步表示,“从2011年7月份上线开始,在点名时间上发起的项目涉及众多领域。但这几年走过来,我们发现国内的状况跟国外不一样,即使我们有了像《大鱼·海棠》和《十万个冷笑话》这两个筹资金额很高的成功案例,但国内愿意支持这类艺术文化类项目的人还是少数。大家愿意掏钱支持的还是产品、实物类型的项目。接下来的设计、娱乐、影视类项目,点名时间都不再接受了。在点名时间的首页上只会看到智能产品的首发。我们觉得,更接地气的做法,就是首发模式,而该模式更接近市场运作。”

另外,张佑还表示,首发模式和众筹模式一样,都是吸引大家关注和支持,真正地让项目团队获得最大的帮助。对创业团队来讲,就是品牌、营销、口碑最为重要。而点名时间要做的有两件事:一是专注于智能硬件领域;二是只做首发,不做销售。帮创业团队做好第一次公众亮相,与渠道销售资源对接,实现在网站亮相,在渠道销售上放量。

《每日经济新闻》记者注意到,之前点名时间会在网站上发布的项目成功后,抽取10%的服务费用。但到了2013年8月,这笔费用不再收取。那么,点名时间到底靠什么生存和盈利?会否影响其后续发展目标?

对此,张佑表示,“盈利模式不是公司目前关注的重点,不论是哪种互联网公司,在形成规模之前都不能谈盈利模式。当前,公司要做的是把平台搭建起来,扩大影响力,真正专注到智能硬件领域,为项目开发团队提供最贴心的服务。同时,也在一步步探索最适合公司的盈利模式,盈利的事在未来才会考虑。现阶段不会影响公司的战略目标。”

原始会盈利模式尚处探索阶段

一边是点名时间正在淡去众筹标签,而另一边,以原始会为代表的股权众筹却成为各界关注的焦点。

陶烨向《每日经济新闻》记者介绍道,“原始会是专注于股权众筹的投融资及社交平台,创业者可以在原始会发布项目及融资需求,而投资人可以通过领投或跟投的方式获得企业股权。同时,原始会提供一站式投融资综合解决方案,包括创业辅导、财务顾问等多元化增值服务。”

谈及盈利模式,陶烨透露,世界范围内的股权众筹业务还处于探索阶段,目前主流的盈利模式是在项目成功融资后,按照项目方的融资额向其收取一定比例的现金或股权作为平台中介费用。陶烨表示,现在,原始会并不把重心放在短期盈利上,而是更多着眼于

平台搭建和项目运营。未来,随着业务规模做大,平台效应更为显著,会提供更多的增值服务,逐步搭建多元化盈利模式。比如,目前平台上有些项目虽然质量很高,但创业者缺乏跟投资人打交道的经验,或者缺乏好的运营、营销团队,原始会除了在融资方面对项目提供支持外,还可以协助他们认识资本市场、完善团队、对接有效资源。针对这类侧重项目孵化的增值服务,平台会慢慢尝试对项目方收取财务顾问费的盈利模式。同时,平台也在逐步积累股权创投领域的数据库,大数据会是引爆平台价值的导火索之一。

值得注意的是,目前,股权众筹的监管细则未出,原始会又如何进行法律规避的呢? 对此,陶烨表示,“按照《公司法》和《证券法》的要求,证监会目前对众筹有几条红线:一是股东人数,有限合伙公司股东人数不得超过50人,向特定对象发行证券的股份有限公司股东人数不得超过200人;二是不能面对非特定公众公开募资。为此,原始会设立了‘邀请及认证投资人制度’,认证投资人的门槛为净资产1000万元或年收入50万元以上,其年度投资额不能超过其净资产的10%,有一定的抗风险能力,从收入、净资产、投资经验三方面严格把控投资人资质。”

她还进一步告诉《每日经济新闻》记者,在原始会平台上,仅对这部分特定的认证投资人会员发布项目融资需求,而非面向不特定公众发布。此外,平台只作为中介发布信息,投融资双方自主交流,完成交易;平台充分提示股权投资的风险,而不做投资收益方面的承诺。参与原始会众投首先要成为认证投资人。在原始会填写个人信息并接受审核后,投资人可能受邀加入线下俱乐部,并收到符合个人投资偏好的项目推介。

《《《

行业前景

股权众筹监管落地在即分析称需警惕“一放就乱一管就死”

近日,证监会新闻发言人张晓军在例行新闻发布会上明确表示,近期,证监会对股权众筹行业进行了深入调研,目前正在抓紧研究制定众筹融资的监管规则。而早在3月份,证监会就已表态将适时出台该领域指导意见。【众筹的盈利模式】

《每日经济新闻》记者注意到,多位业内人士对此分析指出,监管办法的出台有利于规范行业,为业内企业提供法律政策支持,进而推动行业的健康快速发展。如果监管办法推迟出台,在一定期限内虽然可为行业提供一定的创新空间,但也有可能使得行业集聚风险,出现问题。

有专家指出,对众筹领域的监管需防止出现“一放就乱,一管就死”的弊端。

风投界“搅局者”?

股权众筹,是一种新兴的网络融资方式。其定义为,公司出让一定比例的股权,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,从而获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。

股权众筹以项目为中心,公开寻找投资人,再组队合伙投资入股。因而,这种融资方式给传统的风险投资人带来了压力,被一些人称为风投界的“搅局者”。

“‘搅局者’的称谓,更多是从传统秩序的视角和既得利益的立场来看问题。如果从未来发展和创新立场来观察,股权众筹可能是互联网改造资本市场乃至公司制度的创新力量。”中央财经大学金融法研究所所长黄震对记者指出。

原始会负责人陶烨在接受《每日经济新闻》记者采访时也指出,股权众筹借助互联网优势,让更多的高净值人群、甚至是具备一定投资能力的普通投资人有了股权投资的渠道。可以说,股权众筹是“风投界”基于互联网的创新,是完善整个创投融资产业链的重要一环。

专家:不同平台应分类监管

近年来,一大批众筹网站先后成立。但尴尬的是,这个行业和P2P一样,目前也没有相应的监管措施。目前,P2P已经基本明确归银监会监管,还陆续成立了地方行业协会进行自律。但众筹领域,这些基础工作基本没有。

对此,众筹网首席运营官孙宏生对《每日经济新闻》记者分析指出,一方面,国家扶持股权众筹这种能够真正帮助广大创业者乃至中小微企业拓展的筹资渠道;但另一方面,随着大量众筹平台的加入,应该把规则建立清楚,以规范市场操作行为,鼓励创新,让这个市场更有序的发展。

不过,正所谓“一张一弛,文武之道”。监管虽然对规范行业有利,但同时也有可能对创新形成制约。

黄震就向记者指出,“对各类众筹平台进行监管,前提是做好模式定型、风险暴露、法律授权,否则可能就会无的放矢,浪费公共资源甚至扼杀处于创新萌芽中的新生事物。将来如果实施监管,需要对不同类型的众筹平台区别对待,釆取分类监管的办法。对于股权型众筹,可借鉴美国的JOBS法案,考虑由中国证监会进行监管,但不宜简单套用或照搬移植。建议暂不宜规定太细,也不必管得太严,目前还是要在守住底线基础上鼓励创新探索。不过,监管措施的出台,无疑有助于促进众筹行业健康发展。”

众筹尚未出现恶性案例

黄震进一步分析指出,监管容易出现“一放就乱,一管就死”的弊端,在互联网金融的部分领域已经开始显现出了这个苗头。人们担心众筹领域也出现类似P2P行业的乱象,这不无道理。但是,中国P2P行业的部分平台从一开始就走歪了,背离了第三方信息中介平台的定位,做成了资金中介平台。认真总结和吸取P2P行业的教训,对众筹领域的监管得从源头抓起,要求众筹行业领先企业带头严守法律底线,坚决杜绝平台自身非法集资。这不需证监会出台专门监管文件就应该做。

易欢欢对《每日经济新闻》记者指出,众筹行业发展存在诸多风险。监管办法的出台有利于规范行业,为业内企业提供法律政策支持,进而推动行业健康快速发展。监管办法如果推迟出台,在一定期限内虽然可能会有利于行业的创新,为行业提供相对广阔的空间,但如果推迟时间超出一定长度,则有可能使得行业集聚风险,出现问题。

孙宏生亦对记者指出,众筹目前没有出现过恶性案例,是比较安全的。目前,越来越多的资本开始加入众筹领域。这一方面说明众筹领域有巨大的潜力。但另一方面,各种“不靠谱”的东西也出来了。所以这时候需要解决一个问题——众筹如何能够更加规范,更加井然有序?到目前为止,在互联网金融领域信用很好的还是众筹平台,这个局面来之不易,需要所有的行业参与者共同努力。

《《《

发展现状

国内众筹刻意回避“集资”概念

继网贷平台P2P之后,2014年以来,一种新兴的融资模式——众筹开始引起各方人士广泛关注。

日前,国内首家第三方互联网金融门户网站众筹汇上线,众筹行业由此高调进入人们的视野。

不过,对大多数没有亲自参与这种项目的人来说,众筹模式虽然看起来很有趣,但对如何参与、众筹项目及网站如何运作等方面却知之甚少。

“中国内地刻意远离‘非法集资’ 联想, 将国外的Crowfunding翻译为众筹,其实香港地区将其译为‘群众集资’更通俗易懂。通过互联网渠道面向众多网友募集资金的方式,

篇五 众筹的盈利模式
二手车众筹平台的盈利模式分析

二手车众筹系统的盈利模式分析

2015年可以算是中国众筹的元年。在短短一年时间内,以股权众筹为开端的众筹平台,逐渐摸索出一条属于自己的盈利之路。主要盈利模式如下:

1.交易手续费

目前主流众筹平台的主要盈利来源在于收取交易撮合费用(即交易手续费),一般按照筹资金额的特定比例来收取。

股权众筹平台中,普遍是成功融资总额的5%左右。二手车众筹平台相对年轻,未形成一种较成熟的指标线。以“车车车”二手车众筹平台为例,平台收益额为众筹车辆出售后所获利润的1%—5%。

而主流的模式,是平台与车商捆绑,按比例与投资人利润分红。

2、增值服务收费

增值服务主要指合同、文书、法律、财务等方面的指导工作,创业者可以把融资的所有事项都外包给众筹平台处理,而众筹平台会因此收取相应的费用。

由于物权众筹平台不涉及这方面业务,故此类收益形式在物权众筹领域还是空白。

3、流量导入与营销费用

随着众筹平台向着商品众筹和股权众筹专业方向的不断分化,基于商品众筹平台巨大的受众群体和传播影响,营销和生产合作所带来的商业利润预计会有很大的增长空间,甚至可能会超过目前主要的交易提成。

二手车众筹平台以车辆(主要是高档车)为主要流通商品。巨大的流量导入,对于车辆生产商来说是一个无法忽视的营销运作领域。

4、会员费

这种收费模式不常见,仅存在于个别股权众筹平台。

对于目前国内主流二手车众筹平台,会员注册、充值均为免费。在物权众筹领域垂直度加深的背景下,行业壁垒逐渐形成,未来这种盈利模式值得平台参考。

团尚科技打造优势二手车众筹系统

团尚科技二手车众筹系统系统打造集买车、卖车、众筹、投资于一体,为平台理财用户提供透明、安全、高额的升值收益提供业务支持。系统推出PC端车众筹平台,更是开发出了移动端、红包、预约、邀请、投票等极富影响力的产品功能,极大的满足了平台及投资者的需求。产品已得到了市场的认可和用户的高度肯定。

篇六 众筹的盈利模式
青橘众筹的商业模式

青橘众筹+筹道股权

简介:

立足于上海自贸区的青橘众筹,是一家新形态互联网金融公司,也是国内首批创意型众筹平台,更名前叫中国梦网。自2013年10月正式上线运营至今,每周活跃用户超过100万,累计筹资额超过2900万元。截至目前,共有2000余个创业个人及团体通过青橘众筹发起筹资项目,全部上线项目近400个,筹资成功项目达到100余个,主要分布在文化创意类和科技创新类。

前期做好产品众筹的平台——青橘众筹,后期是一个股权众筹的平台——筹道股权。筹道股权是中国证券业协会首批8家股权众筹认证会员,于2014年12月8日上线,专注于TMT领域创新企业的股权众筹平台,在全国首创“递进式股权众筹”理念。所谓递进式众筹,就是产品众筹结合股权众筹。通过先期产品接触市场后得到的用户积累和信息反馈形成了其股权募资的基础,加上青橘众筹平台领先的大数据服务、用户运营管理系统和项目排行榜推荐机制等极具互联网特征的运营手段,使产品和团队更具备可被判断性,降低了进入股权筹资后的投资风险,能够更加高效的得到天使投资用户的青睐和信任。

青橘众筹,就像名字一样略带青涩,企业LOGO是一个未成熟的橘子,CEO管晓红认为,清新的青绿色代表每一个新鲜创意和创业梦想。筹道股权的LOGO是棵树,给人更清新但成熟的感觉,意思是寄希望在这颗树上长出更多果子。

青橘众筹网站上项目繁多,筹资金额从几千到几万不等。他们把项目称为梦想,用户可以支持梦想或发起梦想,可以个人发起或企业发起。平台整体包装充满趣味又清新,和别家声势浩大的平台相比非常低调。筹道股权延续了这种清新的风格,但网站上挂着的项目不多,主要三类:

首席执行官,联合创始人——管晓红

法国新媒体硕士,清华大学EMBA工商管理硕士,15年传统媒体、新媒体及互联网业务运营经历,先后担任SMG百视通副总裁、盛大网络集团等上市企业高管职位。

背后投资方——陈大年

青橘众筹和筹道股权同属于上海众牛网络科技有限公司,其股东之一是上海掌门科技有限公司。掌门科技的CEO正是盛大创始人之一陈大年,而盛大资本也是其推出众筹业务的重要助力。

青橘运营特色——三大系统:

阈值系统,内部有一个数据分析系统,根据项目立意、项目进度、用户跟踪、筹资额度等

标准,对项目进行初步的评估和筛选。专业的评估团队,对项目从各方面进行分析,通过筛选之后项目才有可能从最初的项目众筹进入到后续的股权众筹。

一站式管家服务系统,对于缺少启动资金的小微企业和团队,以平台的身份到市场上寻找

如市场推广公司、会计事务所、律师事务所等第三方合作伙伴,以六至七折的服务价格,将这些具有可靠资质的合作伙伴与平台项目进行对接。在这个过程中,青橘本身并不会与第三方合作方产生任何金钱上的关系。

青橘+筹道——成功案例:

1、 一场疑似炒作造势的股权众筹

现在还挂在筹道网站上的“WiFi万能钥匙”项目在5天预热期满后开始认购,截止6月2日已累计近260万次点击量,意向投资额达到72亿,直接秒杀所有平台。“WiFi万能钥匙”的创始人正是陈大年,他是筹道的股东公司的CEO。这个项目总筹资额3250万元人民币,约500万美元,释放0.5%的股权,投资起点130万人民币。被称为互联网“独角兽”的WiFi万能钥匙目前有近6亿用户,月活跃用户超过2.7亿,A轮融资估值已达10亿美元。一般通过股权众筹平台融资的都是种子期、天使期的企业,鲜有估值1亿、成熟且不差钱的企业来融资,唯一的解释就是陈大年利用WiFi万能钥匙的知名度炒作筹道,自己的资源不用白不用。

2、 首个航空科技类股权众筹

全国首个航空科技类项目众筹——“水上飞”水上娱乐飞机在青橘众筹平台上完成逾千万的筹资额,填补了该领域的众筹空白。这是全球首款集航空科技元素与水上娱乐功能于一身的水上娱乐飞机,由上海冠一航空工业技术有限公司(下称“冠一航空”)独立自主研发,并即将开始产业化建设,冠一航空是中国最具实力的航空产品运营服务商之一,拥有丰富的航空产品研发经验,参与了中国多个重要飞机及直升机型号的研发工作,包括中国商飞公司的ARJ21、C919;中航工业集团的蛟龙600及新舟700等。冠一航空还与中国主要的飞机公司建立了合作伙伴关系,并与美国波音公司及法国空客公司关联产业链达成了深度商业技术合作。在短短一个月时间内,该项目累计筹资额达到1047万元,超过发起金额的200%。有不少企业和个人看好该项目,纷纷在平台留言“要做项目的华东、辽宁、天津等地的区域代理”。冠一航空也即将发起这个项目在筹道股权平台上的股权众筹。

筹道股权——盈利模式:

目前没有考虑盈利模式,筹道股权在经过三个多月的试运营后于5月14日宣布“免费模式”,对筹道股权平台上的股权融资项目一年内免收平台佣金费。这是业界第一个宣布免费的众筹平台。

筹道股权——投资规则:

分为认购期和缴款期:

认购期间,只需缴纳保证金。支付保证金将可以保证在缴款期有优先缴款权。不交保证金也可以在缴款期缴款参与众筹,只是最后入围投资人有先后顺序。 若在认购后的缴款期内不付款,分两种:项目筹资成功,保证金退回;项目筹资不成

功,保证金作为违约金没收。

汇款支付方式:线上采用支付宝转账汇款;线下银行汇款。

网站上没有披露众筹款项怎么拨付给融资人,青橘众筹的方式是资金分批(分两次五五打款)拨付给发起人。

青橘众筹的特色业务——开放平台:

提供众筹所需的技术、服务器资源、代收款项、客服服务,帮助创立一个稳定、成熟的众数据反馈分析系统,任何一个在青橘平台上发起的项目,平台关注者的数量、关注的入口渠道、甚至点击量,青橘都会及时进行跟踪,并将结果反馈给项目发起人。

筹平台。提供平台级API(应用程序编程接口),可以简单地完成一个独立域名众筹网站。

合作成立的众筹开放平台:起点圆梦(文学类)、千家控哪儿(科技类)、鸣新坊(孵化类)。

篇七 众筹的盈利模式
探索车辆众筹平台的盈利模式

E资产盈利模式的探讨

互联网开启了免费时代,而免费就意味着大量的烧钱,不计成本的去获取用户,可以这么说,烧钱的最终目的是获取广泛的用户基础。只有形成海量用户基础,你的边际成本(讲解)才会不断降低。只有形成海量用户基础,才会形成庞大用户价值从而实现用户价值的变现。

众筹大家可能早已经接触过了,但那只局限于线下。而互联网众筹尤其是互联网物权众筹平台近两年才快速崛起,前期几乎都处于大规模烧钱状态,至今没有一套成熟的盈利模式,甚至没有任何平台实现盈利。或许现在去探讨盈利模式为时尚早,但互联网平台无论如何去烧钱无论是哪种商业模式,都是以盈利为最终目的。

当拥有海量用户形成庞大用户价值以后,如果单靠平台业务去盈利,那所得之利实在是太微不足道了。要想成为巨头,实现更多的盈利我觉得从两个方面来做文章。第一个就是用户价值,第二个就是延伸整个产业链。

通过这俩大的方面再结合平台,我盲自菲薄来谈一谈车辆众筹未来的盈利模式:

一, 平台业务收入:比如每个项目的佣金收入,当平台强大以

后对于每个项目方都要收取佣金费用,同时项目处置所

获得的利润平台也会相应分成。

二, 用户价值。当平台强大以后,在互联网行业单纯一门心

思做业务那实在是太傻了,当拥有海量用户以后,就会

形成用户价值。如何去变现?首先,广告收入,平台人数一多自然就有广告商或者合作机构找上门来。其次:就是内容,很多人都说互联网卖的不是产品而是服务和内容。举个例子当平台强大以后,我们可以推出一种VIP机制,投资人可以充值购买我们平台的VIP。VIP用户提现无手续费同时平台某些高收益项目只有VIP用户才能约标或者投资。

三, 延伸产业链价值。那我们的产业链是什么?我试着去找

到车辆众筹平台整个产业链的前端和终端,前端当然是项目的发起,首先要有项目,在通过专业评估团队做一个系统的评估,然后在平台发起众筹。经过投资人投资后,满标后到了后期的处置阶段,这个阶段就需要和专业权威的二手车商或其他实体店商合作及时把项目处置掉。纵观整个产业链,大部分车辆众筹平台现阶段主要还是停留在平台的阶段。所以在延伸整个产业链价值方面,我觉得可以从两个方面来看,横向和纵向,首先纵向延伸产业链价值:1.成立专业评估团队,不仅为平台项目评估股服务,后期可以独立出来专门做项目评估来赚钱。2.成立自己的线下实体店,不仅可以快速及时处置自己平台的项目,同时也具备和实体店一样的赢利点。3.资本,当平台强大资金充足以后,可以充分发挥资本的作用衍生出新的产业链,比如说借贷,投资等等,

形成一个巨大商业生态帝国。

其次就是横向延伸产业链,当我们车辆和房屋众筹到达一定程度可以横向扩展所以物权项目,当物权项目饱和后,我们甚至可以扩展到股权公益等项目。

这就是我眼中的车辆众筹平台的一个今后的盈利模式甚至是商业帝国的场景。

本文来源:http://www.guakaob.com/yingyuleikaoshi/846039.html

    上一篇:淘宝lin

    下一篇:蓝莓,,创业