【www.guakaob.com--策划】
【策划/商界招商网内容中心 执行/朱作明】许多人想创业，却一直苦于没有足够的资金。没有资本怎么创业?创业对于很多人来讲，都是遥不可及的事情，主要原因就在于没有资本，不懂得创业技巧，下面小编为你盘点那些武林高手的赚钱绝招。
1.日月神教-罗胖教主号令天下
罗辑思维创始人罗振宇在公共微信中首开先例，发起了一项“史上最无理”的会员募集活动，募集5000名发起会员及500名铁杆会员，前者的会费是200元，后者是1200元，期限均是两年。会员权益非常扯，什么专属会员号码、神秘礼物等等，反正就是一般人看了会觉得完全是扯犊子骗钱的没用玩意儿。
然而5500个会员名额却在6个小时宣告售罄，也就是说160万元已经通过、等途径轻松入手!罗胖这一手，真可谓：月圆之夜，紫禁之巅。一剑东来，天外飞仙!
点评：他凭什么?除开罗振宇教主自身口吐莲花舌战群儒的个人魅力之外，他的阵地微信给了他施展才华的平台。他的公共微信教众超20万，这比日月神教的教众可多多了，这回会员开放只给5500个，实际上是太少了。不过由于公共微信技术含量过高，一般人玩不转，所以效仿难度太高。但微信自媒体创业，对于像罗胖这样的文人来说，是绝对无本的一种有效方式，值得参考!
人气指数：★★★★★
赚钱指数：★★★★★
可效仿指数：★★
2.武当派-黄太吉画圆卖煎饼
如今在北京的煎饼果子界，黄太吉当执牛耳。店面不超过20平米，一共只有16个座位，却创造了年销量30多万张连起来可绕地球四分之一圈的神话!此等画圆摊煎饼神功堪比武当绝学太极拳。
敢执牛耳，黄太吉当然也有自己独步武林的秘笈-微信营销。这家店的老板是前百度员工，所以黄太吉天生就具有互联网的DNA，他通过在微信上推广，发动线上线下活动，比如美女老板娘送煎饼、老板开奔驰送煎饼等一系列活动吸引人气，通过微信粉丝的朋友圈分享，一下子爆红。
点评：黄太吉的成功简直就是微信营销的超级典范，营销、广告费用占了创业成本的很大比重，但是有了微信自媒体，这个免费的模式，可以帮助创业者节约一大笔费用，强烈推荐。
人气指数：★★★★★
赚钱指数：★★★★
可效仿指数：★★★★★
3. 少林派-卢柒柒微信卖佛牌
之所以将卢柒柒归为少林派主要是因为她所经营的业务。卢柒柒在微信上做的是泰国佛牌的生意，售卖一些佛牌、古曼童、心锁甚至降头油(尸油)等宗教产品，最主要的产品是古曼童，这是一种来自东南亚的“佛童子”，经过高僧或法师加持，供信善人士供养以保平安。
目前卢柒柒聘用了十几名员工，每人运营一个微信账号，每月流水在50-100万元左右。至于能挣多少钱，大家自己猜吧。反正她在微信电商的地位已经举足轻重。
点评：这个模式比较适合普通用户，比如你卖个衣服什么的，微信完全是可以媲美淘宝的存在!而且推广费用全免哟!
人气指数：★★★★
赚钱指数：★★★★
可效仿指数：★★★★★
什么增粉神器，什么日增上千上万粉，什么增粉秘诀。。。一句话：扯淡!!
这世界上真有免费的午餐吗?真有那么容易就能把粉丝一夜做到成千上万的吗?如果真的能，那就得看谁的钱多，谁的力气大了，可是这世上比你有钱的多了去了，比你力气大的人多了去了，哪儿还有你的机会额，不是吗?
当然，死粉、僵死粉、加粉统统不算，因为这些根本就不是粉丝，就是一个数字，一个冲量的东西，毫无价值，我们做微商，做微信营销，最终的目的还是销售，还是希望有人把我们的产品消费掉，这里说的是人，而不是那些数字，僵尸能买你的产品吗?
增长粉丝没有一夜爆粉的武功秘籍，但是一定有技巧可以遵循，你今天能加10个，我今天就可以加20个;你今天能加50个，我今天就可以加150个。为什么呢?因为我用心了!有的人会说我是在扯淡，谁不知道用心，那E客先生就告诉你，什么才叫用心!
请问，你的名片有印微信二维码吗?
当我们出去面见客户谈生意的时候，我们的名片是不是尤为重要，一张名片就是一次成交的机会，当然也是我们微信增粉的机会。试想一下，如果你的名片上面有个二 维码，客户是不是很容易就扫描你，然后添加了你的微信?如果没有呢?还是一个电话号码，他肯定不知道原来你的微信就是你的手机号码，况且很多人的微信还不 一定是手机号码呢?人家客户要加你个微信还要花个十几分钟研究，谁去会加?
请问，你的公司前台有放微信二维码吗?
当客户走进你的公司或者离开你的公司，如果在你的公司或者餐厅前台和门口放了微信二维码，客户是不是会去扫描?如果客户不扫描，这个时候你的前台一句话引导 一下，客户扫描你的微信二维码是不是很容易的事情。“李总，你关注一下我们公司二维码，我们公司的最新动态和产品信息都在里面，你关注了后，可以慢慢了解 我们，然后我再送你一个小礼物!”如果你是李总，你会好意思吧扫描关注吗?
请问，你的产品上有印微信二维码吗?
你的产品就是你的营销员，你赞同吗?产品的包装上面没有二维码，你不觉得很失败吗?这么好的增粉机会给失去了，既然扫描你产品二维码的人那都是你的最忠实粉 丝啊!!有的人说印了二维码是不是产品就显得没有档次了，简直胡扯，怎么可能不显档次了，你的二维码不要放那么大，不要放的那么显眼，不要放的那么恶心， 会不显档次吗?现在产品有微信二维码已经是常态了，再说你的产品还算不上什么奢侈品吧，何必在乎这么多呢?
请问，你的员工有帮你推广微信吗?
你的员工，你的朋友，你的亲人，这些统统都是你的资源，你有很好的利用起来吗?你的员工难道不应该在职期间推广公司的微信吗?难道朋友和亲人都是理解和支持你的人，他们有理由拒绝你吗?这些都是资源，推广你的微信就又一变成了多。
请问，你的QQ头像、微信头像、微博头像有换成你的的微信二维码吗?
大家都检查一下你的QQ头像，你的微博头像，还有你的微信头像，你的QQ空间头像，你的论坛博客的头像，是不是都是你的靓照呢?还是你儿子和女儿的照片?都 统统换掉吧，为什么不可以换成你自己的微信二维码，当客户在跟你聊天，当客户在浏览你的动态时，是不是就可以随手扫描你的二维码。每个人都有好奇心，当客 户看到你的头像都换成微信二维码头像的时候，就会不自觉的回去扫描，看看到底是个啥，为啥自己的是照片，为啥你的就跟我的不一样?
请问，你的官方网站有在很显眼的位置放出公司的二维码吗?
如果你有公司官方网站的话，微信二维码那是必须要放的，可是你检查一下，有多少人自从建好了网站就好今年没有管过自己的网站，也就根本没有把微信这些资料放 上去，那好，客户访问你的官网的时候，是不是就不可能看到你的微信了，是不是又失去了机会?还有的企业有微信，也放在了公司网站上面，但是图片太小，人家 根本就扫描不到，这跟不放没有区别了。
请问，你在参加会议和活动的时候跟陌生人交流有相互关注微信吗?
现在社会我们每个商人或者说我们每个人，说没有参加什么会议，说没有参加过什么活动，这种事情根本不可能存在。参加会议和活动就一定会遇到陌生人，与其交 流，很多人也就至少聊几句，寒暄几句，这个时候为什么不可以交换一下你印有二维码的名片，或者直接加对方的微信呢?这就是机会。
请问，你在外面换来的名片有好好保管回来第一时间录入手机或者QQ，然后添加他的微信吗?
可能有的人还不知道，我们手机添加微信的时候，可以从手机通讯录和QQ里面添加好友，什么意思呢?就是一旦你的手机通讯录和QQ里面有好友开通了微信的，你 都可以直接把他们拉进你的微信来。那么，机会是不是来了(创业网:可能不知道，我告诉大家一个最大的好处，就是通过率极高!!原因很简单，在对方验证的时候，你告诉对方，我们在某某会议交换过名片，是不是信任度一下建立 起来，对方一想确实有这么回事，很自然就通过了。
请问，你又参加过几次关于微信营销的课程培训，看过几篇微信营销的文章和书籍呢?
毛泽东说：好好学习，天天向上。你又不懂，你又不学，怎么可能那些什么方法技巧什么思路和知识就跑到你脑子里面来了，可能吗?所以要开拓自己的思想和眼界， 还必须从百忙之中抽时间去学习，不管是参加行业的培训，还是跟行业人士交流，还是在网上看文章和看书籍等等。这种道理非常简单，但是很多人就是忽略了，就 天天等着，想着!!
请问，你又在微信推广上面花费了多少钱呢?
我说了，这个社会不可能有免费的午餐，就算有那也是有限的，很基础的，不投入哪儿来的产出，广告推广是做生意人必须的渠道，那个钱真的那么好赚大家都成富翁 了。我们用免费的方式一天增加粉丝10人，我们投入了一些资金进去，我们会发现一天可以增加20个，50个，甚至更多。至于花钱的推广方式和渠道，关注E 客先生的微信(mreke8628)，我以后会写出来告诉大家怎么做。
请问，你又在微信上面花费了多少时间?花费了多少精力?
这个很重要，你天天叫着怎么增长粉丝，怎么加粉，有没有什么方法和秘籍，我想问，你有花了多少时间和精力，又会花费了多少金钱在这个上面呢?如果你告诉我， 你就是想想，那你就永远只是想想了。一个新兴的行业，一个全新的营销工具，我们不花时间和精力，怎么可能玩转他，都玩不转他，怎么让他帮我们赚钱呢，是 吗?所以，把那些聊天、打牌、K歌、玩游戏的时间都花在这个上面来，我相信很快你就可以找到一个很好的粉丝增长的属于自己的方法和思路。
马云说：梦想一定要有的，万一实现了呢?没错，但是光有梦想，光有想法，不去做，不去行动，不去把这些生活中发生在我们身边的细节做到位，如何去实现我们的梦想呢?那不是幻想吗?
从我上面提到的那些点，是不是都是日常生活和工作中的细节?其实很多机会，很多方法和技巧，就发生在我们不经意的身边，只是你没有去注意他，或者说你根本没 有意识到他。什么微信营销大师，什么微商大咖，其实并不比我们伟大不比我们多聪明，只是他们敢想，还敢做，还敢花费大把的时间和精力，以及金钱去尝试，去 努力去做，一开始大家都还在一个起跑线上，慢慢的就离他们越来越远，甚至都看不到背影了，当你看到他们的时候，他们已经站在充满荣誉和光环的领奖台上了。
最后，我还是要再重复一下，微信增粉没有什么武功秘籍，全靠用心;粉丝数量重要，但是我们的粉丝质量一样重要，我另可一天加10个精准粉丝，我不愿意一天加 100个不太精准和我的产品和服务没有啥关系的粉丝，就这么现实，他们不是我的消费群体，我们没有必要把太多时间和精力花费在跟他们交流和沟通上面。(文/E客先生，转载请注明原文来自E客先生的博客)
欢迎大家关注E客先生的博客(
SHUZISHIDAI│数字时代
微博与微信的比较分析
□文│李林容
*
微博与微信作为当今社会最重要的两个社交媒体工具，在人们生活中占据着举足轻重的位置。但两者各具特征和优势，对于当今人们的生活方式、思维方式和行为方式也产生了不同的影响。
递信息与知识等资源，“强关系”则更多传递信任感与影响力等资源，并带来感情支持。这种“弱关系”还建立起一种新型的信任关系。[1]
随着微博用户基数继续增长，用户之间的关系亦能向“强关系”转化，吃喝玩乐等更加个人化的内容会带来更多互动，官方的内容运营和引导也会逐渐让位于基于用户属性的个性化推荐。此时，微博“强关系”蕴藏着更多交互性的机会，将给用户带来更多认同感、尊重感以及商业价值。相较于微博的松散、零碎的社会关系而言，微信的人际关系更为直接和清晰，它进一步强化了手机用户或即时通信软件（QQ）好友的朋友圈层关系，并集中体现在微信用户对适合熟人交流的强关系功能模块的选择上。
一、弱关系与强关系
如果我们把用户以相同的兴趣爱好聚合在一起，视为弱关系；用户之间通过现实生活的联系聚合在一起，视为强关系。在社交媒体上，两者分别构成了社会化媒体和社交化平台的基础。微博是以单向关注的基于弱关系的复杂网络，易于人群的集结。微博带来了“以人为核心”的时代，充分利用网络来发掘大众的智慧；同时，微博改变了社会关系，使原有未受重视的社会“弱关系”的作用得以凸显。而微信是以双向互动的基于强关系的对等网络（P2P）进行沟通，它创造了一个“没有陌生人的世界”，强调分享和个性化定制的新理念。
格兰诺维特的研究发现，在信息的扩散和传播上，“弱关系”和“强关系”有着相同的作用。在一个“强关系”的社会网络中，要想获得新信息、新观念，弱连接关系往往比强连接关系发挥更大的作用，因而带来更多发展机会。“弱关系”更多传
二、公共性与私密性
微博侧重于大众传播，传播对象是不确定的陌生的众人，传播内容多以公共性话题为主，信息具有公开性，社会性传播效果强。作为一种典型的“自媒体”，微博让社会正义、良知、道德力量等构建了一种“公众话语”和公共性，这种公共性使得传统的“中心话语”霸权丧失，强化了网络“民间舆
2015年5月上 第09期
CHINA PUBLISHING JOURNAL
53【微博微信拉新手段】
数字时代│SHUZISHIDAI
论场”的功能和地位，并使微博舆论成为了社会公共舆论的风向标。在微博语境下的公共性主要体现在：①微博具有强大的大众传播媒体属性，为传媒公共性的实现提供了技术基础。②信息来源丰富多元，包括大众、政府、企业、各大媒体机构等，充斥着各种不同的声音。③公共讨论中的参与主体呈现多元化特征，官方、民间和知识精英话语三者良性互动，进行话语沟通，进而实现公共性过程。④公共事务中的微博话语体现出较强的公共利益指向和对公权力的批判。其中，“意见领袖”的作用十分明显并承担着更多话语责任。尤其面对突发公共事件时，微博的时效性与传播效应使其成为“第一时间”里的“第一定义者”。简而言之，微博能够更好地满足公众的新闻期待，促进“民间舆论场”走向成熟和完善，实现公众在“公共领域”的对话与沟通。
微信侧重于人际传播和群体传播，具有很强的私密性和用户黏性。与在微博上粉丝可以看到所关注用户发布的相关信息不同，微信信息停留在传受双方的移动终端上，只有传受双方可以看到听到，其他用户无法在自己界面获知。微信信息具有私密性，传播具有隐蔽性，它是一条私密性的沟通纽带，个人传播效果强。与微博相对公共化的空间场域不同，微信用户在彼此熟知的情况下显得更为活跃，由此带来传播效果与交互性的增强，不过二次传播发生较少。朋友间的强关系，使得微信上的“意见领袖”可能就是现实中的“意见领袖”。相对于微博，微信平台上的“意见领袖”的一些观点被接受的程度更高。
面对谣言传播时，微博的这种大众传播特性和公共性使得谣言可能在瞬时被大规模传播，但它的生命周期并不长，因为网民中不乏“智者”“思想者”，他们会通过评论、转发等各种形式快速终结谣言。而微信中，“朋友的朋友亦是朋友”，这种熟人间的“以讹传讹”病毒式传播力量，易促使谣言在微信社群中的传播更为通畅。
可以说，在某种程度上，微博是“众人狂欢”之地，微信是“既可依靠熟人圈所包含的现实身份交往约束实现某种个体的自律，又能使使用者从惯常的等级和支配下得以释放”。当然，微信圈里的人际交往并不是完全封闭式的，它是封闭性与开放
54
2015年5月上 第09期
CHINA PUBLISHING JOURNAL
性兼备。在对信息的分享与转发中，微信也可以将“陌生人”引入原来的熟人交往圈子里，因此，从某种意义上而言，微信既具有“私人领域”的属性，也具有“公共领域”的属性。
三、受众心理不同
微博的受众具有隐匿性、主动性和从众心理特征。微博的受众心理主要表现在：一方面由于在匿名注册的微博状态下，微博受众具有隐匿性，受众消除了各种顾虑，不用担心角色冲突，在微博中的表现更接近真实的自我。并且，受众在网络中扮演何种角色，是他们对于内心心理角色的认定。人们可以在微博中寻找另一种角色，体验另一种角色。在这里，受众容易找到志同道合的群体。另一方面，出于“意见领袖”和“沉默的螺旋”的效应，受众对于网络舆论的发展态势具有从众心理，在接受微博信息的过程中，会不自主地接受出现频率较高的信息，跟随“意见领袖”的步伐，并发出附随的倾向性相同的意见。此外，微博上的“人气推荐”、各种“微群”“话题圈”让人在从众中找到社会认同感和群体归属感。
相比微博，首先，微信的受众主体呈现更年轻化的特点。微信使用的年龄段以20~29岁为主。这群人有较强的沟通能力和参与意识，易被“新”“奇”、时尚的事物吸引，他们使用微信的主要动机有“情感交流需求”“社会认知需求”“自我实现的需求”“释放压力”等因素。其次，微信的类似对讲机式的“语音实时对话”模式备受年轻人追捧，从人们的心理和习惯来看，使用语音聊天的双方关系会更为亲密，类似于现场直播，被受众接受程度高，相对于微博的文字和图片而言更感性些。再次，微信最初从相对稳定的熟人圈交谈，逐渐扩展到陌生人。人们的社会网络，从原来的“弱关系链接网”向“强关系链接网”转变。受众在使用微信的过程中能够获得更强的心理认同感，即便是在现实社会中易被忽视的人也能够在朋友圈中找到存在感。至少能被身边的“熟人圈子”看见，而不会因为知名度、网络活跃度低等因素出现“零转发”或“零评论”。朋友圈里人们随心所欲地表达自己的看法和心情。
四、传播的精准度不同
在一定意义上，微博是在开放空间的一种扩散传播，微信是在小圈子内的一种私密交流。微博就像是一个公开的酒店大堂，人们关注什么、讨论什么，每个人都可以看到，而微信更像是一个独立的，人们只在朋友之间分享信息。
微博的信息浏览往往有一定的时间差，具有。用户各自发布微博，发布之前并没有相关的沟通，粉丝浏览信息是刷新查看所关注对象此前发布的信息。微信用户则像在QQ群里一样能够在线聊天，具有即时性。两者之间的这种时间差影响了微信与微博传播的精准度。微博博主发一条信息，粉丝们可以通过看自己的首页随机地看到相关内容，但是现在一般人关注的太多，并不能保证每一条信息都被粉丝所获取，精准度较低。而微信则不同，微信将一条群发消息通过公众平台推送，所有关注的人都会收到这条消息，即使是经过了长时间，那条信息也肯定能保证被用户所获知。 由于微信账号与手机号码的捆绑，且同一个手机号码只能同时绑定一个微信账号，微信更接近一个实名制的社交网络，这有助于实现微信用户的真实性和精准性。此外，微信公共平台的信息推送，是一种更有利于深层次阅读的传播形式。每个订阅号每天要推送信息给粉丝，编辑们通常会精挑细选，精心编排信息，提升了信息到达目标的精确性，亦帮助受众进行“深阅读”。并且，微信信息由于其个性化色彩浓厚和具有亲和力，可读性较高。显而易见，鉴于微信具有强大的基于位置服务定位（LBS）功能和基于用户行为分析的精准推动等功能，使得它的传播能够排除在微博中存在的“不相关”的粉丝和杂音的干扰，实现“一对一”“点对点”的传播，目标群体更具针对性，信息传达率更高，被接受程度也较高。
五、营销模式不同
微博在企业品牌推广方面主要是“高质量内容创造+关键意见领袖”的传播模式，微信则是“原创内容+推送”的模式。微博是通过信息传播来
SHUZISHIDAI│数字时代
吸引受众对企业和品牌的关注，因此不宜植入过多
的广告内容，广告性过强会令人们感到厌烦，效果适得其反。在客户服务方面，微博通过应用程序和第三方工具来提高客户服务效率，而微信可以通过设置关键词进行自动回复，如“公共账号”，但如果大范围使用和传播可能需要大量的人力成本。
在销售推广方面，微博对于产品的宣传力度比较大，传播力较强，但在微博“放射状”的网络中，只有找到目标粉丝才能实现企业销售的有效转化。通过特定的关键词，能在几亿微博中迅速寻找到潜藏的顾客信息，锁定这些目标顾客。微信营销则不适用于所有产品和品牌，微信只适合针对定位明确的受众市场进行营销，如“微标签”的利用则有助于微信杂乱无章的信息的整合，清晰地划分推送信息的性质和种类，受欢迎的品牌和利基市场上的小众品牌才能较快地通过微信进行推广。与微博相比，微信服务更加人性化和多样化，微信的粉丝更加细分化，微信适合强化关系然后将目标受众转化成订单和利润。
不同于微博建立企业账号、发布优惠信息等方式，微信营销主要采取漂流瓶、签名档营销、二维码、开放平台和公众平台等方式。其中，“签名档”营销是一种普及较广的方式，商家在签名档上放广告和促销消息，用户在查找“附近的人”或“摇一摇”之时会看见，这种类似路边广告的无意间强制观看方式比较受附近用户的欢迎。“二维码扫描”不仅为添加好友提供便捷，也为商家通过微信实现营销提供了广阔的商业前景。扫描“二维码”方式实质是得到原本已有的忠实用户的支持，证明用户对你的产品是感兴趣的，能够更有针对性地引导用户进行消费，推送的信息以内容适配和适量为准则。“公众平台”是企业的专属微信认证账号，企业将相关产品的信息呈现给用户，是每个企业独家推送信息的渠道。此外，微信开放平台的营销方式更类似于商家将网站内容和微信内容两者进行互相分享和交换。由于微信用户多是熟人圈的亲密关系，所以当
某一种商品被用户分享给朋友之后，无形中替商家完成了一个有效的“口碑式”广告。这种朋友间的容易产生信任关系及其“被信任信息”，诸如好友分享、商品评论等这些“被信任信息”会对网民的消费心理和行为产生较大影响。
2015年5月上 第09期
CHINA PUBLISHING JOURNAL
55
“包间”“延时性”“口碑相传”
数字时代│SHUZISHIDAI
基于微博和微信强弱关系的不同，互动服务差异明显，微博的弱关系链更强调“传播型”服务，微信的强关系链更强调“便利替代型”服务。但无论是微博营销还是微信营销，二者都属于社会资本和关系链营销，关系链服务已成为价值创造的新的动力和增长点。具有人情味和人性化的营销方式，都是让用户对产品或品牌产生情感与依赖的前提。
众听到自己的声音，而且还易在“网络推手”的推波助澜下带来灰色利益链。
微信传播存在的问题有：一是微信传播更多地是在熟人之间进行，正是因为“人际圈子”中关系过于亲密，当关系和情感替代了事实真相的时候，也容易带来信息的失实、失真。而且，这种传播关系使得网络谣言等有害信息更容易得以扩散。二是微信用户不再遵从传统意义上的道德伦理，个体的自我规约能力随之下降，容易致使大众的价值观迷失和道德伦理扭曲。三是微信的“熟人关系圈”和“圈层化”传播效应使得人们的社交范围与社交圈子日渐呈现出窄细化，引发人际传播焦虑，导致人际交往走向“断裂”。由此可见，在某种程度上，在社会现实应用中，微信并没有扩大社交圈，反而弱化了人们的社会归属感、增强了社会疏离度。四是微信传播的信息在法律与道德层面上难以把控，易出现低俗、粗俗、媚俗等内容。如果使用微信交友不当，还可能引发欺诈、绑架、暴力等严重社会问题，甚至为不法分子提供可乘之机。
六、存在的问题不同
微博传播存在的问题一是“去深度化”与“浅阅读”。由于微博上的内容大多是由博主的片言只语构成，而个体的碎片化的随意的表达往往主观色彩较浓，缺乏自控性，并且这种“私语化”的信息易产生大量无价值、没有深度的信息。同时也使得大众阅读日趋呈现“浅阅读”状态。二是信息“真实性”问题。由于每个微博都可以随时随地“信手涂鸦”，加上信息来源渠道的日趋多元复杂，[2]以及每个人的留言和转发在“再加工”中进一步失真，这些都在大大降低传播效率，信息失真几率较高。此外，由于微博的信息传播方式是“病毒性”扩散方式，网络不实信息会在瞬间得以“裂变式”传播，这也使信息的真实度、信用度等方面的问题更加凸显。三是“意见领袖”占据中心位置。在这种新型的社交网络中同样存在权力关系，存在着“意见领袖”。在微博网络中，处于中心权力的“节点”（行动者），对于其他“节点”起着控制和引导作用。目前新浪微博依然运行的是“名人微博”和“精英化”模式。[3]它力图用“明星效应”在短时间内聚集大量人气并带来巨大的经济效应，诸如姚晨、张小娴、任志强等热门人物，他们拥有“振臂一呼，应者云集”的效应。但与此同时，也使处于边缘地位的人丧失话语权力，“发声”困难，也难以让公
七、结语
微博和微信作为当前社会最为重要的新兴社会化媒体，都有着其与众不同的特点及优势。二者有着诸多差异，存在发展中的诸多不足，但它们在网络交往行为和方式、电子问政、舆论生态、交互式体验、个性化营销等方面都发挥了重要的作用。在媒介融合的大背景下，各种媒介在传播功能、特性以及机理的优势上可以相互嵌入。同理，微博和微信亦能融合互补、多元互动，共同助力于新的媒介生态结构与环境的建构。
（作者单位：西南政法大学新媒体与影视传播学院）
*本文系2014年国家社科基金一般项目“微信与媒介生态环境建构研究”（14BXW010）、2014年第四批重庆市高等学校优秀人才支持计划项目“中国社交媒体受众交往行为与媒介素养”的阶段性成果
参考文献：
[1] 陈昌凤，仇筠茜.微博传播：“弱关系”与群体智慧的力量[J].新闻爱好者，2013 (3)[2][3]李林容.微博的文化特性及传播价值探析 [J]. 当代传播,2011(1)
56
2015年5月上 第09期
CHINA PUBLISHING JOURNAL【微博微信拉新手段】
微博与微信的比较分析
作者：
作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
李林容
西南政法大学新媒体与影视传播学院中国出版
China Publishing Journal2015(9)
引用本文格式：李林容 微博与微信的比较分析[期刊论文]-中国出版 2015(9)
微博微信推广的方法 新浪微博推广技巧及平台
一、微博微信推广的价值(专业推广公司怒蛙网络原创)
1.覆盖面广：全国有6亿微信用户、13亿微博注册账号，覆盖范围十分广泛。
2.成本较低：微博、微信推广成本相较于硬性广告以及其他推广方式都低。
3.操作简单：微博、微信操作都十分简单，构思好内容，就可完成一条信息的发布。
4.互动性强：属于双向传播，可以利用即时通讯的优势，在第一时间跟用户进行交流和沟通，即时获得用户反馈，拉近与用户之间的距离。
6.传播速度快：支持PC版、手机/平板移动端等多个平台，可以随时随地发布信息，受众也可随时随地浏览信息。
二、发布形式
1.微博【微博微信拉新手段】
(1)官方微博托管运营：官方微博托管维护，官方微博代运营。分为个人认证号和企业认证号。
(2)微博红人及认证大号宣传：一般好友在10万-1000万以上，委托其进行宣传内容代发布。
(3)热门个人微博号代发：粉丝数量高低不等，根据大号质量决定发布价格。
(4)微博活动、投票宣传：精心策划的微博活动参与人数多，传播范围广，影响力较大。或者通过微博投票，赢得名词，同时达到宣传品牌效果。
(5)微博转发分享、评论、加粉：基础服务，效果好，成本低。
2.微信 (1)微信公众账号托管：微信公众账号托管维护，微信托管服务。分为服务号、订阅号、企业号三种。
(2)公众微信号内容代发：一般好友在3万-100万不等(价格层次也无定势)，委托其进行宣传内容代发布，属于收费合作形式。
(3)段子手、热门微信号等代发：段子手、白领、热门微信号、普通微信号委托代发，粉丝数量高低不等。
(4)微信活动宣传：微信活动、微信朋友圈分享，精心编制的内容传播量很大。同时可以通过链接分享、二维码扫描传播更多信息。
三、微博微信的详细问题解答
1.微博、微信贵吗?是按什么收费的?
微博、微信发布的价格不是统一，而是根据大号的质量，包括(粉丝/好友数量、阅读量和转发量等)而定，具体以实际沟通为主。
2.我们可以自己指定微博、微信号吗?
可以，但是部分十分热门的微博微信收费比较昂贵，在客户提供预算的情况下，我们会根据客户所选的微博微信号，和该账号协商。
3.你们有没有明星的微博、微信啊?
有的，各类明星、权威媒体、行业专家等资源我们一手掌握。
4.每个微博、微信号粉丝大概有多少?
微博红人、段子手资源的粉丝数量大多百万以上，微信公众号3至10万不等。
5.发布的内容是由谁写的?
将根据客户需求由我们的专业人员进行撰写。
6.阅读转发量能够保证吗?
这个是根据所选微博微信号的质量，以及所发布内容的质量决定的。
7.具体流程是怎样的?
①在客户与我们的商务人员进行沟通洽谈
②我们根据客户需求撰写微博微信稿，完成后提交客户审核，
③如有意见进行修改，客户审核通过后进行发布
④发布成功后截图或发链接提交客户。
四、服务优势
1.资源强大：怒蛙网络有微博红人7000余个，微博媒体资源400余个，段子手资源400余个，明星资源100余个。微信公众号8000余个，微信媒体资源200余个，微信认证号100余个，个人热门微信号1700余个。
2.执行迅速：怒蛙有媒体、红人、段子手等强大的外围执行人员，能够快速反应，形成网络联动效果，优质的、具有吸引力的内容甚至能够产生爆炸点，形成网络热点。
3.效果显著：怒蛙在微博微信资源选择和发布内容上，不做无用功，不以次充好，以达到最好的推广效果。
新材料作文:关于“微信、微博/交流方式”
作文分析及标杆范文
一、关于题意理解
本题与近两年广东高考作文题基本相同，都属于材料引出写作要求的材料作文题，考生须在阅读题目中的材料以后，按四个要求写作。
材料首段解释了微信和微博的区别，目的是为引出下面四种人对微信微博等交流方式的不同看法。 题目中的材料分为两部分：第一段文字陈述了“微信”和“微博”这两种交流方式的特点以及因此引起人们不同的看法；第二、三、四、五段文字分别陈述了对这两种交流方式的四种不同态度和观点。
题目中所陈述的微信和微博这两种交流方式的不同在于交流对象不同。微信发布的内容只有朋友圈内的好友才能看到并点评；微博发布的内容可以让所有人看到并点评。
题目中所陈述的四种不同态度和观点应分为两组。甲乙围绕两种交流方式所收到评论的不同结果进行讨论：甲喜欢在微信平台上所收到的肯定评论，乙更喜欢在微博平台上有赞有弹的评论。丙丁围绕两种交流方式不同的空间特点和交流对象进行讨论：丙喜欢微信私密的空间，更愿意与亲朋好友交流；丁喜欢微博开放的空间，更愿意与认知和不认知的博友互动。
从命题者意图看，四人的情感、态度和认知没有对错、高下之分，而写作者本人对这四类人是可以有倾向性的，对他们的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎题意要求的。
二、关于材料的内容和含意
作文题要求“不要脱离材料内容及含意的范围”。“内容”应指字面上的、表层的意思，“含意”应指深层的抽象概括的意思。
（一）关于材料的内容
1. 因为微信和微博两种交流方式各有特点，所以人们对这两种交流方式看法不同。
2. 因为微信上收到的大多是肯定的评论，所以有的人更喜欢微信。
3. 因为微博上收到的评论具有多样性，所以有的人更喜欢微博。
4. 因为微信的空间私密，交流的对象是亲朋好友，所以有的人更愿意用微信。
5. 因为微博的空间开放，交流的对象包括认知和不认知的，所以有的人更愿意用微博。
（二）关于材料的含意
微信与微博是当下最流行的交流方式，考生可从这两种交流方式出发，围绕交流方式谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知。
1. 有的人喜欢能得到更多肯定与赞美的交流方式。
2. 有的人需要能有多样性评论的交流方式。
3. 人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空间内交流，有人期待在开放的空间里互动。
4. 网络的多样交流方式满足了人们不同的交流需求。
三、关于是否符合题意
判断考生作文是否在题意范围之内，主要看是否围绕“微信、微博/交流方式”来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知。
符合题意：只要围绕“微信、微博/交流方式”来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知，属符合题意。
基本符合题意:如果只是开头、结尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或与之相关的交流结果、交流空间或交流对象，主体部分与之无关；或者离开交流方式，只谈“表扬”“批评”或“私密”“开放”等，属于基本符合题意。
偏离题意:离开“微信、微博/交流方式”，离开交流结果、交流空间或交流对象，仅谈“空间的大小”“时代”“如何评论”等，属于偏离题意。
如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛围”“开心”等，但不联系“微信、微博/交流方式”来谈交流结果、交流空间或交流对象，则为偏离题意。
四、关于角度选择与立意参考
（一）角度选择
考生可以从第一段选择角度，也可以从第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四种观点中任意一种）选择角度，也可以综合四种观点选择角度，没有优劣之分。可以从材料的内容选择角度，也可以从材料的含意选择角度，没有高下之分。
单一角度：
1.肯定或否定或辩证看待甲的观点，表达自己的情感及认知
2.肯定或否定或辩证看待乙的观点，表达自己的情感及认知
3.肯定或否定或辩证看待丙的观点，表达自己的情感及认知
4.肯定或否定或辩证看待丁的观点，表达自己的情感及认知
复合角度：
除了以上所列的单一角度之外，还可以任选其中的两种、三种甚至四种观点综合作为写作的角度。（说明：列出的甲乙丙丁四种观点，根据“自选角度”的要求，考生任选两种、三种、四种亦是可以的。）
（二）立意参考
1.直接评论甲观点，微信朋友圈中得到多数点赞，能愉悦身心，是值得提倡的人际交流方式。
2.对甲的看法商榷甚至质疑，交流中若只在乎表扬，容易使人忘乎所以，满足现状，不利于更好地成长或发展壮大。
3.直接评论乙观点，交流中有批评、指责、嘲讽，才会有自我反思、调整、进步。
4.评价乙观点，微博中表扬批评等多种评论俱存，有利于自己客观、理性去分析认知自己转发或发表的各种信息。
5.从丙的态度看，喜欢一种比较私密的交流方式，向往一种与亲朋好友相处的舒适、亲密的生活。
6.从丁的观点看，乐意置身于一个开放的交流环境，缘于开放交流的种种好处，诸如广泛接触，有利于拓宽视野，择善而学，相互包容，和谐相处，等等。
7. 比较微信、微博的点赞，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表扬或出于礼节；微博亲疏不拒，获得的肯定多发自肺腑，由此告诫人们理性对待点赞，网络外的交流亦然。
8. 如何对待微博的表扬与批评，也可从两方面理解。一方面，因为交流方式的开放性，收到的评价会更加客观真实，有益自我提升；另一方面，由于网络交流的虚拟性，夸大其词的追捧或以匿名的方式进行不负责任的攻击，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨别真伪。
五、例文：
私密的空间，心灵的港湾
信息时代的潮流势不可挡，微博、微信横空出世，微博高举开放的旗帜，微信咋呵护每个用户内心的安宁，有人讴歌微博的包容，有人珍惜微信的私密。而我认为，微博尽管开放却显得吵杂，尽管包容却传播了太多不包容的声音，相比之下，微信，给我们提供的私密空间，能保护我们的免受这纷扰世界的烦恼，是我们心灵的港湾。
从古到今，一个私密的空间一向弥足珍贵。在那儿，人们与自我对话，与贤者对话，你心爱的人对话。五柳先生在那破房子里，与自我对话，悟透自然真谛；南怀瑾躲进庙里三年，经卷不离手，参破佛像祖奥妙；多少才子佳人，亲友故人，也是通过尺素这“私人频道”互吐衷情，倾诉心声。很难想象，这些交由微博来完成会有什么后果。雨果说：“一个人内心的哀叹，比一城的喧嚷道出更多东西。”正是这私密的空间，让人们的心灵躲避纷繁，在宁静的休息中茁壮成长。
微信，就为人们提供了这样一个私密的空间。我们可以发一条“说说”记录一天的好心情，我们可以查阅公众号，从智者那学到些什么，我们还可以与有人私信，说些悄悄话„„这一切，都是在一
个私密的环境中进行的，没有人指手画脚，品头论足，我们的心安一处，乐在其中。
这样一个藏着梦想、感情及“内心最柔软处”的空间，是我们面对信息时代这一洪水猛兽最后一点呼吸的自由了，微博上各种风景，美丽自为求“赞”，走出象牙之塔，却再也回不去了的学者子们为一点小成就欢呼雀跃，各路粉丝骂战铺天盖地„„刘同曾不无无奈地指出：“不是我没文化，而是当热爱、反感„„这所有感觉都可以用‘操’一个字代替，我还和你废话那么多干嘛？”信息的巨浪被掀起，压迫得人窒息，在娱乐至死的年代，还谈什么私密！卢梭若是有灵，定会感慨：“人生而自由，却无往不在枷锁之中——他们身的自由竟是靠别人身上的枷锁换来的？！”
这大概也解释了，当腾讯宣布未来微信可能加入广告推送时，人们哀声一片的现象了。
布莱希特曾提出剧中的“间离效果”，在一个完全开放的社会里，人与人之间也会有这样的间离，冷漠，猜忌。我想，我们每个人都需要一个私密的空间，让心灵在其中停泊，免受这声色犬马的社会之累。只有这样，我们才能 “躲进小楼成一统”，才能做时代的弄潮儿。
情至深处，我想起了海子，那个一生面朝汹涌大海，渴望自己私密的“房子”里能开出花来的人。我又想起了，皮埃尔·阿尔贝——比罗，那一生坎坷的法国人的一句诗：
“世界在我们的门外脉动。”
评分：23+25+10=58
评语：
本文属议论类一等文。
本文从材料中的微信角度立意。第1段先比较了微博、微信的不同特征和人们对待它们的不同态度，继而提出中心论点：微信给我们提供的私密空间，能保护我们免受这纷扰世界的侵烦，是我们心灵的的港湾。立意符合题意。第2段开头提出中心句“自古至今，一个私密的空间一向弥足珍贵”，并对应举出古人五柳先生、今人南怀瑾及其它概括事例，强调“私密的空间，让人们的心灵躲避纷繁，在宁静的休息中，茁壮成长”。第三段紧承上文，指出“微信，就为人们提供了这样一个私密的空间”。
第四段进一步论述保有一个私密的空间在信息时代的重要性。第五段举腾讯的例子对上一段作收束。
第六段引用布莱希特的话再次强调我们每个人都需要一个私密的空间。最后两段分别以海子的事例、皮埃尔的话作结。
全文围绕微信来论述私密的空间之于心灵的重要性，中心突出，内容充实，论述富有逻辑，语言自然流畅。
发展等级在立意深刻、材料丰富。
高谈雄辩，直面质疑
是在微信中享受亲友的关怀肯定，还是在微博上独对无休止的质疑批评？两者各自庞大的用户群充分说明了人们在这个问题上的迟疑，在我看来，温情固然让人沉醉，理性的碰撞却更能让人在交流中思辨，在思辨里成熟。
沉湎于赞扬鼓励，或许能抚慰我们在现实中饱受伤害的心灵，却更容易让我们不经意地迷失，满目的支持称许之言往往让我们错以为我们做的都是对的，却忽视了其中不足。偏听则暗，兼听则明。朋友圈里只有朋友，没有见解不同的陌生人，岂不容易让人被一面之辞蒙蔽吗？放纵自己在朋友圈中饱受称赞，也放纵了理性的沦亡。
与之相反的是以理性与思辨著称的微博，微博更近似于自媒体时代的论坛，秉承了“榕树下”、“天涯”等老一代论坛的理智与争鸣之风。方舟子与韩寒的微博骂战、“禁播《大漠谣》党”与原著粉丝对史实与小说笔法的论辩，不都是吸引无数人关注的热点辩论吗？这些辩论，诠释着微博百家争鸣的鲜明特点。微博，引领了信息时代，不可或缺的思辨之风。
无论在微博还是在现实，思想的碰撞交融都是理性与智慧赖以生存的土壤。思辨丰满了我们的灵魂，而人性的深度更来源于思想的厚度。而空无一物的赞扬却只把我们的灵魂吹胀，成了蒙田口中的膨胀的灵魂，魏晋之风何以让人称许千年？因为盛行魏晋的清淡之风赋予这个时代智慧思辨的气质，《美丽新世界》为何可怕。只因铺天盖地的称赞认同淹没了人们心中仅有的一点独立思考。当讨论只
剩下赞许，当意见趋于相同，人的思想还有什么价值？还能有什么价值。
然后，盲目的肯定让人迷失，漫无目的的谩骂也让人无所适从。当熊培云痛彻心扉地自责在无休无止的谩骂中，他终于拂袖而去，当十三岁的少年在网友指责讥嘲中忍无可忍独赴黄泉，当不眠不休抢救病人的医生只因一张自拍被网友逼离岗位„„微博，也无可避免地沦为理智的火葬场。理智地使用微博，而非恣意宣泄情感，才是微博存在的意义，才是思辨的真谛。
百家争鸣，始于微博而不止于微博。千古曾见白玉，塵尾谈重玄，当今也见高谈雄辩惊四筵。 评分：24+24+10=58
评语：
本文属议论类一等文。
本文从材料中的微博角度立意。开头以选择疑问的方式引入材料，简要阐释后提出中心论点：（微信的）温情固然让人沉醉，（微博）理性的碰撞却更能让人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合题意。第二段从反面分析沉醉于（微信）赞扬鼓励中的消极影响。第三段正面论述微博以理性与思辨著称，引领了信息时代不可或缺的思辨之风。第四段从微博延伸到现实世界，进一步论述“思想的碰撞交融是理性与智慧赖以生存的土壤”。第五段辩证分析微博中漫无目的的谩骂会让人无所适从，并联系现实生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升华中心，提出“百家争鸣，始于微博而不止于微博”。
全文先破后立，观点鲜明且具有思辨色彩；内容充实，所举材料的内涵紧扣中心。结构层层深入，逻辑性强；语言富有个性化和表现力。
中心论点中的“温情”和“理性的碰撞”应分别加上“微信”“微博”的限制语，第二段分论点中的“赞扬鼓励”也应加上“微信”的限制语，这样扣题会更紧一些；结尾处的对偶句略显生涩。
发展等级打在见解、构思有创意。
于微博天地中自在畅游
珠海一中高三 56分
韩寒曾叹道：“这个世界更新地越来越快，你都来不及下载。”而微博和微信，无疑更是信息时代快速更新下的产物。
选择微博还是微信？不同网络平台用户有不同看法，而我认为，无论是微博还是微信都是丰富自身生活的一种媒介和方式，但微博相比微信更能塑造思维、开阔视野。
囿于微信的个人圈子里，能嗅到赞赏之语的芬芳，却难以感受更大世界里的狂风凛冽抑或曼珠沙华。中大辩手马薇薇就曾坦言道“相比微信更钟爱微博，通过它，可感受网友评论中的抑或讽刺抑或智慧火光，而那对于辩手来说，无疑是一笔宝贵财富。”不愿像海子一样“目送沿海的日落，紧抱一个醉生梦死的枕头，游不出回忆却学不会放手，怎么走”的彷徨与拘泥个人圈子，就应像顾城一样“在大地上画满窗子，让每一双习惯黑暗的眼睛都习惯光明”走出来，面对大千世界抒发个人豪情。走出微信的个人圈子，走向微博的开放空间。
微信与微博作为传媒工具，并不是对立不可共存的，综合利用各方优势亦可自在畅游于信息之海。如三毛叹道的“如何能与凉风约，不与尘沙一起来”，信息时代裹挟而下的洪流与风沙迷住了我们的眼，分辨不清这些工具孰优孰劣。此时，勿忘微信中前不久在网络上悄悄走红的“睡前读一首诗”功能，勿忘微博中便捷最热话题榜功能；勿忘微信中方便快捷的扫描二维码功能，更莫忽视微博中强大寻友功能„„物尽其用，亦或是微信，还是微博，才能优势互补，更好发挥它们的功能、丰富我们的生活。
无论是嗅微信之芬香还是畅游微博之海，都不要被它们奴役，被时代的风沙席卷。麦家曾在《娱乐至死》中叹道：“庄重不如世俗有魅力，高尚成为可笑的把柄。”刘恒也曾无奈慨道：“时代的风沙在大地上席卷，撕扯着古老的风华。”我们怎能被传媒工具奴役头脑？我们怎能除信息时代洪流中便裹挟不前？自在畅游于微博、微信之海中，须有理性之精神亦要有分辨是非能力与广阔胸怀。
马里托曾说：“我们，将是这个时代的挽澜者。”在微信中守人之温情，在微博中塑造思维，开阔视野，亦能在此天地中自在畅游，做时代的挽澜者！